Quelle carte graphique à moins de 150? choisir ?

Quelle carte graphique à moins de 150? choisir ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 19-05-2003 à 06:37:53    

Voila je dois commander une machine pour un pote chez ldlc, et je sais pas trop quelle carte graphique lui mettre... config : xp1800+, nf7-s, 2*256mo samsung pc3200 (j'ai testé et ca fonctionne sans aucun pb en 8-4-4-2.5) et pis la carte graphique je sais pas... donc quoi a moins de 150? siouplés ??

Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 06:37:53   

Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 07:00:15    

gforce 4 mx ou ati radeon 8500 ou 9100
 
tes timing sont pourrave
 
mais 5 2 2 2


---------------
DESOLE POUR LES FAUTES D'ORTHOGRAPHE
Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 07:08:05    

Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 07:21:14    

GrOsSe BaNaNe a écrit :

Voila je dois commander une machine pour un pote chez ldlc, et je sais pas trop quelle carte graphique lui mettre... config : xp1800+, nf7-s, 2*256mo samsung pc3200 (j'ai testé et ca fonctionne sans aucun pb en 8-4-4-2.5) et pis la carte graphique je sais pas... donc quoi a moins de 150? siouplés ??

ti4200
yen a a moins de 150


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 12:51:06    

cpulloverclock a écrit :

ti4200
yen a a moins de 150


:jap: c'est de loin le choix le plus judicieux
 
La version GF4 ti4200 en 64mo est à partir de 115?
La version 128 mo est trouvable à partir de 135?
 
Bref sous la barre des 150? c'est la GF4 qui est de loin la plus performante

Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 06:38:57    

Merci beaucoup :) (surtout cpulloverclock, mc fly, et pierrafeu)... euh pourquoi sorcier15h59 il fou toujours des réponses pourraves (qu'il foute la paix a mes timings merde ! lol) ? C'est vrai quoi, tt les topics que je lis bah il fou toujours son nez pourravement dedans..

Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 07:42:32    

je confirme gf 4 ti 4200
et je confirme aussi les timings 5-2-2-2 !  ;)

Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 16:59:54    

sans vouloir t'offenser sorcier15h59 a raison, tes timing ne sont pas assez agressifs, tu pourrais gagner serieusement en perf si tu les optimisait, faut pas voir le mal partout.....
a+

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 09:37:35    

en 5-2-2-2 ca plante

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:35:07    

je m'intrigue messieurs pourquoi bouger les timings ??
j'avais 2.5/3/3/7 et j'ai passé 2/2/2/6 meme 2/2/2/5 et j'ai rien constater de changer alors a quoi ça sert???

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:35:07   

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:40:18    

Ca sert à se la peter dans les benchs et jouer à qui a la plus grande bande passante memoire :D
-> en pratique dans tes applis tu ne verras pas la différence ;)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:47:16    

surtout que sur nforce2 les meilleurs perfs sont obtenues avec un ras de 11

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:55:02    

ras de 11 c'est quoi??????
donc j'ai raison ça sert a rien juste pour ce la péter mais rien a gagner

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:57:03    

gilevr6 a écrit :

ras de 11 c'est quoi??????
donc j'ai raison ça sert a rien juste pour ce la péter mais rien a gagner  


c'est le 1er param (nb de cycles mémoires pour accéder à une ligne de la mémoire)
les meilleurs perfs que j'ai constatées sur nforce2 c'est avec les timings :  11 2 2 2

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:59:50    

timings 11 tu te trompes non ???
2/2/2/11
ou 11/2/2/5
j'comprend plus

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 12:04:40    

gilevr6 a écrit :

timings 11 tu te trompes non ???
2/2/2/11
ou 11/2/2/5
j'comprend plus


 
ras = 11
ras to cas = 2
time precharge = 2
cas latency = 2
 
si tu as du nforce2, fais les benchs et tu constateras la même chose

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 12:09:33    

ok je vais essayer je vais faire ce que tu me dis mais quand je me en mode turbo il met par defaut 2/2/2/6 alors je pensais que plus bas ce serait mieux ce serait je vais mettre By spd 2/2/2/11 alors

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 12:17:38    

gilevr6 a écrit :

ok je vais essayer je vais faire ce que tu me dis mais quand je me en mode turbo il met par defaut 2/2/2/6 alors je pensais que plus bas ce serait mieux ce serait je vais mettre By spd 2/2/2/11 alors


vi c'est le bon principe.
le nforce2 gére la mémoire d'une facon incompréhensible
tu mets en mode expert : 2/2/2/11 (surtout pas "by spd" )

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 12:31:41    

ok je vais voir sur PCmark 2002

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 12:33:53    

gilevr6 a écrit :

ok je vais voir sur PCmark 2002


c'est bien visible au bench mémoire sandra  
(même si les écarts ne sont pas tres élévés)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 12:38:07    

si soft sandra 2003 c'est ça????
je l'ai si c'est ça "memory bandwith benchmark"???

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 13:08:21    

http://charlie44.com/fiche_prodp.asp?nom=1701
 
:D


---------------
Oh l'escargot, quelle drôle de petite bête. C'est rigolo ce qu'il a sur la tête...
Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 13:57:44    

gilevr6 a écrit :

si soft sandra 2003 c'est ça????
je l'ai si c'est ça "memory bandwith benchmark"???


tout à fait   :)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 13:59:21    

ok thanks   :p

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed