Quelle CG pour une toute toute petite config ?? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 03-08-2006 à 00:14:05
Les 2 semblent identiques.
La 9600pro n'est pas une vraie (400/200), la 9550 est cadencée à 250/200 et basée sur le même gpu...
http://www.mediamax3d.com/cgi-bin/fiche.asp?id=31
Marsh Posté le 03-08-2006 à 00:26:35
On peut savoir ce qui va accompagné ta cg?
Sinon moi je diré 9600xt. ^^
Marsh Posté le 03-08-2006 à 01:00:47
c'est pour quelle utilisation ?
la 9550 est en fait un 9600se 128bits, et la 9600Pro que tu montres ici est une fausse (fréquences revues à la baisse) et les 256Mo sont totalement inutiles.
si c'est pas pour jouer (de toute façon tu tiendras pas longtemps avec une carte comme celles-là ), prends la 9550, elle est passive (= sans ventilateur, aucun bruit )
Marsh Posté le 03-08-2006 à 19:48:38
Merci de vos avis.
Donc apparemment, la 9550 est mieux sur vos commentaires mais moins bonne au niveau du sondage...
Que croire ?
Marsh Posté le 03-08-2006 à 19:50:44
non la 9550 n'est pas plus performante que la 9600Pro, mais elles sont tellement dépassées aujourd'hui, que si tu ne comptes pas jouer avec cette carte graphique, autant prendre celle qui est totalement silencieuse
Marsh Posté le 03-08-2006 à 00:05:04
Quelle CG pour une toute toute petite config ??
Mediamax Radeon 9550 256Mo
ou Mediamax Radeon 9600 Pro 256Mo ?
A première vue, on serait tenter de dire la 9600 mais en regardant les commentaires dont cette page donne les liens:
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] B%5D=16403
... on peut pencher pour la 9550, non ?
Enfin... quel importance pour n ordi de fourmis ?