Bonjour
 
J'ai un PC Pentium Dual Core D 820 avec 2Gode memoire et une carte ATI X550. Je fais du montage video assez lourd, avec Studio et les temps de traitements sont importants. Est-ce qu'une carte plus puissante m'apporterait plus de confort? Je pensais a une X1300Pro Silent par exemple, si oui faut il 256 Mo ou est-ce mieux avec 512 Mo?
Merci de votre aide.

la X1300pro n'est pas enormement plus performante que la X550... ( je te déconseille en meme tps la X1600 ! )
 
Sinon pour les tps de chargement je sais pas si sa t'apportera quelque chose de changer de carte graphique !

Meri de ta reponse, en fait le rendu se faisant en temps reel, il ralentit considerablement l'application, je me demandais si une carte graphique plus puissante soulagerait le processeur.

la carte graphique n'as rien a voir avec le montage video.
Donc garde ta x550, par contre tu peux changer de proc par un conroe, la tu veras une nette difference

sinon tu as des cartes additionnelles spécial pour le montage. Ca coute cher mais toute ta vidéo est géré en hardware, donc tout est en temps réél sans ralentissement.
 
Par contre le prix ca douille

Merci de tes conseils, pour l'instant je vais rien changer

 
  Ca dépend, je sais que pour Liquid Edition les rendus se fond en arrière plan en utilisant les GPU.
Apres avec Studio je ne sais pas.

c'est la meme chose avec Studio 10 qui est basé sur liquid edition, le rendu se fait en arriere plan. Cela veut il dire qu'une carte plus performante que la X550 ameliorerait les performances?

 
Certainement, mais dans quelle mesure, ça je ne sais pas    
 
Si j'étais toi, je ne changerai pas (dans le doute).

merci du conseil.

oui mais bon, un x550 c'est assez recent en therme d'instruction GPU, donc suffisant pour gerer ca. (je pense   )
Les algoritmes ne sont pas dédiés, donc a mon avis il ne devrait pas avoir de changement notable d'inverstir dans une cg a 300€

Car pour 300e vaut mieux prendre un conroe, le benefice de perf se garantie.

Apres personnellement j'ai pas testé, donc je vais plutot laisser la place a ce qui fond souvant du montage.

sergiok45-> quand tu dis que tes temps de traitements sont importants, c'est a l'export? car si c'est uniquement a l'export ca voudrais dire que ton hardware tiens la route.

Je pense que c'est plutot ca parce qu'il à quand meme un dual-core  
Bon ok c'est bas un conroe non plus mais c'est un dual-core...

et studio 10 gere le dual core? je sais pas mais a mon avis... c'est DTC  
Puis un Pentium D ca reste un Pentium D

en fait c'est lorsque je fais plusieurs rendus en meme temps (en arriere plan) que ça rame. J'ai supprimé le rendu en arriere plan (dommage) et ça marche mieux.

La c.graphique n'a "rien à voir" dans cette histoire
C'est principalement le cpu qui est le facteur limitant sur ce genre de taches... c'est pas un hasard si les Conroe écrasent les X2 sur ce type de taches (c'est grosso modo ces taches qui sont tout le temps cpu limited -> plus on a un gros cpu plus ça va vite en général de manière linéaire...)
 
Pour le vérifier c'est simple, il suffit d'underclocker ou d'overclocker "significativement" son cpu et de comparer les vitesses de traitement