Quelle carte en AGP 8x pour un petit budget? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-01-2007 à 15:31:23
Pour jouer dans ton budjet je te conseillerais plus une 6200 agp (qui coute 39 cf chez ldlc la asus) ou encore mieux une 9600XTqu'on doit pouvoir trouver à ce prix là (sinon pour 69 je sais ou la trouver)
EDIT pour 60:
http://www.topachat.com/pages/deta [...] nj911.html
mais je ne connais pas ce site.
Et pourquoi raz le bole de nvidia? C'est trés bien!
Marsh Posté le 09-01-2007 à 15:51:17
burn2 a écrit : Pour jouer dans ton budjet je te conseillerais plus une 6200 agp (qui coute 39 cf chez ldlc la asus) ou encore mieux une 9600XTqu'on doit pouvoir trouver à ce prix là (sinon pour 69 je sais ou la trouver) EDIT pour 60: mais je ne connais pas ce site. Et pourquoi raz le bole de nvidia? C'est trés bien! |
J'allais te la conseiller
Super choix selon moi, j'en étais trés content (la mienne était de chez MSI cependant)
Marsh Posté le 10-01-2007 à 09:42:36
Merci pour l'info, connaissais pas la 9600XT. Après un p'tit tour sur differents sites de test cette carte a l'air excellente, mais je me tâte toujours. A la vue des scores sous 3D Mark 2001 (ex:http://www.clubic.com/article-1560 [...] 00-xt.html), je me demande s'il y a une réelle différence de niveau entre la Sapphire Radeon 9550 - 256 Mo TV-Out/DVI- version lite, qui est une carte aux qualités éprouvées, et la 9600 XT conseillée par Burn2 (une générique?). J'ai remarqué que sur plusieurs forums les gars se pleignent d'incompatibilité (ou d'instabilité ) de la carte avec pas mal de config. De plus, cette carte a l'air assez ancienne (comme la 9550 tu me diras).
Bon, en fait le truc c'est que j'ai vraiment pas un rond et que je ne veux surtout pas me planter. Du genre à devoir modifier ma bécane pour faire tourner dignement ma carte graphique (ex: ventilo, alim...). Otez moi d'un doute...
...thx
Marsh Posté le 10-01-2007 à 09:48:22
Moi perso j'avais un 3000+ avec ma 9600XT, et aucun problème sur PES5 et PES6
Si tu veux faire des économies c'est mieux de prendre des anciennes bonnes cartes que de prendre le 1er prix maintenant je pense ...
J'en vend justement une je t'ai envoyé un MP
Marsh Posté le 10-01-2007 à 10:31:51
Thanks darkolive, je t'ai répondu en MP.
Dis-moi, PES tourne en détails max chez toi ? et en quelle definition? (suis en 1440x900)
Et puis, c'est hors sujet mais PES6 vaut-il vraiment le coup quand tu vois le nombre de patch qui sont dispo sur PES5 ?
Marsh Posté le 10-01-2007 à 10:35:15
Quand j'avais ma 9600xt pour pes5, je jouais en 1280 * 1024, tout au max
Pour être honnête, j'avais copier PES5 du dvd d'un pote
Pour PES6 j'ai voulu jouer en online, donc je l'ai acheté en grande partie pour ca.
Question évolution, il est beaucoup plus tactique que le 5 j'ai trouvé, et il y a pas mal de nouveaux gestes.
Je dirais aussi que vu le nombre d'heures que je passe dessus, je rentabilise largement les 50 du jeu (acheté avec un bon de reduc)
Marsh Posté le 10-01-2007 à 10:54:12
arf! Un mec contaminé de plus. Gaffe, c'est incurable...
Bon, d'abord la carte graph et après...
Marsh Posté le 10-01-2007 à 10:56:39
J'ajoute que le bon de 10 sur alapage est valable jusqu'a fin février
Marsh Posté le 10-01-2007 à 12:38:30
ZeDuke a écrit : Merci pour l'info, connaissais pas la 9600XT. Après un p'tit tour sur differents sites de test cette carte a l'air excellente, mais je me tâte toujours. A la vue des scores sous 3D Mark 2001 (ex:http://www.clubic.com/article-1560 [...] 00-xt.html), je me demande s'il y a une réelle différence de niveau entre la Sapphire Radeon 9550 - 256 Mo TV-Out/DVI- version lite, qui est une carte aux qualités éprouvées, et la 9600 XT conseillée par Burn2 (une générique?). J'ai remarqué que sur plusieurs forums les gars se pleignent d'incompatibilité (ou d'instabilité ) de la carte avec pas mal de config. De plus, cette carte a l'air assez ancienne (comme la 9550 tu me diras). |
Bon alors ce n'est pas une générique vu que c'est mediamax ensuite, normalement c'est assez bien refroidi d'origine, une 9600xt ne chauffant pas des masses, ensuite la 9600xt est bien plus performante que la 9550 qui n'est qu'une 9600 sous cadencée. Bref à toi de voir ce que tu cherches, au fait tu as quoi comme alimentation ?
Pour la carte graphique sur du nforce2 je ne pense pas qu'il n'y ai de problème avec des bios à jour.
Marsh Posté le 09-01-2007 à 15:28:23
Bonjour à tous, voilà, j'hésite entre 2 cartes AGP 8x d'entrée de gamme pour remplacer ma bonne vieille Fx5200 128Mo.
Toutes les deux ne depassent pas les 60
-Sapphire Radeon 9550 - 256 Mo TV-Out/DVI- version lite (ATI Radeon 9550)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023639.html
et
-MSI NX6200AX-TD256LF - 256 Mo TV-Out/DVI - AGP (NVIDIA GeForce 6200)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00032318.html
Sachant que j'aimerai pouvoir jouer à PES5 (ou 6) confortablement, si quelqu'un pouvait m'éclairer...
ma config:
Type de processeur : AMD Athlon XP, 2600+
Nom de la carte mère: Biostar M7NCD (5 PCI, 1 AGP, 1 CNR, 2 DDR DIMM, Audio, LAN)
Chipset de la carte mère: nVIDIA nForce2 400
Mémoire système: 768 Mo (PC2700 DDR SDRAM)
Moniteur 16/10eme Acer AL1916w (1440x900px)
...thx
P.S: une petite preference pour la Radeon... ras le bol de Nvidia