Quel dual choisir?

Quel dual choisir? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 04-07-2005 à 09:36:50    

Bonjour,
 
je souhaiterai acheter une dual mais n'ai aucune idée du modèle qui me conviendrai ...
ma config:
 
P4 intel 1.6GHZ
RAM 1GB
Windows XP
S3 Savage4 --> je sais c'est nul
 
Pour info, je bosse dans le graphisme et je n'ai pas l'intention de jouer avec cette carte
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 04-07-2005 à 09:36:50   

Reply

Marsh Posté le 04-07-2005 à 09:43:02    

Dual quoi ?


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 04-07-2005 à 09:44:17    

carte graphique 2 écrans ... dsl ça me paraissait clair

Reply

Marsh Posté le 04-07-2005 à 10:10:18    

N'importe quelle ATI de bonne facture, genre 9250 Sapphire par exemple.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 04-07-2005 à 10:11:28    

Y a 2 solutions : soit tu achètes une autre carte (mais PCI car il n'y a pas 2 ports AGP sur une carte mère), soit, plus simple, tu remplaces par une carte gérant directement du bi-écran :)

Reply

Marsh Posté le 04-07-2005 à 10:14:38    

Prems: Matrox c'est moins bien?
mrbebert: non je ne garde pas la S3 ... je veux une dual directement

Reply

Marsh Posté le 04-07-2005 à 10:15:25    

C'est mieux, mais c'est tellement plus cher pour ce que ça apporte.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 04-07-2005 à 10:19:09    

ok mais je viens de recevoir la nouvelle suite Adobe et par rapport à la précedente elle est vachement plus lourde ... donc quitte à changer, je ne voudrai pas me retrouver avec une carte ou les perf serai quasi invisible ... ok pire que mon S3 ça va être dur :)

Reply

Marsh Posté le 04-07-2005 à 10:24:33    

Prends une petite Matrox. Genre une G450 ou G550. Ça vaut plus rien et ça marche plutôt pas mal. Mais faut pas vouloir jouer à des jeux postérieur à 2002 avec sinon, ça va raaaaaaaaamer !

Reply

Marsh Posté le 04-07-2005 à 10:28:38    

zbang a écrit :

ok mais je viens de recevoir la nouvelle suite Adobe et par rapport à la précedente elle est vachement plus lourde ... donc quitte à changer, je ne voudrai pas me retrouver avec une carte ou les perf serai quasi invisible ... ok pire que mon S3 ça va être dur :)


Prendre une Matrox ne va rien changer aux perfs, juste la qualité de l'affichage.


Message édité par Prems le 04-07-2005 à 11:37:25

---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 04-07-2005 à 10:28:38   

Reply

Marsh Posté le 04-07-2005 à 10:50:21    

ok, donc une Ati 9250 Sapphire ou une Matrox G550 c'est bon ... avec une preference pour la Matrox concernant l'affichage
 
merci!

Reply

Marsh Posté le 04-07-2005 à 13:28:41    

zbang a écrit :

ok, donc une Ati 9250 Sapphire ou une Matrox G550 c'est bon ... avec une preference pour la Matrox concernant l'affichage
 
merci!


 
ps : ta config matérielle elle est d'enfer... ça va avancer bcp de monde... surtout pour le coup de l'arbre magique... :D  
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 04-07-2005 à 21:07:27    

Matrox Parehelia pour le graphisme, c'est le top!
Qulité d'image irréprochable, ca touren nikel super stable et trois écrans en natif!
En bi écrans ca depote vraiment, rien a voir avec les autres cartes "dual" qui te laisse avec une impression mitigée.
 
Honnetement, c'est le meilleur rapport qualité prix!
 
D'ailleur j'en vends une si ca t'interresse... :)
 
Je travaille sous photoshop et je dois dire que mis à part mes nouvelles cartes (quadro fx2000 et nvs400), j'ai pas trouver mieux niveau affichage!
 
De plus, elle se débrouille pas mal du tt en 3D aussi!

Reply

Marsh Posté le 04-07-2005 à 22:52:23    

asymetricentity a écrit :

Matrox Parehelia pour le graphisme, c'est le top!
Qulité d'image irréprochable, ca touren nikel super stable et trois écrans en natif!
En bi écrans ca depote vraiment, rien a voir avec les autres cartes "dual" qui te laisse avec une impression mitigée.
 
Honnetement, c'est le meilleur rapport qualité prix!
 
D'ailleur j'en vends une si ca t'interresse... :)

 
Je travaille sous photoshop et je dois dire que mis à part mes nouvelles cartes (quadro fx2000 et nvs400), j'ai pas trouver mieux niveau affichage!
 
De plus, elle se débrouille pas mal du tt en 3D aussi!


Le mec vachement objectif [:rofl]


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 04-07-2005 à 22:57:36    

effectivement, mais c'est vrai :)

Reply

Marsh Posté le 05-07-2005 à 08:48:42    

patoche777 a écrit :

ps : ta config matérielle elle est d'enfer... ça va avancer bcp de monde... surtout pour le coup de l'arbre magique... :D  
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:


 
 
merci pour ton avis au combien productif! on est tous super heureux pour toi que t'ai la machine la plus balaise du monde ... c'est la frime devant tes potes du lycée à l'heure du quattre heure hein? [:el tristo]
 
les autres, merci pour votre avis, je vais probablement prendre une Ati 9250


Message édité par zbang le 05-07-2005 à 11:13:14
Reply

Marsh Posté le 05-07-2005 à 08:52:47    

zbang a écrit :

Prems: Matrox c'est moins bien?
mrbebert: non je ne garde pas la S3 ... je veux une dual directement


 
matrox fais des cg :??:ils on ouvert 1 usine :lol:  

Reply

Marsh Posté le 05-07-2005 à 09:00:30    

Pour du bi-écran professionnel : Matrox !
 
copsc : Matrox, ça fait déjà un moment qu'ils font des cartes graphiques ! Millenieum et autres Gxx0 (G200, G220, G400, ...) furent des chips, toujours très bien en 2D, avec un peu de mal en 3D (rien n'a changé quoi !)


Message édité par kao98 le 05-07-2005 à 09:09:03

---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed