Quel dual choisir? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 04-07-2005 à 10:11:28
Y a 2 solutions : soit tu achètes une autre carte (mais PCI car il n'y a pas 2 ports AGP sur une carte mère), soit, plus simple, tu remplaces par une carte gérant directement du bi-écran
Marsh Posté le 04-07-2005 à 10:14:38
Prems: Matrox c'est moins bien?
mrbebert: non je ne garde pas la S3 ... je veux une dual directement
Marsh Posté le 04-07-2005 à 10:19:09
ok mais je viens de recevoir la nouvelle suite Adobe et par rapport à la précedente elle est vachement plus lourde ... donc quitte à changer, je ne voudrai pas me retrouver avec une carte ou les perf serai quasi invisible ... ok pire que mon S3 ça va être dur
Marsh Posté le 04-07-2005 à 10:24:33
Prends une petite Matrox. Genre une G450 ou G550. Ça vaut plus rien et ça marche plutôt pas mal. Mais faut pas vouloir jouer à des jeux postérieur à 2002 avec sinon, ça va raaaaaaaaamer !
Marsh Posté le 04-07-2005 à 10:28:38
zbang a écrit : ok mais je viens de recevoir la nouvelle suite Adobe et par rapport à la précedente elle est vachement plus lourde ... donc quitte à changer, je ne voudrai pas me retrouver avec une carte ou les perf serai quasi invisible ... ok pire que mon S3 ça va être dur |
Prendre une Matrox ne va rien changer aux perfs, juste la qualité de l'affichage.
Marsh Posté le 04-07-2005 à 10:50:21
ok, donc une Ati 9250 Sapphire ou une Matrox G550 c'est bon ... avec une preference pour la Matrox concernant l'affichage
merci!
Marsh Posté le 04-07-2005 à 13:28:41
zbang a écrit : ok, donc une Ati 9250 Sapphire ou une Matrox G550 c'est bon ... avec une preference pour la Matrox concernant l'affichage |
ps : ta config matérielle elle est d'enfer... ça va avancer bcp de monde... surtout pour le coup de l'arbre magique...
Marsh Posté le 04-07-2005 à 21:07:27
Matrox Parehelia pour le graphisme, c'est le top!
Qulité d'image irréprochable, ca touren nikel super stable et trois écrans en natif!
En bi écrans ca depote vraiment, rien a voir avec les autres cartes "dual" qui te laisse avec une impression mitigée.
Honnetement, c'est le meilleur rapport qualité prix!
D'ailleur j'en vends une si ca t'interresse...
Je travaille sous photoshop et je dois dire que mis à part mes nouvelles cartes (quadro fx2000 et nvs400), j'ai pas trouver mieux niveau affichage!
De plus, elle se débrouille pas mal du tt en 3D aussi!
Marsh Posté le 04-07-2005 à 22:52:23
asymetricentity a écrit : Matrox Parehelia pour le graphisme, c'est le top! |
Le mec vachement objectif
Marsh Posté le 05-07-2005 à 08:48:42
patoche777 a écrit : ps : ta config matérielle elle est d'enfer... ça va avancer bcp de monde... surtout pour le coup de l'arbre magique... |
merci pour ton avis au combien productif! on est tous super heureux pour toi que t'ai la machine la plus balaise du monde ... c'est la frime devant tes potes du lycée à l'heure du quattre heure hein?
les autres, merci pour votre avis, je vais probablement prendre une Ati 9250
Marsh Posté le 05-07-2005 à 08:52:47
zbang a écrit : Prems: Matrox c'est moins bien? |
matrox fais des cg ils on ouvert 1 usine
Marsh Posté le 05-07-2005 à 09:00:30
Pour du bi-écran professionnel : Matrox !
copsc : Matrox, ça fait déjà un moment qu'ils font des cartes graphiques ! Millenieum et autres Gxx0 (G200, G220, G400, ...) furent des chips, toujours très bien en 2D, avec un peu de mal en 3D (rien n'a changé quoi !)
Marsh Posté le 04-07-2005 à 09:36:50
Bonjour,
je souhaiterai acheter une dual mais n'ai aucune idée du modèle qui me conviendrai ...
ma config:
P4 intel 1.6GHZ
RAM 1GB
Windows XP
S3 Savage4 --> je sais c'est nul
Pour info, je bosse dans le graphisme et je n'ai pas l'intention de jouer avec cette carte
Merci d'avance