Puissance 6800 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 30-10-2004 à 23:50:55
Sa depent du reste de ta config, mais c' est vrai que 350w commence tout de même à etre limite.
Sinon change de pilote (forceware), et reinstale directx 9.0c.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 00:13:52
Détails ou bien plusieurs bots car dans le second cas c'est le processeur qui n'est pas assez puissant.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 09:33:49
Dernier pilote installé, le proc est un PIV 3 Ghz, la carte est la seule dans le boitier.
C'est pour ça qu'il me semblait que 350w était suffisant...
Marsh Posté le 31-10-2004 à 10:24:07
gros probleme de drivers a tous les coups
tu as installé les drivers de ta carte mere?
Marsh Posté le 31-10-2004 à 19:41:15
L'alimentation est une chose, si tu as la video, la chutte des fps est ailleur. As tu assez de ram? apperture size correctement reglé? as tu essayé de deplacer la swap sur un autre disque dur phisique (si tu en disposes)?...
Marsh Posté le 31-10-2004 à 20:20:59
ben je pense que le probleme vient d'ailleurs et la 6800 normal est une carte tres performante.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 20:22:45
la 6800 tout court n'est de toute facon pas bocoup plus performante qu'une 9800XT par exemple, donc les resultats peuvent etre normaux...
Marsh Posté le 31-10-2004 à 21:46:59
anibal85220 a écrit : la 6800 tout court n'est de toute facon pas bocoup plus performante qu'une 9800XT par exemple, donc les resultats peuvent etre normaux... |
tu en as d'autres du même genre?
Marsh Posté le 01-11-2004 à 19:59:06
J'ai ,plus d'info, via 3D Mark 03:
3DMark Score 8605
GT1 - Wings of Fury 203,5 fps
GT2 - Battle of Proxycon 68,0 fps
GT3 - Troll's Lair 57,8 fps
GT4 - Mother Nature 48,6 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 2496,2 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 3802,0 MTexels/s
Vertex Shader 22,9 fps
Pixel Shader 2.0 118,6 fps
Ragtroll 38,2 fps
Comparé au résultats chopé sur le forum, c'est vachement faible !!!
J'ai OC la carte, GPU à 380 et Mem à 800, le score 3D Mark passe à 9765, un gain ridicule...
Y a un truc qui ne marche pas sur cette carte, mais quoi??????????
Marsh Posté le 01-11-2004 à 20:01:39
p4 3ghz et 6800, tu devrais depasser les 10000 !
c kel marke ta 6800 ? ta activer pipes et vextex ? si non, ton score est normal,même bon, par contre si tu as activer, là ya un pb
Marsh Posté le 01-11-2004 à 20:04:19
Thral a écrit : http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 009044.gif |
tout depend du jeu..
Mais franchement, 2% sa me parait faible, la nouvelle architecture de nvidia te bouffe la XT normalement!
Marsh Posté le 01-11-2004 à 20:18:10
esatx a écrit : p4 3ghz et 6800, tu devrais depasser les 10000 ! |
bof, j'atteint difficilement les 9000 avec ma 6800 (leadtek A400 TDH 128mo) et un p4 @ 3.5ghz ... et 8800 avec mon p4 @ 2.8ghz
Marsh Posté le 01-11-2004 à 20:18:52
moi jai eu la 9800 xt et franchement la 6800 est une tres bonne carte moi qui croyais avoir des scores bof je tape 10500 a 3dmarks 2003 et 59000 a aquamark.doom3 57 fps en moyenne, 88 fps dans codecreature, 52 dans farcry, ut2003 260 en flyby et 102 en boots.Bien sur ma ram est desyncro avec le proc car jai un a64 3200+ avec de la pc 2700.Ma carte graph est une leadtek 6800 basic.Javais pas autant avec la 9800 xt
Marsh Posté le 01-11-2004 à 20:19:57
je precise que je nai po activer les pipes etant donner que chez moi ca marche pas.Jai pu seulement activer le moteur de vertex manquant
Marsh Posté le 01-11-2004 à 20:22:33
Mike29 a écrit : t'actives pipes et vertex comment? |
te fo "rivatuner" et la mon povre, tu pete les 10000 easy, si sa marche sur ta carte
Marsh Posté le 01-11-2004 à 21:00:12
esatx a écrit : p4 3ghz et 6800, tu devrais depasser les 10000 ! |
les 2% sont dus au 128Mo de la carte tandis que la 9800XT a 256Mo de RAM
Marsh Posté le 01-11-2004 à 21:39:06
alexreunion a écrit : |
tu est tres drole toi!!!!!!!!
entre 2 et 25 % plus rapide, c bien mais je maintien, c pas bocoup plus performant..., donc plus performant, mais pas bocoup plus!!!!!!
Marsh Posté le 01-11-2004 à 21:42:20
anibal85220 a écrit : tu est tres drole toi!!!!!!!! |
une 9800Pro doit etre entre 20 et 30 % plus puissante qu'une 9600Pro.
alors 30% c enorme comme difference. c ce qui differencie le moyen de gamme du haut de gamme
Marsh Posté le 01-11-2004 à 21:42:58
25% sa fai kan même la moitié de la moitié de 2 fois plus rapide, en gros c le quart de 2 fois plus rapide, tu me suis ?
Marsh Posté le 01-11-2004 à 21:44:32
nan 2 fois plus rapide c 100%, excuse moi mais revoit tes cours de maths ;-)
Marsh Posté le 01-11-2004 à 21:49:50
nan, tu as dit que la moitie de 2 fois plus rapide c'est 25, donc 2 fois plus rapide pour toi equivaut a 50%, relit toi ;-)
Marsh Posté le 01-11-2004 à 21:51:43
ah oui excuse moi j'avait mal lu ;-) autant pour moi.
par contre je maintient et te contredit encore, c pas toujours 25% plus rapide, c entre 2 et 25% donc si tu fait la moyenne, ca fait 15%plus rapide, donc pas de qoi casser des briques
Marsh Posté le 01-11-2004 à 21:52:56
on dirait 2 gosses
la difference entre une 6800 et une 9800Pro c la meme qu'entre une 9800Pro et une 9600Pro.
donc si vous trouvez ça insignifiant c bien
Marsh Posté le 01-11-2004 à 21:54:21
ba si les gosses ont envie de jouer ils peuvent bien nan? ;-)
Marsh Posté le 01-11-2004 à 21:55:03
et aussi ne pas oublier que la 6800 n'a que 128Mo de RAM et la 9800XT a 256Mo de RAM donc c pour ça que la difference en Fsaa 4x et aniso 8x est minime.
La 6800 commence a etre limite au niveau RAM.
Mais en puissance brute elle est bien 25% plus puissante.
Marsh Posté le 01-11-2004 à 21:55:15
anibal85220 a écrit : ah oui excuse moi j'avait mal lu ;-) autant pour moi. |
taV pas mal lu, c moi ki est éditer mon msg
Comme dit alex, c comme une 9600 pro et une 9800pro.
En tout cas, moi je vien de passer dune 9600 pro à une 6800 et je remarke une grosse différence, c normal ?
Marsh Posté le 01-11-2004 à 21:58:28
alexreunion a écrit : et aussi ne pas oublier que la 6800 n'a que 128Mo de RAM et la 9800XT a 256Mo de RAM donc c pour ça que la difference en Fsaa 4x et aniso 8x est minime. |
c ca qu'est dommage, avoir une bonne carte comme la 6800 et voir les perfs se casser la gueule quand on met les filtres et revenir quasi au nivo d'1 9800xt...
je capte pas pourqoi iols lui ont pas colle 256Mo de ram
Marsh Posté le 01-11-2004 à 22:00:14
anibal85220 a écrit : c ca qu'est dommage, avoir une bonne carte comme la 6800 et voir les perfs se casser la gueule quand on met les filtres et revenir quasi au nivo d'1 9800xt... |
ben en fait elle devient bcps moins interessante niveau prix surtout.
il existe une version 256Mo qui est la ASUS Gamer Edition mais elle est chere (presque au niveau d'une 6800GT)
Marsh Posté le 01-11-2004 à 22:02:38
moi je croit surtout que ils veulent pas casser les prix, pasque rajouter 128Mo de ram dessus a la fabric, je suis sur que ca leur coute pas bcoup plus cher.
ils preferent faire payer au prix fort.
Marsh Posté le 30-10-2004 à 23:48:23
Je vient de m'offrir une 6800 et je trouve les perfos de la carte + que moyenne...
Lorsque l'affichage de beaucoup de détail est demandé, les fps chutent gravement, de 50 à environs 10.
Un pote m'a dit que c'était sans doute à cause de mon alim (une 350w), qui ne débite pas assez.
vous en pensez quoi???