quelle processeur pour un Crossfire ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 12-10-2008 à 22:19:01
Effectivement, pour avoir des gros points sur 3dmark il faut un quad-core.
Mais dans les vrai jeux il faut il n'y a que supcom et son add-on forged alliance qui soit optimisé multi-core.
De plus il est vrai que les cartes graphiques sont toujours testées avec ds gros cpu.
Mais je vois que tu as le même écran que moi: un 24'' en 1920*1200.
Pour moi une config simple carte suffit avec cet écran, le cross-fire fait vraiment la différence sur du 30''.
Donc au lieu de chercher du crossfire, prends un core2duo le plus puissant possible.
Marsh Posté le 12-10-2008 à 23:40:13
Je te remercie de ta réponse,
Ce que j'ai pu lire sur d'autres forums, il faudrait un processeur à 4 GHz mini pour pouvoir utiliser à 100 % un CF, mais si tu me dis que sur un 24 il n'y a pas besoin de CF,à ce moment-là, je
prendrai cette configuration
CM Asus p5Q
CPU C2D E8400
Ventirad Noctua NH-U12P
DD WD320 Go 16 Mo
RAM Corsair Dominator pc 8500
GPU Gainward HD4870 GS 1 GO
Alim Corsair 520 HX
ce sera mon premier PC pour jouer, et je compte utiliser ce genre de jeu Crysis, Farcry 2 etc….
À quelle résolution joues-tu a Crysis avec ton 24 pouces ?
y a t il des choses à changer dans ma config ?
Marsh Posté le 13-10-2008 à 06:10:06
marssioupiot a écrit : Je te remercie de ta réponse, |
pour joué a 3k mark ca
moi j'ai un CF de 4850 et un C2D a 3.6ghz, c'est largement suffisant dans les jeux
crysis warhead en 1920x1200 (ultra sans aa)
Marsh Posté le 14-10-2008 à 18:44:19
salut
j'ai un doute, c'est quoi largement suffisant dans les jeux
parce que crysis warhead fluide en 1920X1200 en ultra dans toutes les scènes du jeux,
je demande à voir.
Marsh Posté le 14-10-2008 à 20:25:05
Oui mais crysis c'est un un jeux nul qui bouffe toutes la puissance.
alors, forcément pour jouer en mode ultra il faut un crossfire quelque soit le jeux.
C'est comme à l'époque de doom 3, il falait 512 Mo de mémoire graphique pour le mode ultra mais les cartes 512 Mo étaient introuvables.
edit: bon c'est vrai, pour crysis, on n'a jamais assez de puissance graphique, surtout que c'est unfps, c'est pas évident d'avoir les 60 images secondes avec.
J'ai une hd4700 interloquée d'origine et elle me suffit pour jour à supreme commander en double-écran.
Marsh Posté le 14-10-2008 à 20:36:48
guig2000 a écrit : Effectivement, pour avoir des gros points sur 3dmark il faut un quad-core. Donc au lieu de chercher du crossfire, prends un core2duo le plus puissant possible. |
+1 , une seule 4870 peut deja faire tourner la plupart des jeux sur un 24' , que ce soit UT3 , GOW, COD4 , Grid , Stalker et j'en passe .. ca tourne nickel meme en AA4x
les seuls jeux qui font exceptions sont bien sur les crysis et autres supcom & wic ( je ne joue pas a ceux la , donc une seule carte me suffit ).. maintenant , si tu veux jouer a tout , un crossfire pourrait aider les perfs dans les jeux les plus gourmands ( ou les moins optimisés , au choix ) a toi de voir si tu veut les perfs a tout prix ..il faut aussi prendre en compte , la chauffe , la ventilation boitier , la consommation ect .. pas un choix simple un CF ou SLI
Marsh Posté le 15-10-2008 à 22:58:05
je vous remercie pour vos avis
guig2000 a écrit : Oui mais crysis c'est un un jeux nul qui bouffe toutes la puissance. |
Oui, mais je pense que (malheureusement) c'est l'avenir du jeu
Derdak a écrit : il faut aussi prendre en compte , la chauffe , la ventilation boitier , la consommation ect .. pas un choix simple un CF ou SLI |
Tu l'as dit, ce n'est vraiment pas évident de se décider
j'ai peur d'avoir des problèmes avec le crossfire (chauffe, beug en tout genre, consommation)
Je pense qu'une solution a une carte et la plus raisonnable, je vais attendre la sortie de Farcry 2 et je me déciderai en fonction des commentaires des gamers sur 24 pouces
Sinon, vous préconisez un C2D ou un Quad pour un CF
merci
Marsh Posté le 15-10-2008 à 23:38:58
marssioupiot a écrit : |
Disons que pour le jeu le Quad n'est pas trop utile, mieux vaut prendre un gros c2d je pense qu'un c2q raisonnable. Les c2q je les préconiserai surtout pour les gros travaux vidéo/photo.
Marsh Posté le 12-10-2008 à 21:46:55
Bonjour à toutes et à tous
Je me suis tourné vers la section «Conseils d'achats » pour une configuration pour jouer sur un Iiyama B2403WS que j'ai déjà
pour une configuration pour jouer, il préconise toujours un C2D E8XXX
ça a donné cette configuration
CM Asus p5e
CPU C2D E8400
Ventirad Noctua NH-U12P
DD WD320 Go 16 Mo
RAM Corsair Dominator pc 8500
GPU 2X Gainward HD4850 GS 512 Mo
Alim Corsair 520 HX
Bonne configuration mais seulement voilà je suis tombé sur ceci et ceci (message 53) concernant CPU limité
quelques extraits :
« pour bien utiliser un CrossFire ou SLI de cartes puissantes, il faut un Quad Core performant, genre Q9550...
Si on estime qu'un Dual Core à 3 Ghz est bon pour ne pas limiter une seul GPU, ca parait logique que pour 2 GPU, il faille 2 fois + de cores , donc 4 cores
Sinon, on se retrouve dans la situation d'un CPU monocore associé à un GPU puissant, on sait depuis un an au moins que c'est pas bon... »
et encore :
« le crossfire ne cesse de grimper au niveau des points sur 3dmark 06 jusqu'à 4.15 ghz après ça ne sert plus à rien
donc vous ; qui faites 12000 pts ; c est uniquement parce que vous êtes cpu limité.
comme moi au début
pour info un pote à un crossfire de 4870 et un e6850 à 3.6ghz et il fait 16000pts à 3dmark 06
et moi crossfire de 4850 à 4.15 les cartes par défauts, 20000 pts sous 3dmark 06 et 13800 à vantage. »
Qu'en pensez-vous ?
---------------
Si on photographie le bois de Boulogne avec un temps d'exposition très long, on risque de voir des trainées