Probleme 8800 Ultra FPS bloqué ?!

Probleme 8800 Ultra FPS bloqué ?! - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 23-08-2007 à 18:23:09    

Bonjour je viens d'acheter une 8800 Ultra, je commence a jouer dessu et je m'aperçoit que je ne dépasse pas les 60 fps dans Half Life 2, et FEAR sacade a mort comme si j'était sur une 5600. Enfin quand je vois les test la carte arrive 105 fps dans Half Life 2 et même plus dans certain jeux pourquoi une t'elle chute de performance, cela se produit dans tous les jeux malgré ma petite résolution 1024x1080
 
CM: P5W DH Deluxe
Proc : Core 2 Quad Q6600
Meme : 2 x 1 Go Crucial Balistik Tracer
DD : Raptor X  
CG : 8800 Ultra  
Carte Son : X-FI Fatal1ty


Message édité par mega-865 le 23-08-2007 à 18:30:19
Reply

Marsh Posté le 23-08-2007 à 18:23:09   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2007 à 18:27:21    

vsync activé ?
Cela dit à 60fps ça devrait absolument pas saccader

Reply

Marsh Posté le 23-08-2007 à 18:33:56    

mauvais drivers...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2007 à 18:37:46    

La syncro verticale est activé
 
C'est vrés 60 fps sa ne saccade pas mais pourquoi les testeur arrrive a 105 voir 135 !!!!! fps sur la meme carte  
 
La Carte est sencé etre ultime lol et elle est incapable de faire tourner FEAR a fond (bloqué a 20 fps)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2007 à 18:40:09    

Les drviers sont les dernier de Nvidia je vien de tester FEAR avec les parametre de détection de l'ordi et me voila a 100 fps mais des que je monte dans les détail c'est la misere retour a 20 fps

Reply

Marsh Posté le 23-08-2007 à 18:46:59    

mega-865 a écrit :

La syncro verticale est activé
 
C'est vrés 60 fps sa ne saccade pas mais pourquoi les testeur arrrive a 105 voir 135 !!!!! fps sur la meme carte  
 
La Carte est sencé etre ultime lol et elle est incapable de faire tourner FEAR a fond (bloqué a 20 fps)


 
Si la syncro est activé, c'est normal que tu aies 60fps :o
Désactive là et tu auras plus mais bon sans synchro c'est vraiment pas top

Reply

Marsh Posté le 23-08-2007 à 19:04:14    

merci beaucoup mais pourquoi fear fai une si grsse chute l'orsque les détails sont au max

Reply

Marsh Posté le 23-08-2007 à 22:13:33    

mega-865 a écrit :

merci beaucoup mais pourquoi fear fai une si grsse chute l'orsque les détails sont au max


Vire les soft shadows

Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 20:31:58    

ma config :  
 
CV POV 8800 Ultra
Proc Intel E6750
CM Asus Pk5 deluxe AP
2*1Go Corsair Dominator PC6400 Cas4 en dual channel
 
A noter que je joue sur un samsung 226BW dalle S en résolutiojn native 1680*1050
 
FEAR en 1.8 avec un No DVD
 
détail à fond en résolution native ou même en descendant la résolution, je ne fais tourner FEAR qu'à 10 FPS, mouai bon il a presque 2 ans ce jeux.
 
mes drivers sont les forcewares 164.77, apparemment les derniers.
 
J'aimerai bien qu'on m'explique, j'ai essayé les différentes solutions de ce post, rien n'y fait.
 
Bioshock en natif et tous les détails à fond (lumières, ombres textures etc.) tourne à 70/115 FPS, faudrait m'expliquer lol, je sais que ce dernier est optimisé pour les dernières cartes mais quand même.
 
Comment font les testeurs (dont un test sur clubic avec la configuration quasimment similaire à la mienne avec des pilotes plus anciens) pour faire tourner ce jeux à 100 FPS avec une 8800 ultra en 1600*1200 avec tous les filtrages de texture au maximum?
 
Thx si vous pouvez m'apporter de l'aide

Message cité 1 fois
Message édité par askaone le 15-09-2007 à 20:33:19
Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 20:49:45    

C'est peut-être ton no dvd qui le fait bugger...


---------------
Bracelets montres;Montres révisées;Atelier d'horlogerie
Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 20:49:45   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 21:07:44    

vais tenter sans No DVD et installer Stalker pour voire comparativement :p

Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 22:40:50    

STALKER tout activé, et toutes les options graphiques au maximum tourne à merveille, je ne descends jamais en deça des 65 FPS en extèrieur, pour FEAR même sans No DVD la même lassitude dans les FPS, je ne comprends vraiment pas pourquoi ce jeu demande autant de ressources système et vidéo... un jeu non optimisé en toute conséquence, un jeu de développeur pas de gamer donc... enfin bref si je me trompe, une solution à mon problème serait la bienvenue. Thx
 
EDIT : Même problème que mega-865


Message édité par askaone le 15-09-2007 à 22:41:41
Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 22:58:19    

dricks2222 a écrit :


Vire les soft shadows


 
Les soft shadows ca ne fait pas peur à une Ultra  :lol:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 23:29:02    

Quand tu joues à FEAR, est ce que tu as emule ou autre et un navigateur d'ouvert même si tu joues pas en réseau. Parce que chez moi aussi j'ai remarqué que le jeu ne dépassait pas les 12FPS lorsque ces programmes étaient lancés. Et quand je fermai ces derniers, tout redevenait normal.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 23:34:17    

Une 8800 ultra , qui a du mal avec  Fear ?
 
:lol:
 
Le jeux passe a fond chez moi en 1440*900 , tout a fond .
 
Je suis toujours a +45 fps . :/


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 23:44:59    

ah ben vais tenter en fermant toutes les applications et taches de fond inutiles... des nouvelles demain :P
 
 
EDIT :  suis sous vista Ultimate x86, un rapport? quel rapport? :p

Message cité 1 fois
Message édité par askaone le 15-09-2007 à 23:55:43
Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 00:17:31    

dami1stm a écrit :


 
Les soft shadows ca ne fait pas peur à une Ultra  :lol:


 
Ca fait peur à une GTX, donc c'est pas 15% d'overclock qui va y changer quoi que ce soit

Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 00:20:26    

askaone a écrit :

ah ben vais tenter en fermant toutes les applications et taches de fond inutiles... des nouvelles demain :P
 
 
EDIT : suis sous vista Ultimate x86, un rapport? quel rapport? p


 
 
Le probleme viens peux etre de la  :pfff:


Message édité par barbybulle le 16-09-2007 à 00:20:47

---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 00:47:42    

Bon, je vais te faire une série étendu de tests, comme ça tu pourras comparer :
Sous XP, drivers 163.67
Config :
C2DE6600@3.2Ghz
8800GTX(@stock)
2Go RAM
 
Détail MAX 1680x1050
Soft Shadows Off (=Diffusion des ombres):
AA0x Min:90 Moy:162 Max:352
AA2x Min:71 Moy:120 Max:258
AA4x Min:47 Moy:94 Max:233
 
Soft Shadows On :
AA0x Min:59 Moy:95 Max:180
AA2x Min:41 Moy:68 Max:124
AA4x Min:31 Moy:56 Max:111
 
Je reboot sous Vista ultimate, et je te fais les mêmes tests avec les drivers 163.67

Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 01:02:17    

Redémarrage du PC sous vista, je relance FEAR :
Détails max : 1680*1050
Soft Shadows On
AA4x + 16x
Moyenne : 98 FPS
 
je lance le jeu avec ces mêmes détails, je culmine à 19FPS au max
 
Bizarre, je vais dans le gestionnaire des taches, j'élimine les taches et processus connus mais non indispensables un à un, et je culmine à 19FPS.
 
Merci Dricks pour ton aide, je mettrai mes stats demain sur le test settings de fear car là je n'ai pluis le min et le max en tête, une chose sur c'est que 100% > 40 FPS et 98 FPS de moyenne sur le test, bizarre qu'in game tout celà change

Message cité 1 fois
Message édité par askaone le 16-09-2007 à 01:03:05
Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 01:24:08    

Je confirme qu'il y a un problème sous Fear avec Vista.
 
Si tu lances le test de perf d'entrée de Jeu après avoir lancé Fear, tu auras un test 'valable' (ie avec un framerate normal).
 
Si tu changes le MOINDRE paramètre graphique puis que tu faits OK et que tu relances le test, tu auras des perfs DE MERDE.
 
Dans mon cas :
Test de perf direct au lancement du jeu :
AA0X soft shadows On :
Min : 60 Moy:96 Max : 182
 
Je change un paramètre graphique (genre je met de l'AA, puis je renlève l'aa) et je relance le même test :
Min : 33 Moy:48 Max : 49
 
OO!
 
A noter qu'il y a un autre bug, concernant cette fois-ci l'activation des soft shadows :
Si tu quittes le jeu avec Soft Shadows ON et AA2x ou AA4x On, quand tu relances le jeu, les soft shadows sont marquées comme activées mais en réalité elles ne le sont pas.
Il ne m'est donc pas possible de bencher ce jeu avec Soft Shadows On et AA à cause des 2 problèmes ci-dessus (perfs merdiques si changement des paramètres dans les options, et Soft shadows non activées au lancement du jeu si AA également présent).
 
A noter que j'utilise la version 1.08 de Fear.
 
Conclusion : Pour jouer a FEAR, Vista, c'est de la MERDE.


Message édité par dricks2222 le 16-09-2007 à 01:25:16
Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 01:27:30    

askaone a écrit :

Redémarrage du PC sous vista, je relance FEAR :
Détails max : 1680*1050
Soft Shadows On
AA4x + 16x
Moyenne : 98 FPS
 
je lance le jeu avec ces mêmes détails, je culmine à 19FPS au max
 
Bizarre, je vais dans le gestionnaire des taches, j'élimine les taches et processus connus mais non indispensables un à un, et je culmine à 19FPS.
 
Merci Dricks pour ton aide, je mettrai mes stats demain sur le test settings de fear car là je n'ai pluis le min et le max en tête, une chose sur c'est que 100% > 40 FPS et 98 FPS de moyenne sur le test, bizarre qu'in game tout celà change


 
Fear t'as indiqué que Soft Shadows étaient ON mais en réalitées elles ne l'étaient pas (CF le bug ci-dessus), ta moyenne à 98 corresponds à un AA4x soft shadows OFF.
 
Pour t'en convaincre, voici un screen avec les soft shadows On: (j ai entouré avec paint :p un carré d ombre pour comparer plus facilement)
http://img454.imageshack.us/img454/2497/fearsoftshadowsonyj9.th.jpg
 
Et en voici un autre avec les soft shadows OFF:
http://img454.imageshack.us/img454/3460/fearsoftshadowsoffck5.th.jpg
 
Paramètres Fear pour être en AA4x et soft Shadows ON
Quitte le jeu, relance-le, et lance le Bench, tu verras grâce aux ombres qu'elles ne sont pas soft (adoucies) mais bien nettes...


Message édité par dricks2222 le 16-09-2007 à 01:38:46
Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 11:22:17    

merci, pour cet apport technique, après visionnage du test les softs shadows sont bien On.
 
Ce matin je relance le test tout On et calibré à fond en 1680*1050, j'obtiens ceci :
 
http://perso.orange.fr/askarod/SS/test_fear_max.jpg
 
je désactive VSync et là tout s'écroule subitement, je passe à 5FPS même sur la page de menu, d'où mon étonnement sur la stabilité de l'installation ou autre, je ne sais pas
 
C'est tout de même bizarre, tous mes autres jeux fonctionnent correctement et là je suis dépassé par la chose


Message édité par askaone le 16-09-2007 à 11:24:27
Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 14:06:00    

Je pense que tout simplement , FEAR ne veux pas de vista .
 
Ou plutot le contraire ;)


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 14:08:56    

dricks2222 a écrit :


 
Ca fait peur à une GTX, donc c'est pas 15% d'overclock qui va y changer quoi que ce soit


 
C'est une blague?
 
La moyenne de FPS sur une Ultra sur FEAR en 1920X1200 AA4X Aniso16 + soft shadows doit tourner autour des 75/80FPS...


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 17:03:33    

Juste pour infos un petit test de comparaison XP Vista contenant Fear.
http://www.legitreviews.com/article/496/3/
 
http://www.legitreviews.com/images [...] _chart.gif
 
Vista entraine une perte de perf mais pas si énorme.


---------------
Bracelets montres;Montres révisées;Atelier d'horlogerie
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 14:32:31    

Un petit remontage de topic qui n'a pas été résolu apparemment.
J'ai le même problème avec Fear Combat sous Vista. Au début j'ai environ 100FPS tout au max et d'un coup ça chute à 20FPS, pas terrible donc au niveau de la fluidité.
Si vous avez une idée je suis preneur sinon je retourne jouer sur XP (Dual Boot).
 
Config: Voir mon profil.

Reply

Marsh Posté le 08-04-2008 à 10:55:49    

la carte est-elle assez bien alimentée ? si elle est en sous régime c normal qu'elle en chie...

Reply

Marsh Posté le 08-04-2008 à 11:01:02    

Je crois qu'une seasonic 600W, oui ça suffit  :sarcastic:


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 08-04-2008 à 11:48:12    

un connecteur pci mal branché sur les 2 requis peut etre a l'origine de ce problème malgré une alim de 600w :]

Reply

Marsh Posté le 08-04-2008 à 14:48:46    

Aucun problème matériel puisque les autres jeux passent sans problème même avec FEAR Perseus Mandate.  
Et ce problème je ne le rencontre que sur VISTA 64bits.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2008 à 00:32:15    

Bon je déterre aussi pour ma pomme. Même soucis, au début c'est nickel puis après 10 bonne minutes passage à 20fps... sous Xp aucun problème mais sous vista...
 
Si quelqu'un à une soluce...

Reply

Marsh Posté le 19-07-2008 à 11:11:07    

Moi je n'ai pas trouvé la solution donc je reste en dual boot pour pouvoir jouer à FEAR correctement sur XP.  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 19-07-2008 à 19:19:07    

J'ai peut être quelque chose :
 
http://www.clubic.com/forum/jeux-v [...] page1.html
 
apparemment, c'est du à un soucis de gestion d'USB, il faudrait installer un correctif microsoft disponible ici : http://support.microsoft.com/kb/941600/
 
Problème, quand j'essaye de l'installer c'est "la mise à jour ne s'applique pas à votre système"...
 
 :sol:

Reply

Marsh Posté le 19-07-2008 à 19:23:53    

askaone a écrit :

ma config :  
 
CV POV 8800 Ultra
Proc Intel E6750
CM Asus Pk5 deluxe AP
2*1Go Corsair Dominator PC6400 Cas4 en dual channel
 
A noter que je joue sur un samsung 226BW dalle S en résolutiojn native 1680*1050
 
FEAR en 1.8 avec un No DVD
 
détail à fond en résolution native ou même en descendant la résolution, je ne fais tourner FEAR qu'à 10 FPS, mouai bon il a presque 2 ans ce jeux.
 
mes drivers sont les forcewares 164.77, apparemment les derniers.
 
J'aimerai bien qu'on m'explique, j'ai essayé les différentes solutions de ce post, rien n'y fait.
 
Bioshock en natif et tous les détails à fond (lumières, ombres textures etc.) tourne à 70/115 FPS, faudrait m'expliquer lol, je sais que ce dernier est optimisé pour les dernières cartes mais quand même.
 
Comment font les testeurs (dont un test sur clubic avec la configuration quasimment similaire à la mienne avec des pilotes plus anciens) pour faire tourner ce jeux à 100 FPS avec une 8800 ultra en 1600*1200 avec tous les filtrages de texture au maximum?
 
Thx si vous pouvez m'apporter de l'aide


 
 
Alors tu as un problème car sur ma config je le fais tourner a 60fps et +, tout à fond (soft shadow compris) en 1680*1050+ANiso16x+AA4x sous vista64

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed