Bonjour je viens récemment d'acquérir une msi gtx 1060 6g et le problème que j'ai est que lorsque je lance un jeux, la carte graphique a des freeze et les fps ne sont pas stables, j'ai d'abord penser aux drivers j'ai tout désinstaller avec DDU mais ça fait toujours pareil en ayant mis les derniers drivers alors je me demande si vous avez une solution.
 
Ma config :
 
Carte mère:Asus A78M-A
RAM : Gskill 8go 1 barette DDR3
Processeur : A8 6600k (overclocker à 4.5gh) (je le soupçonne un peu que ce soit sa faute mais bon je vous demande quand même)
Os: Windows 10 64bits
 
Juste un exemple, avant avec une r7 265 cs:go tournait à 130 fps constant et la 1060 tourne à 90 fps avec les mêmes paramètre.
 
 

Bonjour/Bonsoir,
 
Oui c'est clairement un problème de CPU vu ton pauvre petit A8 6600K.
 
Je sais pas par quoi tu pourrai l'upgrade en attendant, car on va avoir en décembre du Kaby Lake pour Intel et du Zen pour AMD qui sont tout les deux très prometteur.
 
Ou si c'est pour tout de suite faudra débourser 600€ pour du Intel facile et environ 400€ pour du AM3+ qui va disparaître.

Personnellement j'ai penser pour upgrade à un i5 4690k:    http://ark.intel.com/fr/products/8 [...] o-3_90-GHz
Mais en cm je sais pas

Juste une question est il possible d'assez overclocker mon cpu pour qu'il puisse juste tenir ma carte stable même en sacrifiant un peu de perf?

Déjà si il faut upgrade c'est vers un i5 6600K et pas un i5 4690K de génération en dessous.
Le problème c'est que dans tout les cas les prix sont chères.
 
Après OC oui, mais à combien j'en sais rient, ça dépend aussi de ton refroidissement, je pense que le 5 GHz est à tester vu que ton CPU découle bulldozer donc ça devrait passer normalement.

J'ai un 212 evo cooler master en refroidissement et 5 ventilateurs dans ma tour .

Mais j'ai pas trouver le multiplicateur dans le bios de ma asus a78M-A

Pour ton refroidissement je pense pas que tu montra très haut. Tu sera limité en température vers de trop haut(e) voltage/consommation.
 
En clair ne cherches pas à l'OC plus au risque de la claque/cramer.
 
Sinon je te propose de soit passer à un FX 8350 mais rien n'est à jour et il tend à disparaître, ou à prendre un i5 6600K ou 6500 (non OC), mais faudra sortir les billets face à un FX 8350 et une CM en AM3+.

Bien mais bon ça va faire mal de prendre le cpu la cm et en plus la ddr4

Une proposition pour une bonne cm pas trop cher pour un 6600k?

Faudra une CM en chipset Z et c'est minimum 120€, pour la DDR4 faut au moins 16 Go et c'est environ 80€ pour un bon model chez n'importe qui.

Peux tu me donner une référence d'une cm à chipset Z ?  

Bon comme carte mère : http://www.ldlc.com/fiche/PB001925 [...] 2BShopping  
 
Je m'y connais pas du tout en intel pour un 6600k mais bon si vous pouvez une cm à moins de 200e pour le gaming ça serait sympa ^^

Une simple MSI Z170A Pro ou SLI Plus suffit largement ^^!

C'est quand même pas normal de perdre en performances, surtout qu'il me semble que les cartes AMD sont un peu plus gourmande en CPU. La 1060 ne chauffe pas plus ? Ou tire plus sur l'alim ? Une deuxième barre de mémoire apporterait plus de bande passante au CPU.

 
C'est juste le fait d'être CPU limited.
 
Le CPU ne suis pas du tout le cadence envoyer par le GPU, surtout si il joue en 144 Hz.
 
Certes le pilote des Radeons est un poil plus gourmand que celui des Geforces, mais quand tu passe d'une R7 265 à une GTX 1060 je te rassure le CPU se voir prendre un x4 en perfs ça doit faire mal quand même.

Personnellement je ne joue pas en 144hz mais juste en 60hz et en 1080p  
toutefois je ne me plains pas du fait que j'ai moins de perfs mais plutôt c'est le fait que sur les jeux peu gourmands comme cs:go en moyen fait des variations de 60 à 150 fps sans être stable mais je ne sais pas si il y a un moye de les stabilisés (sans synchro verticale bien sur)

Tu sais que aller au delà de 60 FPS sur un écran de 60 Hz ne sert à rien, de plus ça te fait du tearing dégueu sur CS et sur les autres jeux, mais principalement CS.
 
Met le en high et met la syncho vertical ça sera bien mieux.
 
Aussi CS GO est très dépendant du CPU, et étant donné que tu es CPU limited, c'est normal que ça varie plus.

 
si si tu est plus fluide car basse du frame time oblige ,  et pas besoin de la syncroV il a juste a active fast sync dans les drivers et plus de tearing au delà de la fréquence de rafraichissement de sont écran
 
par contre je trouve assez étrange les 40ips d'écart entre la r7 265 et la 1060 car au pire tu a les même ips et la c'est clairement le cpu qui limite au mieux tu avais un gains mais pas l'inverse .
les pilotes de la 1060 sont a jours ?

Oui mes drivers sont à jour après c'est vrai que c'est étrange ça m'a fait ses lags sur cs et wow actuellement mais après les jeux les plus gourmands comme bo3 ou assassin's creed syndicate je suis en élevé/ultra 60 fps sans aucun pb

Enfin après en élevé ultra ça varie de 40 à 60fps mais bon c'est très fluide sur bo3 (campagne) en ligne j'ai pas testé

Comment on active la fastsync?

 
Que des jeux très dépendant en CPU, donc c'est bien ce que je dis, c'est le CPU limited là.
 
WOW est connu pour être très demandent niveau CPU, surtout au niveaux de 1 coeurs, pareil pour CS GO sauf que la il faire un rendu multi-thread, mais ça revient au même, les coeurs seront à fond.

Oui mais le problème étant que j'ai perdu des fps en changeant de carte graphique, avant avec ma r7 265 ça allait mais avec la gtx 1060 mes fps ne sont pas les mêmes mais sont pires et ceci n'est ni un pb de température pour le cpu ou gpu ni un problème d'alimentation alors soit c'est un problème de drivers (qui sont à jour et j'ai fait une clean install) soit je ne sais pas
ps: si quelqu'un pourrait m'aider à trouver la vrai dernière version du pilote de la msi gtx 1060 gaming X 6G je le remercierai en attendant merci de vos aides précieuses pour le choix du processeur mais hélas je vais devoir attendre pour pouvoir me permettre d'acheter un nouveau proco

Juste une dernière chose d'étrange c'est que ma résolution sur windows ne va pas au delà de 1920x1080 hors j'ai compris qu'elle faisait la 4k

 
Salut,
 
Le dernier pilote pour les nVidia vient de sortir, utilise geforce experience, sinon télécharge direct sur le site de nvidia.
 
Pour faire de la 4K il faut un écran 4K. Que ta carte soit capable d'afficher de la 4K  c'est une chose, mais il faut l'écran qui va avec (350/400€ minimum).

Bien mais avant j'avais la hd améliorer je crois avec une résolution de 2000xqq chose et sinon j'ai normalement déjà tout à jour alors ma version est 375.57

 
C'est pas un soucis de FHD améliorer, la FHD c'est 1920x1080 pixels c'est tout.
 
Après les autres résolutions était obtenue via VSR (Virtual Super Resolution), appeler chez Nvidia DSR (Dynamic Super Resolution), qui consiste via un moteur d'upscale de rendre en haute résolution, puis ensuite rendre à la résolution de l'écran, dans certains cas ça améliore la qualité, d'autres cas non et je trouve cela horrible pour ma part car le menu et les HUD sont toutes petites. D'ailleurs ça ne te fais pas afficher plus de pixels sur ton écran.
 
A noter que l'impact niveau performances n'est pas le même, pareil sur la qualité, du QHD/1440p (2560x1440) sera mieux en natif, que en VSR/DSR.
 
Et je dis bien que aussi le CPU limited peut baisser les perfs si le goulot d'étranglement est trop important, comme avec les filtres de AA/AO qui bouffent de la bande passante et qui vous font un goulot d'étranglement ici, et après on voit que vos perfs chutent drastiquement à un certain niveau, bah c'est la même chose pour le CPU limited, si la charge est trop important on peut avoir un recul des perfs car trop de données seront "en attente", bien plus qu'avec ta R7 265.
 

Merci de ses réponses très rapides, en gros pour que la 1060 fonctionne à ces pleines capacités je vais devoir prendre un i5 6600k, une cm MSI B150 GAMING M3(http://www.ldlc.com/fiche/PB00194198.html) et 2x 8go de ddr4 gSkill(http://www.ldlc.com/fiche/PB00191528.html)

Pour un tout à 500e

Sinon tu vas sur du AM3+ moins chère mais qui va disparaitre.
 
Après tu peut attendre vers Noël début 2017 pour voir ce que Kaby Lake/Zen va donner, pour Zen on s'attend a des bons CPU 8 coeurs/16 threads pour peu chère, enfin du moins, moins chère que Intel et c'est Broadwell-E.
Pour Kaby Lake un refresh de Skylake un poil plus performant avec une partie graphique upgrade à mort apparemment.

 
un 6600k + b150 c'est illogique. Avec un "K" d'Intel c'est un chipset Z170. Après avec du B150 un i5 6500 ira très bien. Note que les séries "Gaming" sont pas spécialement économiques. Et pour un "upgrade du pauvre" chez Intel le Core i3 6100 est le meilleur rapport prix/perfs pour du gaming en Intel. Avec ses 3,7 GHz constants il est très bon en gaming, préféré sur nos fofo au i5 6400. La config gaming hardware.fr est de base équipée d'un i3 6100 + RX 470/GTX 1060.

si pas beaucoup de budget, pourquoi ne pas partir sur un i5 6500 et une cm en h110 (283€) ?
https://www.topachat.com/pages/conf [...] EzlGHIU%3D
 
c'est un CPU non overclockable mais fera le taf

Donc si je résume pour 400€ avec un i5 ça se fait mais en non K par contre, après le K ça va être plus dure et c'est 500€ minimum.
 
Franchement tu peut partir soit ça : https://www.topachat.com/pages/conf [...] TzNMuik%3D
Ou ça : https://www.topachat.com/pages/conf [...] pN1ujDE%3D
 
Vu ce que j'ai fait, le i5 6600K à 470€ avec RAM, c'est plutôt pas mal je trouve, après tu as aussi 50€ moins chère et c'est le i5 6500, à toi de choisir entre prix et OC ^^.

Ben après chiche à upgrade pour plus de 400e je prends l'oc avec un watercooling ^^  

 
Comme tu veut, c'est intéressant aussi, mais faut prendre un bon AIO ou alors fait un système totalement custom et comparé à un AIO, les WC custom sont juste grave mieux niveau température.
 
A noter qu'un AIO à 60-80€ vaudra quasiment un ventirad à air Noctua (c'est qu'ils sont efficaces ces petites choses).

le teraing dépend de l'écran, sur certains écrans il est quasiment inexistant : T220 par example

 
Ça je m'en doutes, mais le fait qu'il y'en aura toujours la plupart du temps, après ça dépend aussi du jeu.

v-sync off obligatoire par contre (j'ai jamais aimé cette graille de v-sync qui te flingue les fps, bon maintenant je m'en fiche je suis en G-sync   )
 
testé et approuvé avec G1 GTX980, HD5850, R9 290, GTX 770,...

La thèse de l'écran n'est pas à suivre mais merci de vos réponse rapide et utile pour upgrade ma config. Toutefois sur les plus gros jeux comme je l'ai dit même si c'est pas les plus optis  comme arma III je suis à 40 fps mais sur cs et wow je perds des fps mais j'ai compris que le goulot d'étranglement était trop fort qu'avant.