Certaines cartes video proposent une sortie DVI.
 
Est-ce vraiment utile pour un écran TFT ?
Peut on s'en passer avec un écran TFT(sortie VGA seule) ?
La qualité est elle meilleure avec une sortie DVI et ecran TFT ?
 
Merci d'avance pour les réponses

Oui, à mon avis c'est indispensable car ça évite trois conversions de signal, un voile gris, des textes qui bavent, un scintillement sur des fonds tramés, et des couleurs criardes.
Voir les topics sur les écrans LCD, faut une câble DVI-D en single ou Dual link suivant la résolution de ton LCD.
 
Tu peux t'en passer, ça dépend si tu veux pas changer de carte graphique.
 
Oui la qualité est meilleure pour les raisons invoqués ci-dessus.

OK, mais c'est du vécu ou c'est par principe (pour éviter les différents passage analogique / numérique ?

J'ai un Hyundai L70A, y'a une prise VGA, DVI-D et deux ports USB.
 
Test simple, suffit de brancher les prises VGA et DVI-D en même temps sur les sorties VGA et DVI d'une Geforce4 ti.
 
Sur l'écran, tu appuies sur D-SUB/DVI pour basculer la sortie de la carte graphique sur VGA/DVI-D et là y'a plus à discuter

 
   
Là j'ai pas bien compris cette histoire de cable signle ou dual.
 
J'ai une Geforce 4 Ti 4200 64Mo (Leadtek) et un Eizo 17, je sui donc en 1280x1024x32. Alors si j'ai bien compris ma qualité sera vraiment meilleur avec ce cable DVI (actuellement je suis en VGA). Mais dois-je acheter un single ou un dual link ?
 
Merci d'avance,
@+

Toi t'aime pas lire les longs posts...
 
Single Link = limité à 1280x1024.
Dual Link = limité à la résolution HDTV beaucoup plus haute.
 
T'as bien compris, l'entrée VGA sur un LCD est une aberration technique, conduisant à trois reconversions du signal au lieu d'une seule en DVI.
Ainsi il n'y a que les trois couches de transistors pilotant les cristaux liquides de ton écran qui recoivent un signal analogique.