Pour les AGP Survivors : 2 bonnes cartes, oui mais..

Pour les AGP Survivors : 2 bonnes cartes, oui mais.. - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 18-11-2006 à 15:42:10    

Salut,
 
 
Je fais aussi parti du club des AGP Survivors avec une Geforce 4 MX 440 : comme bcp d'entre vous, j'ai lutté pour faire tourner certains jeux nécessitant entre autres les fameux pixel shaders, etc. à me fourvoyer dans l'émulation logicielle peut satisfaisante de softs comme 3D-Analyze.
 
Mais désormais ce temps est révolu, il est temps de casser le p'tit cochon.
 
Voilà donc 2 modèles de CG pouvant faire tourner les jeux récents. Elles ont un bon rapport qualité/prix apparemment :
 
  - Powercolor - ATI Radeon X800 GTO - 256 Mo - AGP : http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=kelkoo
  - Palit - GeForce 6800 GS (256Mo, AGP 8x)               : http://www.surcouf.com/catalogue/f [...] ct=9621870
 
Alors voilà, 2 questions :
 
  - laquelle de ces 2 cartes préférer (retours d'expérience, fiches techniques, etc.) ?
  - ces cartes sont-elles trop "limite" vis à vis des configurations multimédia requises par les softs actuels. Donc vaut-il mieux acheter l'une de ces  
    cartes ou complétement changer de machine ?
 
 
Bien à vous ^^

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 15:42:10   

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 15:43:45    

x800gto que tu pourra o/c en x850xt PE  ;)

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 15:48:05    

Une X1950 Pro en AGP est prévue bientôt.
Prix < 250 Euros ? (la PCI Express est à 200 Euros)

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 15:49:52    

Oui mais son budjet ne suit peut etre pas  :)

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 16:01:44    

Merci de ta réponse.
 
Pour l'o/c, je suis peu partant, car çà sous-entend que je devrai acheter de l'équipement en plus pour le refroidissement de la CG ?
 
Autre info, ma config d'origine est une MSI K7T Pro2-A avec une Nvidia Geforce 4 MX 440. Est-ce que çà signifie que je dois acheter du Nvidia au risque de rencontrer des incompatibilités et problèmes hardware ?
 
Le proc installé sur la CM est un AMD Athlon XP 2000+, cadencé à 1,2 Ghz en standard, et qui monte à 1,4 Ghz en mode "hautes-performances", accessible depuis le Bios. Ces 2 CG ne sont peut-être pas faites pour cette petite puissance.
 
Pour mon budget (merci clem ^^), je souhaite rester sous la barre des 1000 boules en effet.
 
Donc, en jouant la prudence, je suis plus partant pour la Geforce 6800 GS pour l'instant (GrosBillou n'a plus de stock sur la Radeon X800 GTO en ce moment d'ailleurs, mais c'est pas interdit d'attendre non plus ;O° ).

Message cité 1 fois
Message édité par Rokz le 18-11-2006 à 16:14:38
Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 16:12:06    

Rokz a écrit :

Merci de ta réponse.
 
Pour l'o/c, je suis peu partant, car çà sous-entend que je devrai acheter de l'équipement en plus pour le refroidissement de la CG ?
 
Autre info, ma config d'origine est une MSI K7T Pro2-A avec une Nvidia Geforce 4 MX 440. Est-ce que çà signifie que je dois acheter du Nvidia au risque de rencontrer des incompatibilités et problèmes hardware ?
 
Pour mon budget (merci clem ^^), je souhaite rester sous la barre des 1000 boules en effet.
 
Donc, en jouant la prudence, je suis plus partant pour la Geforce 6800 GS pour l'instant (GrosBillou n'a plus de stock sur la Radeon X800 GTO en ce moment d'ailleurs, mais c'est pas interdit d'attendre non plus ;O° ).


 
Non aucun risque d'incompatilbilé avec une carte ati sinon le refroidissement de certaine x800gto sont largement suffisant
Moi je t conseil 7600gs en + en refroidissement passif donc totalement silencieuse
http://www.ldlc.com/fiche/PB00041313.html

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 16:15:47    

faut voir aussi le cpu que tu as, si un a un p3 1.2ghz pas la peine de faire des frais.

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 16:29:08    

+1 j'avais oublier ton cpu
 

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 16:42:14    

Arf, encore merci beaucoup de vos conseils avisés !
 
Autre élément : j'ai une alim' "Heden PSX-A830", 480W max., déjà bien chargée. Pour la RAM, c'est 512 Mo DDR.
 
En regardant de plus près la NVidia 7600 GS, les internautes plébiscitent plutôt la même, mais en version "GT" (j'en perds mon latin ^^).
 
On la trouve ici, pour 149e :
 
  - Twintech Nvidia GeForce 7600 GT 256 Mo DDR3 AGP : http://www.cdiscount.com/informati [...] -n/a-_-n/a
 

Citation :

+1 j'avais oublier ton cpu


Faut dire que j'ai pas été beau joueur non plus sur ce coup là, j'ai édité le poste entre temps :D
 
Pour vous donner une idée des performances actuels de ma config, le mieux qui puisse tourner sans ralentissements etc., c'est COD2. Le 1er Battlefield passe aussi, mais a tendance à ramer si je ne coupe pas avant tous les processus gourmands en mémoire.
 
Donc, sans trop rêver, si je souhaite upgrader avec l'une de ces cartes (qui sont désormais 4), il faut aussi envisager un changement de CPU (et éventuellement augmenter la quantité de RAM à 1 Go ?).. Reste à savoir le maximum que peut encaisser la CM ?
 
Pour le changement de CPU, je viens aussi de poster un sujet sur 3D-Chips : http://www.3dchips-fr.com/forum/sh [...] did=103709


Message édité par Rokz le 18-11-2006 à 17:22:14
Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 08:53:53    

ça peut t'être utile :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0199-1.htm

 

les 6800gs sur surcouf ont désormais un bus mémoire 128bit

 

la 7600gt est malheuresment indispo

 

ton AMD Athlon XP 2000+ devrai tourner à 1667 MHz (133*12.5)
http://www.pc-ville.com/articles/athlonXP/Tab.JPG

 

avec proc comme celui là l'idéal est une 7600gs ou 6800   :
6800 Sparkle - 256Mo Ddr3 ->110€  sur Grosbill
7600GS Twintech - 256Mo Ddr2 ->110€ sur Cdiscount
7600GS  Galaxy Zalman - 256Mo Ddr2 ->120€ sur Cdiscount
je pense que c'est pas la peine de mettre plus que 120€ sinon tu seras trop bridé par ton proc

 

et tu te rachète une barrette de 512mo

 
clem77dvlp a écrit :

x800gto que tu pourra o/c en x850xt PE  ;)


 tu es certains que toutes les X800gto puisse être overcloké en X850XTpe, ce n'est pas seulement la x800gto² pci express saphire?


Message édité par mycks le 19-11-2006 à 08:56:50
Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 08:53:53   

Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 10:06:31    

clem77dvlp a écrit :

Non aucun risque d'incompatilbilé avec une carte ati sinon le refroidissement de certaine x800gto sont largement suffisant
Moi je t conseil 7600gs en + en refroidissement passif donc totalement silencieuse
http://www.ldlc.com/fiche/PB00041313.html


Perso, j'ai une Albatron K8SLi à base de Nvidia force 4, j'ai rencontré de gros porblèmes d'instabilité avec 2 cartes ATI testées. Je suis passé à une Nvidia 7600GT et plus de soucis.  
Alors méfiance quand même...

Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 11:07:01    

Merci mycks,
 
En effet, j'ai raconté des c***neries plus haut, le processeur tourne à 1669 Mhz, sans, o/c, pour une température de 50° une fois le tout bien lancé.
Du coup, çà motive encore moins à racheter un XP 2600+, puisque le gain serait de maxi 400 Mhz, pas folichon donc (de plus, le XP 2600+ ne supporte toujours pas le jeu d'instructions SSE2 :( ).
 
Je compare les cartes que tu as listées, and I'll be back ^^
 
Pour les Twintech 7600 GT, comment savoir si CDiscount va renouveller son stock ou non ?
 
Après, j'y connais rien en CG, les seuls certitudes, c'est que (avec 1 Go de RAM admettons) :
 
  - la carte n'aura pas une consommation électrique démesurée
  - elle peut faire pas mal de bruit çà ne me gène pas
  - elle ne nécessite pas de racheter un dispositif de refroidissement
  - elle doit permettre de jouer sans ralentissements aux jeux récents
  - elle permet de brancher un 2ème écran
 
Pour les 512 Mo de RAM actuels, Aida 32 (Aïda, Aïda, écoute-moi ! Wohouwooo ^^ blague bidon) dit qu'en état de repos, la mémoire utilisée est de 410 Mo (c'est bcp, mais çà peut s'arranger, c'est dû aux règles de filtrage définies dans le firewall Sygate, il pompe bcp). C'est de la PC2100 DDR (133 Mhz), largeur 64 bits, taux de raffraichissement 7,8 micro secondes.
 
Sinon, avec 1700 Mhz et 1 Go RAM, j'aimerais trouver la limite de CG à partir de laquelle celle-ci se briderait ? On me dit en régie que 6800 GT/7600 GS c'est trop, je devrais peut-être redescendre sur les séries 5 / FX (ma carte-mère n'est compatible qu'en AGP 4x).


Message édité par Rokz le 19-11-2006 à 14:10:37
Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 11:51:01    

Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 11:58:43    

Rokz a écris
"j'ai une alim' "Heden PSX-A830", 480W max.
 
Super tu est pas dans la merd.
+
Un petit lien
http://www23.tomshardware.com/grap [...] &chart=210


Message édité par copsc le 19-11-2006 à 12:02:08
Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 16:00:26    

Bon, pour pas avoir qqchose de trop gros pour ma config, mais avec une mémoire et un bus vidéo pas trop rikiki, juste ce qu'il faut pour que les jeux récents tournent, je crois que
je vais opter pour celle-ci, conseillée par mycks, là tester, et éventuellement racheter 512 Mo DDR PC2100 auprès d'un revendeur par chez moi :  
 
  -  MSI NX6200AX-TD128 - 128 Mo TV-Out/DVI - AGP (nVidia GeForce 6200) : http://www.pixmania.com/fr/fr/1302 [...] ?srcid=573  
 
Par contre, si on regarde chez LDLC (http://www.ldlc.com/fiche/PB00030195.html), elle existe avec refroidissement passif (consommation électrique plus élevée ?) ce qui m'intéresserait davantage. Après, bcp de sites disent qu'il s'agit d'une carte bureautique et non pas d'une carte de jeu, car la majorité des modèles ont un bus-mémoire de 64 Mo :( Après, n'y connaissant rien, peut-être qu'une CM limitée en AGP 4x ne peut pas tirer un bon parti d'un bus-vidéo 128 Mo.
 
Vous pensez que PixMania tente une arnaque ici, où la carte dispose réellement de 128 Mo en taille mémoire et taille bus ?  
 
Au départ, j'ai cherché une 6600 GT, qui semble être la limite pour ma config, mais il y en a très peu, et elles sont aussi à 128 Mo de mémoire pour la plupart, donc une bien piètre différence pour 50e d'écart apparemment.


Message édité par Rokz le 19-11-2006 à 16:03:47
Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 19:19:25    

Je me suis finalement décidé pour une "Nvidia Geforce 6600 GT" en AGP (la 6200 était peut-être trop juste pour jouer encore 1 ou 2 ans :D).
 
Je viens de l'acheter sur eBay pour 73e, frais de port inclus. Il s'agit de :
   
  - modèle : http://www.leadtek.com/3d_graphic/ [...] tdh_1.html
 
Ca vaut le coup ?
 
J'ai en fait hésité entre ce modèle et la même, mais version MSI. La MSI offre en plus l'acquisition vidéo, plus non-négligeable. Par contre, il y a moins de retour utilisateur dessus, et rien qu'en parcourant les topics uniques de HFR, on a l'impression que les possesseurs de la MSI rencontrent plus d'ennuis que ceux de la Leadtek. D'un autre côté, avoir une carte-mère MSI et une carte graphique de la même marque est peut-être une garantie supplémentaire contre les problèmes d'incompatibilité divers et variés. J'ai lu que la Leadtek pose problème avec les vieux chipsets VIA et j'en ai un sur la K7T266A. Il y a aussi des témoignages positifs d'internautes ayant cette CM et la CG Leadtek : on verra bien.
 
Voilà, merci pr le coup de main, et je vous dis ce que çà donne dès qu'elle sera dans la tour, avec ses 512 de RAM ;O)
 
(Pour ceux que çà intéresse, j'ai vu la même en version "20th anniversary edition" à vendre d'ici 2h. J'ai atteind le lien via Ciao!, le navigateur a planté alors que j'étais dessus, et impossible de le retrouver depuis : enchère supprimée ? L'enchère était à 50e à ce moment là. Et dans 1h à peu près, il y a une enchère sur la version MSI qui se termine, la NX.. quelquechose)


Message édité par Rokz le 22-11-2006 à 18:17:35
Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 19:28:13    

J'ai eu la même  
http://www.leadtek.com/3d_graphic/ [...] tdh_1.html
 
Change le "turbo" de ventilateur pour 1 zalman VF700 ou VF900

Reply

Marsh Posté le 27-11-2006 à 23:55:24    

Premiers tests après qqs jours d'utilisation.
 
C'est peut-être de la chance mais elle ne chauffe pas trop : 56° max après avoir foutu une raclée à l'impératrice du temps dans Pop Warrior within (d'ailleurs, si vous pouvez me conseiller d'autres titres dans ce genre : bonne plate-forme, paysages de rêve. C'est le meilleur jeu auquel j'ai joué depuis le dernier Tomb Raider) ^^
Sinon elle permet bien de faire tourner les nouveaux jeux, çà fait plaisir.
 
Pour ce qui est de la poussière et du rad faiblard, je veux bien croire qu'il faille la dépoussièrer assez souvent pour ne pas qu'elle se transforme en grille-pain.
Au début, je rencontrais des problèmes de freeze et reboot forcé au bout de qqs heures de jeu : vérification des barrettes de RAM, elles sont défectueuses, et finalement passage d'un débit AGP de 128 Mo/s vers 64 Mo/s. C'est dommage de réduire, mais depuis plus aucun problème de PC qui se prend les pieds dans le tapis (volant, et oui Pop çà laisse des séquelles ^^).
 
Enfin, était fourni avec la carte un câble d'alimentation en Y : je ne comprends pas comment l'utiliser. Il y a une prise mâle (le pied du Y) à laquelle sont raccordées 2 prises : une petite prise femelle type lecteur de disquettes, et une prise femelle normale. Je suis obligé de raccorder la prise femelle à une prise mâle de mon alim' pour raccorder ce câble en Y. Ensuite, j'accroche le câble en Y sur la CG. Au final, çà fait comme ci ce câble ne servait que de rallonge, puisqu'il squatte une prise de l'alim' pour ne fournir qu'une seule prise à l'autre bout.
 
Heu, c'est clair, nan ? J'ai loupé qqchose ?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 01:23:25    

Lire la notice cela aide. Ensuite pas la peine de baisse l AGP, le probleme c est ton alim heden qui est pas assez costaud pour la 6600gt

Reply

Marsh Posté le 30-11-2006 à 18:55:35    

J'avais lu que les problèmes d'alim' se traduisaient uniquement par des framerate bas et l'apparition d'artefacts.
L'alim Heden est une 480W donc çà devrait passer nan ?
Dans le doute, je vais en emprunter une pr tester, çà évitera d'en racheter une pour rien.

Reply

Marsh Posté le 30-11-2006 à 19:05:27    

grotius a écrit :

Lire la notice cela aide. Ensuite pas la peine de baisse l AGP, le probleme c est ton alim heden qui est pas assez costaud pour la 6600gt


 
Une alim 480W de marque suffit largement pour cette config... De toute façon l'alim n'a aucune influence sur la taille d'ouverture de l'agp...
Je pencherais plus pour un problème de RAM (aucun O/C du fsb ?)

Reply

Marsh Posté le 30-11-2006 à 21:23:16    

Non, la FSB est à 133 Mhz d'origine.
Plus haut, il est mentionné qu'en effet, mes barettes de RAM sont défectueuses.
 
Après, pourquoi une bande passante de 64 Mo/s fonctionne mieux que 128 Mo/s ? Si il y a un lien avec les barettes, les plantages devraient survenir à nouveau, même en étant passé à 64 Mo/s.
 
Une hypothèse : avec une BP de 128 Mo/s et une mémoire graphique de 128 Mo, le PC a besoin d'au moins 128 Mo de RAM disponible lorsqu'un jeu tourne. A priori, je ne peux lui en offrir qu'environ 100 Mo (le reste est squatté par d'autres programmes et l'OS). Après, on peut considérer que la CG va prendre en compte la mémoire disponible sur le système et ajuster son débit en conséquence : dans ce cas, pas de pb. Si çà n'est pas le cas, le système se retrouve débordé et plante.
 
C'est juste ou pas ?
Sinon, pour ceux qui arrivent sur le sujet, sachez que c'est juste pour la connaissance, et qu'il n'ya aucun pb à résoudre, puisque tout tourne bien avec une BP de 64 Mo/s, pour le moment toujours :D

Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 23:38:25    

Petite modif' : je suis retourné dans le Bios : bande passante à 128 Mo/s, activation de l'AGP fast write (pourtant çà semble déconseillé sur ces cartes), activation des options AGP read/write (bref, tout activé un peu au pif), et désormais plus aucun soucis.
 
De temps en temps (durant la première 1/2h de jeu parfois), l'écran se fige 5 à 10s, puis le jeu reprend normalement juste derrière, alors qu'avant tout restait bloqué et je me tappais un reboot au bout de 5 min.
 
Sinon, vous pouvez relire qqs posts plus haut et m'expliquer le truc pour le câble d'alimentation en Y ? Merci  :jap:


Message édité par Rokz le 06-12-2006 à 23:39:06
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed