Hello
 
Je suis en train de faire un site et je ne peut plus supporter la lenteur de photoshop. Les calques mettent trois plombes à se modifier ... pourtant le fichier sur lequel je travaille n'est pas énorme : 1600*1200 une 30e de calques et un fichier final de 8 Mo.
 
Ma carte graphique :
 
NVIDIA GeForce2 MX 100/200  (32 Mo)                   C'est sans doute elle qui doit pécher. non ?
 
le reste:
 
Athlon 64, 1800 MHz 2800+
Asus K8N (chipset nVIDIA nForce3 250)
1 Go PC3200
 
Si je change ma carte graphique je dois prendre quoi ? sachant j'aimerais jouer à démineur en 1600*1200 avec HDR et AA 16x ?
Donc juste bureautique, juste photoshop, et petit budjet ?
 
 
Merci de l'aide !
 
 
 
 
 

 
Justement quel budget ?
 
Déjà il te faut une carte AGP.
Et puis neuf ou  occasion ?

Que mon problème vienne de la carte graphique, je n'en suis pas sûr hein. Photoshop ne requiert pas grand chose niveau carte graphique. C'est surtout le processeur et la ram qui sont sollicités.
Mais la mienne est tellement pourrie .. qu'elle est peut-etre en dessous du pourtant assez bas minimum requis.
 
Si quelqu'un peut confirmer ...
 
Le budjet n'est pas un problème, normalement ça devrait pas coûter très cher une carte avec des capacités suffisantes pour PS.  
 
En fait je voudrais savoir quel est le minimum pour que la carte graphique ne freine pas Ps (si c'est bien ça le problème).
 
Du Matrox serait apparement idéal, mais les premières matrox sont à 100 € et ce n'est pas la vitesse que l'on paye mais la qualité d'affichage (non ?). Et vu que mon écran est pourri, la qualité d'affichage je m'en balance un peu.
 
(en fait j'attends une 6600gt en retour garantie, donc je ne veut pas dépenser pour du provisoire. Je veut juste pouvoir finir mon site sans prise de tête et dans les temps)
 
Merci !
 
 
 
 
 

Quelle est l'utilisation mémoire lorsque tu te trouves dans Photoshop ?
Pareil pour le swap ?
 
Reste-t-il de la place sur le disque dur ?
L'entends-tu travailler fortement lors du calcul de tes effets sur les calques ?

Ouais c'est pas ta carte Il faut que qques megas de mémoire pour afficher une telle image en 2d.
 
Regarde plutot l utilisation de ton cpu, disque dur et ram lorsque tu ouvre /modifie tes fichiers.

 
Le reste de ta config est très bon hein, donc ça vient peut être de ta carte graphique.
Mais il faut donner un budget genre par ex je veux pas dépenser plus de XX€.
Une carte à entre 40 et 50€ me semble bien pour attendre en évitant quand même les cartes avec un bus de données 64 bits.
 
Edit: Très bons conseils au dessus vérifier si le disque est pas plein, s'il est défragmenté etc...

 
Donc en fait tu sais pas et tu lui di d'en racheter une?    
 
Non ca vient pas de ca, il s'en fou de la CG photoshop...

 
Et mon edit tu l'as vu ?
Etre constructif tu connais ?

Risquer de faire depenser de la tune a quelqu'un sur une suposition...
 

 
Apprend à lire.  
Je m'en fais pas pour lui il a l'air d'avoir de le jugeote contrairement à d'autres..., il vérifiera donc avant d'acheter quoique ce soit,ses disques, les services lancés etc...

les 2 disques sont vraiment pas pleins (50 sur 120 d'espace libre coté données et 27 sur 40 coté logiciels)
 
Le swap (qui se trouve sur le disque de données) est à 700 Mo d'utilisation et configuré à 1500 au max.
 
La ram : 700 mo d'utilisés, et pas de pic au dessus du giga.
 
Le processeur fait un pic à 100% à chaque déplacement/modification de calque mais en même temps si la carte graphique ne suffit pas c'est le processeur qui va faire le boulot donc ça ne permet pas de conclure gd chose ?
 
Le disque est fragmenté à 6% coté logiciel 4% de l'autre ... ça devrait le faire.
 
Et c'est le grand silence ... le disque ne gratte pas ni rien d'autre.
 
Bon je vais essayer demain de tirer la carte graphique de mon voisin (j'ai les clés ... va être content de rentrant du boulot : )
 
-----
Eh, vous battez pas,vous essayez tout les 2 d'aider et merci !  
-----

 
Excellente idée, mais laisse lui un mot quand même.

Je vais lui laisser un .txt en icone sur le bureau. (hohoho la blague ^^)

 
 
Bah tu mets ta carte graphique dans son pc, quand il voudra jouer et qu'il aura des graphismes tout pourris il se demandera quoi.

C est pas un probleme de CG, meme si un truc un peu mieux ferait pas de mal, pour photoshop c est vraiment cpu+ram+dd. Maintenant ne reve pas meme sur une config 2go+C2D un gros fichier peut mettre plusieurs dizaines de secondes a s ouvrir. As tu deja bosser sur ce type d image dans le passe?

Oui j'ai déjà bossé sur des fichiers bien plus conséquent sans aucun pb avant que ma 600GT ne crame. (ce qui ne veut pas dire que ça vient forçément de la carte graphique, j'ai formaté l'ordi entre temps et la config software n'est donc plus la même).
Mais le fichier sur lequel je travaille en ce moment n'est vraiment pas foufou : 3,2Mo, 1600*1200, c'est pas colossal.
 
Je viens aujourdhui de tester avec une 9600 pro donc largement suffisant et rien n'a évolué : les calques s'affichent toujours au ralenti, les apercus sont vraiment lent ... Et ce n'est pas qu'une question de patience : qd tu veut changer une couleur, si l'aperçu n'est pas suffisament rapide tu ne peut pas balayer tout le spectre de couleur rapidement, c'est donc dur de se rendre compte quelle couleur va rendre le mieux ... donc même avec beaucoup de patience, c'est pas possible de bosser comme ça    
 
Le processeur avec la nouvelle carte graphique fait toujours des bonds jusqu'a 100% à chaque petit changement ... vais essayer de mettre à jour les drivers AMD, on sait jamais ...
 
edit:  
 
Je viens remarquer que si je dézoome suffisament, toute modif sur un claque devient instantané.