[Pbm] Performance FX5200 128mo

Performance FX5200 128mo [Pbm] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 14-12-2003 à 19:37:25    

Bonjour, J'ai donc un Barthon 2500+ et une a7n8x deluxe, 256ddr et une FX5200 128mo. Mes performances graphiques ne conviennent pas a ma config (3dmark 2001SE : 3500pts) et jai limpression ke lerreur vient de mon port AGP ki pourant supporte le AGP 8x tout comme ma CG. Dans le BIOS la frequence du port est de 66mhz a 1.5v et le 8x est Enabled. De plus lorsque je regarde dans Paneau de config>Syst>Gestionnaire de peri>FX5200 il me di ke ma carte est sur le PCI 3 ... alors qu'elle est bien sur le port AGP :/ Donc dite moi ski va pas Plz...

Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 19:37:25   

Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 21:49:05    

C'est a peu pres ce qu'obtient un amis avec la meme carte (pour info dans les jeux recent faut pas depasser le 800*600 avec tout details desactiver pour avoir un semblant de fluidité)


---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 21:49:50    

Sinon tout semble bien configurer et pci 3 c'est normal.


---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 21:51:28    

heuu y'a une couille, je fais 4500 avec un duron 1.2 et une mx440, alors arretez de dire que tout est bon

Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 22:01:31    

les 5200 standard sont des horreurs, faut pas qu'il espere faire plus de 6000 points ca c'est sur (une 8500 avec sa config fait entre 8000 et 9000 points et la 5200 standard est tres loin d'une 8500)


---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 09:35:42    

Bon ba jcrois ke la 9800 pro matend pour noel, merci.

Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 09:56:45    

C'est une sage decision parce que ta 5200 ne suit pas du tout le reste de ta config (avec une 9800pro tu feras plutot 16000 je pense et plus important : tu sera fluide dans tout les jeux y compris les jeux a venir)


---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 10:14:12    

en meme tps 256Mo de ram pour certain jeu c uber limite hein :o

Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 11:23:35    

tu a pas pri une fx5200 avec un bus 64 bits par hasard?? c'est quoi la marque de ta fx?

Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 16:44:18    

c une Albatron.

Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 16:44:18   

Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 16:47:53    

3500 points à 3d01, c'est une blague ? c'est 200 points de plus que mon TB1200 et gf2mx o_O
 
non y a un gros problème quand même.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 15:34:33    

Mais ca change koi qu'elle soit en 64bits ca ve dire koi ?

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 16:51:02    

C'est la largeur du bus memoire, ce qui veut dire qu'une carte 64 bit a une bande passante 2 fois plus petite qu'une 128 bits a frequence egale . Par exemple, si une carte 64 bits peut envoyer 10 go par seconde en memoire, une 128 bits avec les meme frequence pourra envoyer 20 giga octet par seconde. Les perf d'une 64 bits par rapport a une 128 bits sont evidament largement inferieur.


---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 17:46:10    

Arf ok, donc c'est normal que je tape seulement 3500pts sous 3dmark01?

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 17:53:41    

T'as du hérité d'une version 64bit:
http://www.clubic.com/photo/0203000000057651.jpg

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 18:43:01    


 
Sauf que sur ton screen y'a aucun carte avec bus mémoire a 64 bits  :heink:

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 18:45:38    

Justement sur le screen, c'est la version 128bit qui est testée : 7700pts environ
J'en déduit donc qu'il a une version 64bit.
 
Insane07> T'as mis ton AGP aperture size à 256Mo?

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 19:22:47    

Jai mis mon AGP aperture size a 64Mo parce qu'on ma di kil fallai mettre la moitié de la memoire dla carte :/ c ca ou pas ?

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 19:28:52    

Non, cela ne me semble pas normal, je faisais 3000 avec mon ancienne config, Athlon 1ghz, 256 de srdram et Radeon 7200. J'ai testé la même carte sur un Atlhon 1,4 ghz et je faisais un peu plus que 3400.
 
Regarde si dans la configuration de tes pilotes tu n'as pas l'AA et l'aniso d'activé, car 3DMark ne les enlève pas. Pour info, avec ma config actuelle, Barton 2500+@3000, 512 de DDr + GForce 4 ti4200, je fais 12 000 à 3DMark, si j'active l'AA et l'aniso en x2, je descends facile à 7500/8000, j'imagine même pas en x4 ou x8.
 
Ca m'étonnerait fortement qu'une fx 5200, même avec mémoires 64 bits soit l'équivalent d'un radeon 7200  :ouch:  
 
 
Pour ton histoire de carte sur Bus PCI 3, c'est normale, moi je viens de regarder, je suis sur Bus PCI 2  :D

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 19:29:10    

Je fais 7300 avec ma fx 5200...cela dit j'ai p4 3.06ghz ;) bon c'est pas une cg taillée pour le jeu aussi

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 19:56:10    

Sachant que la Fx 5200 est bridé de partout, si en plus c une vrai 64bits elle aura de très mauvaise perf.
 
Si elle tourne a 250/333 en bus 64 bits, ca lui fais 2,6 Go de bande passante, pour mémoire la Geforce 2 MX avais 2,2 Go de bade passante ...
 
Beaucoup se sont fais avoir dejà avec les Fx 5200

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 20:05:42    

Ouais donc en fait c t juste pour savoir si javais un probleme de performance systeme ou AGP mais mes scores sous Pcmark semble normaux jen conclus que ca ne pe etre seulement ma CG que le vendeur mavais pourtant conseiller comme tres bonne :/ (acheter en aout)

Reply

Marsh Posté le 18-12-2003 à 10:05:59    

Faut mettre le double de la mémoire de la CG, pas la moitié.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2003 à 10:10:21    

Non je ne pense pas fouge :D


---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
Reply

Marsh Posté le 18-12-2003 à 10:11:53    

Essayes de penser alors :D

Reply

Marsh Posté le 18-12-2003 à 10:15:57    

Si ma memoire est bonne ca sert uniquement dans le cas ou la carte graphique manque de ram, dans ce cas elle va se servir de la ram de mobo.
64mo est largement suffisant avec une 5200 128mo pour la simple et bonne raison qu'une 5200 n'arrivera jamais a remplir 128mo  ram, donc elle n'aura pas besoin de la ram de la mobo.
ps : j'ai reussi a penser :D


Message édité par wrentype le 18-12-2003 à 10:20:07

---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
Reply

Marsh Posté le 18-12-2003 à 10:20:49    

En théorie t'as tout à fait raison.
Mais dans la pratique certaines valeurs rendent le PC tout "bizarre" (instabilité, bug graphiques, performances pourries).
 
"AGP Aperture Size (MB): détermine la quantité maximum de MÉMOIRE VIVE du système qui peut être assignée à la carte de graphiques pour la mise en mémoire des textures. La quantité de mémoire allouée à l'ouverture de l'AGP est calculé selon la formule: capacité mémoire maximum de la carte graphique X 2 + 12MB (Adresse mémoire virtuelle). Nombreux sont ceux qui recommandent que l'AGP aperture size représente la moitié de la quantité de MÉMOIRE VIVE que vous avez. Hors , c'est faux , car comme pour la taille du fichier swapfile de windows , la mémoire vive allouée à l'AGP sera plus petite à mesure que la mémoire de la carte de graphiques augmentera. En effet, la plupart des textures seront enregistrées sur la carte de graphiques elle-même. Ainsi, les cartes de graphiques avec 32MB de MÉMOIRE VIVE ou plus exigeront une plus petite allocation mémoire que des cartes graphiques avec moins de MÉMOIRE VIVE. Pour ces cartes , vous pouvez appliquer la formule vu ci-dessus. Par contre , si votre carte de graphiques a très peu de mémoire , il est alors conseillé de régler cette option sur la moitié de ce que vous avez en mémoire vive."
 
source: http://www.coupdepoucepc.com/modul [...] toryid=174
 
Insane07> test les valeurs 64, 128 et 256 et dis-nous ce que ça donnes ;)


Message édité par Fouge le 18-12-2003 à 10:25:07
Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 20:13:20    

Heu ben en fait jai deja changer de carte pr une 9600XT ki me convient beacoup mieux donc g pas eu le temps de tester l'AGP Aperture Size.

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 20:15:50    

Ben moi j'ai fait des test et sur tout mes pc la theorie rejoint la pratique (a savoir aucune difference). Sinon pour la xt c'est un bon choix


---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 20:27:11    

Archimed a écrit :

Sachant que la Fx 5200 est bridé de partout, si en plus c une vrai 64bits elle aura de très mauvaise perf.
 
Si elle tourne a 250/333 en bus 64 bits, ca lui fais 2,6 Go de bande passante, pour mémoire la Geforce 2 MX avais 2,2 Go de bade passante ...
 
Beaucoup se sont fais avoir dejà avec les Fx 5200


 
la geforce2 MX a de la mémoire sdram 128bits à 166mhz
soit donc pile les 2.6Go/s de la FX5200 64bits [:aloy]
 
et j'ai pile le double sur ma bonne vieille 3DFX voodoo5
 
 
j'imagine le vendeur de carrefour ou de la fnac.. "C'est une geforce FX! le top pour les jeux"  [:gaellick]

Reply

Marsh Posté le 20-12-2003 à 11:44:06    

Blazkowicz a écrit :


 
la geforce2 MX a de la mémoire sdram 128bits à 166mhz
soit donc pile les 2.6Go/s de la FX5200 64bits [:aloy]
 
et j'ai pile le double sur ma bonne vieille 3DFX voodoo5
 
 
j'imagine le vendeur de carrefour ou de la fnac.. "C'est une geforce FX! le top pour les jeux"  [:gaellick]  


 
Ba en fait s'etait chez Surcouf et s'etais Une vendeuse mais bon jai vu les 128mo de memoire jme suis di bon jlui fai confiance pi en fait ba arnaque c pour ca que je vais plus chez surcouf ...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed