perf 8500 .........9600pro - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 21-03-2004 à 00:25:44
si c'est pas cher et pour jouer à des jeux Dx9 c'est raisonnable, si c'est pas pas cher et que c'est pour jouer à des jeux Dx8.1 je sais pas...
en fait une R8500\9600 c'est kif-kif en dx8, la 9600pro est un peu supêrieure, c'est une assez bonne carte mais ne t'atend pas à prendre une gifle...
j'espere pas dire trop de conneries ---> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Marsh Posté le 21-03-2004 à 00:30:42
deuxpattes a écrit : comme un copain pourrais changer sa radeon 9600pro......je pensais remplacer ma radeon 8500BBA 64Mo DDR , je presice que c'est une version boite , complete , |
Je te conseillerai de garder encore un peu ta 8500 (6 mois au moin).
J'ai moi-même une 8500 BBA depuis plus de 2 ans et j'en suis largement satisfait jusqu'a aujourd'hui , je pense pas que de passer d'une 8500 BBA à une 9600 pro vaut le coup, surtout pour 2 ou 3 jeux, et encore .... par exemple, je joue a UT 2004 en 1280*1024 avec tout les detail au max sans aucun probleme
Donc, garde la jusqu'a la rentrée prochaine
voila
@+
Marsh Posté le 21-03-2004 à 00:45:55
UT2003 en 1280*1024 max details tu la met à genoux ta carte (m^me avec tous les onglets sur performance dans les drivers), je dirais encore un ou deux mois si tu veux trouver des 9800pro à 150 euro et là ça vaudra le coup...
Marsh Posté le 21-03-2004 à 00:58:00
merci a tous.......c'est vraique need for speed un...tourne impec sous 1280*1024....
mais c'etait l'occassion qui faisais le larron
Marsh Posté le 21-03-2004 à 01:07:20
be si c'est un pote, qu'i à deja sa remplaçante, si il te fait un prix et que tu revends la r8500...
Marsh Posté le 21-03-2004 à 04:47:08
C'est vraiment s'il te la fais vraiment pas cher que ça peut être valable.
Mais la différence de perfs n'est pas suffisante a mon sens pour changer vers cette carte la quand on possède une bonne 8500.
Et effectivement en attendant un peu il va y avoir a la fois du destockage sur des CG plus puissantes et egalement des nouvelles CG.
Donc mon conseil c'est d'attendre. A moins que tu ne soit vraiment désargenté et qu'il te la fasse réellement pas chère.
Marsh Posté le 21-03-2004 à 09:17:19
2 conseils:
1) renseigne toi déjà pour savoir si c'est une vraie 9600pro (400/600) et non pas une light (400/400)
2) si c'est une light, passe direct ton chemin ta 8500lui met une raclée ; si c'est une vraie, même conseil que mes camarades c'est intéressant de te la procurer si tu ne débourse pas plus de 20? de ta poche au final
Marsh Posté le 21-03-2004 à 15:03:40
up
carte "marque gecube 9600 pro 256mo ...."
qu'en pensez vous
Marsh Posté le 21-03-2004 à 15:59:45
A éviter !
256+ Mo sont pas bon sur une carte de ce type... euhhh ta 8500 BBA tu la vendrais combien (juste pour savoir...)
Marsh Posté le 21-03-2004 à 17:48:19
deuxpattes a écrit : up |
256Mo = en général 400/400
Marsh Posté le 21-03-2004 à 18:01:25
es tu allé voir ce topic?, qques posts des plus interessants pour te faire une idée ---> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Marsh Posté le 21-03-2004 à 18:27:11
Une Radeon 8500 c'est l'equivalent d'une Fx5200Ultra a peu pres.
Donc oui tu gagnera avec une 9600Pro.
Evite les modeles 256mo ave cde la memoire de mauvaise qualité , prefere 128
Marsh Posté le 21-03-2004 à 18:28:50
Arcetnathon a écrit : Une Radeon 8500 c'est l'equivalent d'une Fx5200Ultra a peu pres. |
pardon ???
Marsh Posté le 21-03-2004 à 18:32:14
starconsole a écrit : |
Niveau performance c'est a peu pres la meme chose sur des jeux directX8
Marsh Posté le 21-03-2004 à 18:32:55
une 8500 ça équivaut à une Radeon 9600 pratiquement !
Ta FX5200 Même ultra et les r9200 valent à peine une Radeon 7500 (test inside)!
Marsh Posté le 21-03-2004 à 18:35:02
starconsole a écrit : une 8500 ça équivaut à une Radeon 9600 pratiquement ! |
-J'ai jamais dit le contraire
- Permet moi de douter de ta seconde affirmation...
Marsh Posté le 21-03-2004 à 18:38:19
les R8500 c'est tout de même le haut de gamme Ati 2002... une 9200 lui est inferieure et me semble avoir lu des tests où les 5200 valaient pas vraiment mieux...
Marsh Posté le 21-03-2004 à 18:38:36
La 8500 est kand même bien devant...
y'a pas les 7500 mais...
Et tu vois j'ai bien envie de m'en payer une... mais bon vu ma config vaut mieux une 9800 pro pour la suite...
Marsh Posté le 21-03-2004 à 18:46:48
Ah non
A UT 2003 et W3 la 5200 ULtra est devant la 8500. C'est bien ce qu'il disait
Etonnant d'ailleurs
Je voyais aussi la 8500 plus haut que ca...
Et oubliez pas qu'il y autant de différence entre une 5200 et une 5200 Ultra qu'entre une 9600 et une 9600 Pro ou XT. C'est plus les mêmes cartes quand on passe à la version Ultra.
Marsh Posté le 21-03-2004 à 18:49:27
Quand on regarde sur une multitude de tests les perfs sur des jeux comme splinter Cell , Battlefield , Unreal 2003 , Rtcw ,Quake3 les resultat sont moin evident
Marsh Posté le 21-03-2004 à 21:52:02
Attention, dans ce bench il y a des résultats faux. Donc ne pas s'y fier.
Marsh Posté le 21-03-2004 à 22:01:28
apparemment les 9600pro 128 ou 256 , je ne sais sont bien devant les 8500 64Mo .....cela semble clair
rq; pour la possible vente de ma 8500ati ati boite....voir mon topic
amities a tous
Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:49:17
moi je dis les benchs tom's hardware...
j'arrive tjrs pas à comprendre comment ils arrivent à donner 40fps d'avance à la 9600pro par rapport à la 8500 alors que chez moi les 2 cartes sont quasiment à égalité (167fps contre 162fps)...
Marsh Posté le 21-03-2004 à 00:20:20
comme un copain pourrais changer sa radeon 9600pro......je pensais remplacer ma radeon 8500BBA 64Mo DDR , je presice que c'est une version boite , complete ,
rq ; la sortie tv des 9600 est elle de meme qualité que celle des 8500
la difference de perf est elle valable !
merci pour vos avis