vous pensez quoi de la FX 5600 please

vous pensez quoi de la FX 5600 please - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 10-12-2003 à 15:35:03    

merci de repondre!!! et please  les abruti qui vienne dire nimporte quoi je me passerai de vos commentaire merci

Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 15:35:03   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 15:48:08    

c pas terrible pour le prix

Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 15:53:57    

Si c'est pas la version ultra ça a que peu d'interêt vu le peu de différence de prix que tu as maintenant entre les deux, c'est quand même des cartes en fin de vie car les FX5700 commence à arriver et on peut faire des bonnes affaires mais uniquement sur des versions ultra, dans le genre moins de 150 euros et en version 128 Mo (256 Mo c'est inutile sur ces cartes)
Mais remarque pour ce prix là tu as aussi des Ati 9600 Pro, un tout petit peu plus puissante alors c'est quand même dure de choisir et de préférer une FX 5600


Message édité par nico42 le 10-12-2003 à 15:55:35
Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 16:33:38    

c'est de la merde !
 
(et c'est pas n'importe quoi ce que je dis)
tu devrais même avoir honte de te poser la question

Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 16:34:55    

prend plutot une 5700 ultra, c'est une 5600 ultra très amélioré

Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 16:36:06    

ça pue la fx 5600 :)
 
prend une radeon 9700, ou une 9800, ou une FX 5800 ou 5700 ou meme une Geforce4Ti 4200 ou 4600, ça tournera mieux

Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 16:37:53    

Felix158 a écrit :

ça pue la fx 5600 :)
 
prend une radeon 9700, ou une 9800, ou une FX 5800 ou 5700 ou meme une Geforce4Ti 4200 ou 4600, ça tournera mieux


 
 :jap:  
oui sauf pour la 5800
 
5800 c'est de la merde ausssssiiiiiiiii

Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 16:39:00    

Je pense qu'il voulait dire 5900

Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 16:42:30    

de toute façon quand on voit que dans pas mal de siutations en PS2 une 9600pro fait mieux qu'une 5950ultra  :sarcastic:
 
edit : même avec le compilo qui transforme les graphismes  :o


Message édité par hikoseijuro le 10-12-2003 à 16:43:39
Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 16:48:56    

zato-one a écrit :

merci de repondre!!! et please  les abruti qui vienne dire nimporte quoi je me passerai de vos commentaire merci

C'est une bonne carte.
Stable, chauffe peu, pas de soucis avec.
Par contre ce n'est pas du haut de gamme en matière de perfs, si t'es joueur exigeant il te faut autre chose. Si c'est pas le cas elle peut faire ton affaire. Je peux jouer à UT203 avec la mienne, en 1024*768*32 sous Win et sous Linux (marche très bien aussi sous Linux).Elle se situe au même niveau de perfsq que la GeForce Ti, selon le jeu elle fera un peu mieux ou un peu moins bien, elle a quand même l'avantage de supporter Directx 9.
Un peu chère peut-être.


Message édité par power600 le 10-12-2003 à 16:50:15
Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 16:48:56   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 17:00:02    

OW31 a écrit :

Tiens,  y a t-il  un abruti qui vient dire n'importe quoi ici ?


 

Citation :

de toute façon quand on voit que dans pas mal de siutations en PS2 une 9600pro fait mieux qu'une 5950ultra  :sarcastic:  
 
edit : même avec le compilo qui transforme les graphismes  :o


 
spotted !

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 01:08:11    

LOL

Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 20:29:19    

j en ai une j en suis content mais bon c etais y a quelque mois maintenant je me dirigerais plus vers une 5700 ultra...
mais si tu la recupere d occase et pas trop chere ...pourquoi pas :)
mefie toi des version normal voir ep se et co car elle peuvent avoir un bus a 64 bits au lieu de 128 et la les perf le sentent...

Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 20:34:00    

la 5900 LX a l'air de valoir le cout : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 60227.html

Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 21:00:03    

pk pas une 9700 usagé?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed