Bonjour à tous,
 
Je me permets de poster cette demande de conseil même si j'ai consulté pas mal de sujets similaire mais malheureusement aussi beaucoup de guéguerres fanboys rouges contre verts ^^
Donc je souhaiterais un vrai retour d'éxpérience de personnes qui on pu s'essayer à la R9 290 4Go en étant le plus neutre possible.
 
J'ai actuellement cette config:
 
I5 4440 3,3ghz
Msi GTX 760 2 Go
Alim corsaire 550W 80+ or (un doute sur la capacité à alimenter la R9)
Boîtier bitefenix prodigy  
8 Go ram corsaire vengeance
Carte mére asus H81l plus
Écran 1080p
 
J'ai au Max 250 € de budget pour une nouvelle carte graphique car malgré ce que j'ai pu lire ici et là, 2go de Vram sont devenu limite même en 1080p d'autant que je suis assez friant de jeux Ubisoft qui il faut le dire on mauvaise réputation à ce niveau :-)
Ma carte a du mal à rester fluide sur watchdogs en ultra par exemple.
Pensez-vous que l'upgrade vers une R9 290 4go serait judicieux ou dois-je attendre encore les futures cartes?
Y aura t'il une bonne différence sur des jeux comme the Witcher 3, far cry 4, Batman arkham Knight?
 
Merci d'avance pour vos réponses et précieux conseils ;-)
 

Passe de l'ultra à élevé et attend un peu les sorties (2016)

760 vs 290 c'est quasi du simple au double niveau perf  
 
Après tu peux toujours attendre 2016 mais si tu réagis comme ça tu attendras perpétuellement mieux après.  
 
Si tu trouves une bonne à faire sur une 290 fonce !

 
+1,  
déjà qu'elle poutre allègrement une 960 alors j'imagine que la diff avec une 760 doit être bien violente.
 
des 290 tu en trouve dans ton budget, de plus du pourra récup une petite centaine d'euros en vendant ta 760 et qui pourra si besoin il y a te permettre de prendre une alim plus conséquente si ça ne passe pas bien sur ton acvtuel.
Sur le 550w avec les 290, c'est un peu la loterie, y'en a pour qui ça passe, d'autre non. faut tester et voir

 
Si Pascal sort au premier trimestre 2016, ça peut valoir le coup d'attendre

A ce moment là les stock de r9 290  se feront rare et pour les prix qu'on les trouve en ce moment neuve ça sera chaud
j'ai eu une 760 et une r9 290x  
Je joue principalement à bf4 sur un écran 120hz
gtx 760 en tout ultra ça balance de 40 fps à 75fps une moyenne de 55
r9 290x en tout ultra de 50 à 120 fps une moyenne de 80

La R9 290 Dual-X est 240€ chez matos.net franchement au prix de la 960 j'hésiterais pas

C'est a celle là que je pensais justement ^^

Merci a tous en tout cas d'avoir pris le temps de me répondre, du coups c'est décidé je prends la dual X et je vais revendre ma 760 qui m'a tout de même fait vivre de bons moments :-)  
Au pire je verrais avec l'arrivée des nouvelles Nvidia en 2016 si ça vaut le coups d'ici là j'aurais un budget encore plus conséquent!
De toute façon les effets physx avec ma carte actuelle je peux m’asseoir dessus et le bruit ou la conso ne me dérange pas plus que ça donc AMD ça sera ^^  
Bonne soirée a tous et merci encore ;-)

je la possede,tu ne regrettera pas;perf,bien refroidie,assez silencieuse si boitier bien ventilé

Ca passe largement, sauf si c'est une alim de merde évidemment.
 

 
J'ai une alim Corsair CS550M 80 plus or
ça m'arrangerais si je n'avais pas a la changer ^^ mon processeur a un TDP de 84Watt je pense que ça ira, je ne m'amuserais pas a faire de l'overclock vu que je joue sur écran 60hz j'ai pas besoin de 100fps :-D

Oui aucun soucis. D'ailleurs j'ai une 290 avec une Corsair VX450W qui a presque 8 ans, et un proc bien overclocké.

Bon ça y'est! Carte reçu et montée aujourd'hui ^^
C'est sûr niveau présentation MSI est bien au dessus mais bon la boite va finir au placard et la CG cachée dans le boitier :-)
Par contre niveau perf wahouu! C'est bien le double de fps dans certains jeux comme assassin's creed unity, far cry 4,  arkham knight ou encore the witcher 3 en plus amd a fait de gros efforts avec catalyst et du coups je ne suis pas perdu ^^ a part qu'il y a plus de possibilités que chez nvidia notamment en overclock, elle est réglée sur 1050mhz au niveau horloge et 1400mhz niveau mémoire via catalyst et elle ne dépasse pas les 60°c même avec des jeux gourmands, aucun probleme avec mon alim 550watts a déclarer non plus. Au niveau du traitement de l'image de base j'ai une petite préférence pour nvidia mais je ferais des réglages plus précis ce soir avec catalyst surtout pour la colorimétrie. Pas déçu du tout de mon achat :-D

merci pour ton retour, j’hésitais aussi sur cette carte. J'ai profité de la baisse de prix sur Cdiscount et d'un code promo de 10% pour la commander....207€ fdpin    
 
hâte de la recevoir pour la test sur witcher 3 et GTA5 avec des options plus poussés que sur ma gtx 760.juste une question : elle fait pas trop de bruit en charge ?
 
 

 
Tu ne sera pas déçu ;-) en pleine charge dans mon boitier mal isolé elle se fait quand même entendre, plus que la 760 mais j'ai poussé le switch qui la fait souffler, je vais faire un test en le mettant sur off car d'aprés certains sites ça ne lui fait prendre que quelques degrés.
Amd a fait une sorte de geforce experience ou tu ça te régle les parametres optimaux, évidemment sur la plupart des jeux c'est tout a fond ^^ sur the witcher 3 perso je n'ai pas mis l'anticrénelage car ça ne me géne pas et il tourne entre 45 fps min a 60fps en moyenne c'est plus du 55fps. Sur le dernier batman pareil
Sauf en batmobile ou ça tombe a 40fps mais vu l'opti du jeu c'est normal.
Et je bloque les fps a 60hz vu que mon écran ne va pas au dela.
Pour le bruit aprés je n'ai que le ventirad stock pour le processeur et mon boitier et qu format mini atx donc ça doit jouer, la carte rentre tout juste :-) avec un plus gros boitier et un ventirad de meilleurs qualité ça doit aller mieux.  
En bref tu a bien fait, fini les prises de têtes a devoir jouer dans les réglages maintenant c'est tout a fond et au prix d'une milieux de gamme que demander de plus :-D

 
merci pour les infos