opinion sur radeon 9600 avec futur configuration
opinion sur radeon 9600 avec futur configuration - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 25-08-2003 à 18:44:40
La 9600 me parait "just" pour durer 2 ans. Elle est nickel pour aujourd'hui, potable dans un an mais dans 2 ans probablement franchement à la ramasse.
Je pense qu'il vaux mieux acheter une carte moins chère (GF4 Ti, voire GF3 TI500 d'occaz')que tu changera dans un an.
Marsh Posté le 25-08-2003 à 19:00:10
La R9600 est très bof, la R9600Pro est nettement mieux. de là à dire si elle durera 2 ans ou pas, c'est difficile. On ne connait pas les besoins en puissance des jeux futurs et on ne sait pas comment se comportera cette CG dans ces jeux. De plus, ça dépendra aussi de ce que tu trouve acceptable au niveau framerate et réglages graphiques.
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 25-08-2003 à 20:28:47
Moi je peut avoir une Radeon 9600 128 Mo a 129 ? ca vaut le coup ??? par rapport a une Radeon 9500 128 Mo Saphirre a 139 ? c quoi le mieux ????
Les Radeon 9500 ou 9600 normales en 128 Mo sont elles bonnes pour jouer en 1024 avec fsaa et aniso sur un ecran plat et ce pendant au moins 1 an et demi ????
Merci
Marsh Posté le 25-08-2003 à 21:36:17
| bchir a écrit : 1)Moi je peut avoir une Radeon 9600 128 Mo a 129 ? ca vaut le coup ??? 2)par rapport a une Radeon 9500 128 Mo Saphirre a 139 ? c quoi le mieux ???? |
1) c'est pas cher mais bon, ça reste une R9600
2) c'est kif kif
3) non il faut passer au modèles supérieurs pour pouvoir jouer dans de telles conditions.
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 25-08-2003 à 21:43:01
| mareek a écrit : |
Fait gaffe, les non pro ne sont pas tres vive, une TI4200 ou une 8500 fera mieux en directx 7... et seront proche en directx8.
quand au directx9, elles seront toutes a la ramasse, meme la 9600. si tu prends une 9600, prend une 9600Pro, sinon, prefere une TI4200
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 25-08-2003 à 21:46:13
| chaced a écrit : |
Merci mais je savais déjà tout ça ![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 25-08-2003 à 22:02:52
Dans de telles conditions comme tu dit : 1024*768 sur ecran plat, une FX 5200 suffirai ???
Marsh Posté le 26-08-2003 à 06:15:18
prend la ati 9600pro elle est trop bonne
je joue sur le net a c&c general en 1200par1600 a 6joueur sans aucun ralentissement avec fsaa et aniso
Marsh Posté le 26-08-2003 à 07:27:49
prend un ti4200 et 512mo de ram, se sera +homogène et tu auras de meilleures perfs surtout si tu as winxp, surtout pas fx5200
Sujets relatifs:
- Changement CG ti4200 pour Ati 9600 pro...
- [CG]9600 Pro powercolor ou gigacube?
- la bonne Configuration IDE
- Radeon : 9700 pro, 9800 , ou 9800 pro ?
- Radeon 9700 a 236 euro chez backedge ...
- Pb avec l'affichage TV de ma Radeon 9700 (non pro)
- saccades intermitantes sur radeon 9700 et XP [debut de solution ]
- Probeme avec radeon 9800 pro
- Ca vaut quoi une Radeon 9800 ?
- Problème d'OpenGL avec une Radeon 9700!!!
Marsh Posté le 25-08-2003 à 18:14:20
pros athlon xp barton 2500+
carte graph radeon 9600
ram 256 mo ddr srdam
est se que vous penser que je peut le garder un bon bout de temps en moins 2 ans comme pour pouvoir jouer a doom 3 splinter cell 2 ma carte graphique peut tenire le cout mercie de votre reponse a++.