Salut  
 
 Expliquer si vous pouvez clairment la differance entre
 
: NVIDIA Quadro FX 3000G
  NVIDIA Quadro FX 600 PCI
  NVIDIA Quadro FX 4000 SDI  
  NVIDIA Quadro FX 4000  
 
P.S.:La quelle serait le miux pour les rendus tres complexe sous Lightwave ou 3ds max   ?(softe 3d)
 

euh... bah c'est comme pour les cg normales hein

Je ne suis pas un expert, mais il me semble que les mieux sont les 4000, la 4000 SDI offrant comme leur nom l'indique une sortie sdi.
Maintenant, il paraitrait que les geforce pour le jeu sont transformables en quadro, à confirmer.

ah ui j'oubliais...
 
tu trouvera tt tes infos sur www.nvidi.fr
 
et la plus précisément :
http://www.nvidia.fr/page/quadrofx_family.html

Tristanf je deja ete sur http://www.nvidia.fr/page/quadrofx_family.html
c'est tro vague ils disent en gro que tous sont bien
et les caracteriqtique ...faux etre experte pour savoire la quelle se adresse a quoi dans les fait  
 
un example qui m'as un peu surpie :
 
Une sample G-FORCE 4 TI 4800 a  = Triangles/Sec.: 136 million   Prix : vers 100 ero
 
Une Quadro FX 4000 a = Triangles/Sec.: 133 million
        (vous allez rigoler)  Prix : 2 032,00 €
 
mais bon je demande un expert de me expliquer

déjà la pci et sdi et la g, oublie c'est pas fait pour ce que tu veux...
 
ensuite bah la quadro fx 4000 fait moins de triangle par seconde qu'une ti4800 mais ca veut pas dire grand chose, les cartes grands publics ne sont pas optimums pour faire du rendu 3D pour des raisons d'architecture (même si c'est le même gpu) et de driver...

hmm ok merci

les pci, sdi et g sont fait pour avoir des sorties videos synchronisées, ou faire des diffusions videos spéciales & co, doncc'est pas pour toi là

je vois bien plus claire maintant

ou trouver des gammes Quadro FX 1000-3000 en occasion ?(ca doit peut etre meme pas exister comme c'est pas courant )

y a qque temps, y en avait ui tournait sur A/V sinon, je vois qu'eBay...

oui jai regarder sur eBay il y en a une Quadro 1100 mais tu sait ca fait 3 semaien que je suis inscrit sur e-Bay j'ai gagner 3 enchere j'ai payer (c'est ete de viux jeux de Dremcaste)et je les voit toujours pas venire chez moi !lol deja si les jeux que j'ai payer vers 15 ero ne arrive pas je voit pas comment je pourait commender une choses qui cout chere .et sinon c'est quoi A\V ?

A/V = section achat/vente de hFR... pis sur eBay, sur les objets couteux, tu peux passer par un tiers de confiance, ca coute 3x rien

Une sample G-FORCE 4 TI 4800 a  = Triangles/Sec.: 136 million   Prix : vers 100 ero
 
Une Quadro FX 4000 a = Triangles/Sec.: 133 million
        (vous allez rigoler)  Prix : 2 032,00 €  
 
 
je vois pas l'interet de la Quaddro.
autant prendre une GT 6800 à 600€ là. drivers où pas, sa bouffe la quaddro.

il veut un truc pour la 3d , ou travaille proffesionnel
et non pour jouer , donc la 6800gt poubelle  
 
darkstalker  mouhahahha  va retourné sur t jeux

 
certes, t beau t grand.
t'explique now, en quoi des drivers changent à ce point une puissance géométrique 4 fois supèrieure ... ?

et surtout justifie une telle diff de prix ...

C UNE CARTE PROFESSIONEL , et no joueur , donc tu devrai allé réviser sa , moi j ai pas que sa a faire de allé prend la tete pour t expliqué en qoi sa change

tu voir une carte prof , c pour faire des creation 3d , tourné logiciel 3d , et no a joué a bidule 2003 ou doom 3 ou quake4

 
Bon allez gamin, ca va hein.
Tu sais pas en quoi ca change, je vais te le dire : pareil qu'entre un P4 et un Xeon. C'est plus cher, moins puissant, et ca fait mieux.
 
et apprends à écrire, avant d'esayer de me donner des cours sur le fonctionnement d'une carte 3D. Tu sais même pas ce que c'est de toute façon.

 
sans deconné , va falloir que tu regarde bien , entre un xeon et un p4 lol mais lol ,le noob du net et de l infomartique ferait mieu de se taire

encore debout !

les cartes pros sont strictement identiques aux cartes persos sur le plan hard. Meme GPU, memes pipelines, memes instructions...
Ce qui change c'est la certification des drivers, des bios en general plus aboutis, et des options telles que le framelock ou des options poussées de colorimetrie.
Enfin les cartes pros n'ont pas de marge d'erreur. CAD sur un jeu, un pipe foireux qui te fait 2 ou 3 pixels pas tout a fait a la bonne transparence tu t'en fout. Mais sur un rendu pro ça fait tache. Donc les cartes pros sont téstées et approuvées avec des critères plus stricts.
Maintenant au niveau perf ya aps grande différence, donc a moins que tu doive sortir une qualité vraiment impec ne te fait pas chier a payer 8 fois plus cher.
 
Petit detail au niveau perf: les options opengl apprtées par le mod des gforce 4 en quadro 4 n'existent plus sur les FX, ou plutot elles sont là par defaut, donc ya aucun interet à la modder. Et la quadro FX 4000 c'est une Geforce 6800, pas une FX 5950... Ils ont gardé le FX pour l'image de la gamme pro.

alternative une ancienne quadro 980XGL certifié avec tous les softs pro pour ~700€ et comme dit plus haut c'est pas justifié pour un particulier
 
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0002231.htm
 
http://www.materiel.net/details.ph [...] ode=iconso

Merci   pour toutes vos reponses
 
dragonor a écrit :
 
il veut un truc pour la 3d , ou travaille proffesionnel  
 
oui je suis pro en 3d voire mon site web //www.3dpro.be/Gallery%202002.htm

 
et non mon petit, c'est la quadro qui bouffe la 6800GT dans les applis pro..
 

 
pour les rendus c'est pas la CG qu'il faut privilégier mais le proc. La CG n'intervient qu'au moment de la modélisation pour l'affichage dans les viewports.

et voila dark se fait remettre en place

 
c'est faux care pour la modelization c'est le prosse que il faux puis ce que c'es lui qui gere le nombre de polygone et pour le redus c'est la carte Graphique surtout sa memoire c'est que ce me ont dit la plus part des gens que je conait dnas la 3d

 
c'est exactement l'inverse
 
fais le test: tu prends deux machines rigoureusement identiques, dans l'une tu mets une quadro4, FX - ce que tu veux -  et dans l'autre une pauvre carte "de base", style GeForce1. Tu obtiendras le même temps de rendu à quelques secondes près.
pour l'instant, la seule chose qui joue dans le rendu c'est le proc. Par contre, pour tout ce qui est affichage en temps réel dans les viewports, là c'est la carte graphique.
Il y a bien quelques solutions qui commencent à apparaitre qui font intervenir la CG pour le rendu mais c'est encore loin d'être au point et de remplacer le rendu "classique"

j ai un amd Atlon 64 3000+ et 1,25go ram ddr carte mere 64 kv8 delux
xp 64 sp1 donc si le calcile du redus se arret en cours de rout (et non pas un bloqage du pc comme si il ny avait plus de ram ou de pross)
 
ca vien forcement de la carte grapique de ma G Force Ti
 
 
 
donc il me faux la quadro ?ou alros j'ai rien comprie  

 
Si ton pc plante en cours de rendu c'est pas en changeant la CG que ca va changer quelque chose - d'où au passage l'interêt de sauver les rendus en séquence d'images et pas en vidéo.
 
L'interêt d'une carte graphique "qui tienne la route" c'est d'accèlerer la manipulation des objets et des scènes complexes dans les viewports et de te permettre d'avoir des aperçus des textures, réflexions, lumières, volumétriques ... en temps réel dans les viewports.

mais justment je te le dis il palnte pas le pc !lol
 

excuse moi j'ai essayé de comprendre ce que j'ai pu dans ton message
 
fallait que je comprenne quoi alors ?

Pour un rendu la carte graphique ne sert à rien d'après les posts plus haut. Tout se joue au nivo processeur, la carte n'intervient que pour un affichage.

deja commence par ventiler ton boitier, la ti4200 surchauffe peut etre, ensuite si tu hesites, vu le prix d une quadro, tu as qu a commander deja une 6800 par vpc, tu test pendant 3/4j si tu trouves que c est pas suffisant tu l as renvois.

 
oui ca c'est ce que je dis depuis tout à l'heure..
 
ce que j'ai pas compris c'est:

ok je re explique :le redus ne plente pas mais mais a un moment ne suit plus le caclule du redu corretement care un bouce 8 + n'est pas evidant a gere care cca vine de la carte graphique comme l'option de l'antializing extreme.je croit que il a entierment raison dragonor je suis d'accord avec lui.

c'est pareille que la differance entre un p4 et un Xenon

ce sujet n'est est pas evidant a comprendre

1- si c'est pendant le calcul du rendu que ca plante, ce n'est pas la carte graphique qui est en cause puisqu'elle n'intervient pas
2- il ya une réelle différence de performance entre Quadro et GeForce (surtout sous max avec les maxtreme)
 
P.S.: je n'ai strictement rien compris à ton post-ci

ca l'est d'autant moins quand la personne ne s'exprime pas en français