Nvidia 6800 GT : grosse différence de performance entre Win-XP et Win-

Nvidia 6800 GT : grosse différence de performance entre Win-XP et Win- - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 15-03-2005 à 07:35:44    

J'ai monté une machine avec les composants suivants:
cm  :  dfi Lanparty nf3 250gb
proc:  Athlon64 3400+, socket 739
cg  :  Gigabyte 6800 GT
ram :  1GB
Le sytème fonctione en multiboot: win-xp ou win-xp64.
Avec les benchtest Aquamark3 et 3Dmark05 j'obtiens un score décent pour la carte graphique mais décevant pour le CPU.
Avec FS2004, le frame rate est à conditions équivalentes de 20 sous win-xp et de 60 sous win-xp-64.
3DMARK05
           Win-XP(32 bits)     Win-64
3D         4850                4500
CPU        750                 4200
 
FS2004
J'ai essayé FS2004( ultrahigh pour tout en 1280x1024) sous Win-64 et Win-XP
 
                     Win-XP(32 bits)      Win-64
Seatac: au sol    22 FPS              40 FPS
Seatac: en vol    25 FPS              > 60 FPS
 
Les pilotes de la cg sont les suivants:
 
76.10 pour win-xp
71.84 pour win-xp64
 
J'ai fait un SuperPi avec les deux OS: 40 secondes dans les deux cas pour 1M décimales.
 
Est-ce que mes pilotes de cg peuvent expliquer de telles différences ou est-ce un paramétrage de la machine win-xp qui est faux?
Quelqu'un a-t-il déjà observé ce genre de problème?
Merci de vos idées.
 

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 07:35:44   

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 07:45:15    

non y a un bug, si tu as le meme resultat a superpi c est que cela marche, peut etre eu un probleme avec le cool and quiet

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 08:43:08    

C'est tout simplement lié au socket 739 :D  
Plus sérieusement, il serait effectivement préférable de tester avec des ForceWare identiques car les options par défaut de ces pilotes ne sont pas systématiquement les mêmes et sont parfois difficiles à cerner. Je pense que le CnQ n'a rien à voir dans ces différences de perf. Il faudrait peut etre faire tourner d'autres benchs ... interessant en tout cas :jap:


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 10:00:36    

je vois que des probs de pilotes....
 
perso je m'attends plus à ce que un jeu 32bits soit un poil plus lent sous xp64 que sous xp normal, mais qu'un build 64 bits (sous xp64) soit très sensiblement plus rapide que la version 32 bits sous  xp normal. (dû aux changements de contexte driver/os en  64 bits <=> process en 32 bits)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 10:26:46    

Finalement c'est bien un problème de pilotes, il se situait au niveau des pilotes de la carte mère. Je pense qu'un des pilotes était un pilote générique de Win-xp et non un pilote spécifique de ma carte. Ne me demandez pas lequel!
A titre d'exemple 3DMark05 me donne les résultats suivants:
 
(Pilote CG: 71.84 pour les deux OS)
 
                 Win-XP-32    Win-XP-64
3D              4806           4587
CPU            4275           4195
 
C'est plus dans l'ordre des choses, on voit que c'est un peu plus rapide en 32 bits.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 11:00:54    

Hey mais je reconnais ce matos moi !!!! ;-)  
Et ce nom Suisse ça me dit aussi qqch !!!
 
Vous me reconnaissez ? C'est moi qui vous a vendu ces pièces de Neuchâtel!!  :-)  comme le monde est petit !!! ;-)
 
Alors ca marche mieux maintenant à voir ?  
Je sais pas si vous m'aviez écrit vos email à l'adresse pm@neuch.ch .. ou alors piero@net2000.ch  
Car mon adresse pm@neuch.ch n'est plus valide.
Si vous voulez m'écrire merci d'utiliser la deuxieme.
 
@@@+++

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed