[TOPIC UNIQUE]Nouvelles Radeon HD 3450 et 3650 !

Nouvelles Radeon HD 3450 et 3650 ! [TOPIC UNIQUE] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 24-01-2008 à 18:56:43    

http://infomars.fr/ressources/ATI.png

 

Nouvelles cartes bas de gamme de AT, spécialisées dans la HD : les HD3650 et HD3450

 

Quelques exemples :

 

Powercolor HD3450 256Mo 38€
http://www.materiel.net/live/37627..jpg
La même chez CLub 3D à 35€

 

Sapphire HD3450 512Mo 44€
http://www.materiel.net/live/38874.jpg
----------------------------------------------------------------------------
Sapphire HD3470 56€
----------------------------------------------------------------------------
Sapphire HD3650 512Mo 64€
http://www.materiel.net/live/37639..jpg

 

CLub 3D version DDR3 83€
http://www.materiel.net/live/38918.jpg

 

Powercolor HD3650 512Mo 64€
http://www.materiel.net/live/37625..jpg

 

Powercolor HD3650 ScS3 512Mo 69€
http://www.materiel.net/live/37590..jpg

 

Powercolor HD3650 Xtreme PCS 512Mo 85€
http://www.materiel.net/live/37600..jpg

 


Pour ces dernières, le modele "normal" inclus un petit ventilo, le modele SCS3 un refroidissement passif à caloducs et le modele Xtreme PCS inclus un refroidissement Zerotherm GX810 !

 

Caractéristiques :
HD3450 - RV620

 

55nm / 181Mtransistors
Core 600MHz
Memoire 400MHz DDR2 64bits (Modeles DDR3 prévus selon ati)
1 VGA, 1DVI. Dual link supporté
HDMI 1.2, compatible HDCP
Sortie TV et HDTV
Compatile DX 10.1
PCI-E 2.0
HDR et Shader model 4.0 (4.1 selon ATI)
Détails

 

pour le HD3470 :
DDR3
Core à 800MHz
Probable compatibilité Crossfire

 

HD3650 - RV635

 

55nm / 378Mtransistors
Core 725MHz
Memoire 400MHz DDR3 128bits (Modeles DDR2 et DDR4 prévus selon ATI)
2 DVI. Dual link supporté
HDMI 1.2, compatible HDCP
Sortie TV / HDTV
Compatible DX 10.1
PCI-E 2.0
HDR et Shader model 4.0 (4.1 selon ATI)
Détails

 

Toutes ces cartes sont certifiées ROHS

 

Ces cartes ne sont pas compatibles crossfire, dommage
Ceci dit, ATI annonce une compatibilité des puces avec le crossfireX

 

D'après les différents avis recus, ces cartes sont parfaites pour un boitier multimédia HD, mais inefficaces pour le Jeu (enfin du moins pour les jeux récents)

 


Les Tests :
HD3450 :
http://en.expreview.com/2008/01/15 [...] 450-128mb/ (anglais)

 

HD3650 :
http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=1400 (en français)

Message cité 1 fois
Message édité par kwaio le 11-04-2008 à 19:03:37
Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 18:56:43   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 19:11:08    

Sur la dernière photo, la 3650 semble avoir les connecteurs crossfire

Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 19:16:33    

D'arpès le site d'ATI, d'autres cartes DDR3 pour les 3450 sont prévues.
D'après ce même site, il y a compatibilité crossfireX
 
Hypothese :
ces cartes sont les premieres, pas encore compatibles CrossfireX, les autres le seront.

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 01:46:25    

drap
 
 
 [:cerveau drapal]

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 17:09:58    

(Renseignez moi, ,j'ai cherché, mais... rien. Que veut dire ce fameux "drap/drapal/drapeau" que vous aimez à décerner ?)

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 17:18:41    

Drapal , Je suis preneur en Fanless si elle peuvent faire un chouilla mieux que ma 8600 GT et bien sûr si elles ne nécéssitent pas un connecteur d'alim supplémentaire  
 
 
(petite config inside)

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 17:20:13    

kwaio a écrit :

(Renseignez moi, ,j'ai cherché, mais... rien. Que veut dire ce fameux "drap/drapal/drapeau" que vous aimez à décerner ?)


 
[:drapo]
 
Veux dire que tu suis le topic  :p


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 17:26:33    

kwaio a écrit :

(Renseignez moi, ,j'ai cherché, mais... rien. Que veut dire ce fameux "drap/drapal/drapeau" que vous aimez à décerner ?)


 
C'est pour pouvoir revenir sur le topic directement si quelqu'un ajoute une reponse en cliquant sur le petit drapeau bleu en haut a gauche sur la page principale du forum.
On peut aussi cliquer sur l'étoile jaune sur un topic ça met un favoris.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 17:58:45    

Certes.
J'me suis permis de passer en topic unique.
SI vous avez des infos supplémentaires, j'ajouterai.

Reply

Marsh Posté le 26-01-2008 à 01:06:52    

ca vaut quoi en pratique ces cartes réellement ?


Message édité par Tony54 le 26-01-2008 à 01:08:24

---------------
Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 26-01-2008 à 01:06:52   

Reply

Marsh Posté le 26-01-2008 à 01:09:08    

http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=1400
 
 
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1221
 
 
http://www.hothardware.com/article [...] ve/?page=1
 
 
oc ca doit arriver a une 8800gts a stock...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-01-2008 à 01:12:08
Reply

Marsh Posté le 26-01-2008 à 01:17:20    

c du bas de gamme, meme ma vieille 7900GS fait mieux, maintenant ce qui peut etre sympa, c pour le decodage HD pour ceux qui ont de petits proco
 
le support DX10.1 ne sert a pas grand chose trop faible performance dans les jeux a moins de jouer a tetris ! lol
 


---------------
Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 26-01-2008 à 01:18:02    

http://en.hardspell.com/doc/showco [...] ageid=2327
 
 
ca pete pour l hd...
 
 
http://www.homemedia.fr/actualites [...] -3650.html
 
 
http://www.legitreviews.com/article/652/1/


Message édité par Profil supprimé le 26-01-2008 à 01:24:08
Reply

Marsh Posté le 26-01-2008 à 01:25:18    

c une bonne CG pour une Tvix box/Divx box mais dans les jeux il faut pas s'attendre a des miracles a mon avis, ce chip devrait etre réservé pour les portables, car pour 50€ de plus je prefere prendre une 3850 qui sera beaucoup plus compléte dans tous les domaines


---------------
Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 26-01-2008 à 01:29:38    

si hd3650@65-75euro, c est une bonne affaire une fois oc...
 
 
apres c est des scores au mark 06 faut voir en jeux... :o

Reply

Marsh Posté le 26-01-2008 à 01:31:33    


 
plutot 8600GTS, enfin on va attendre des retours d'acheteurs qui sait, mais bon maxi 70€ dans une CG comme celle-la ca reste correct au dessus ca commence a faire  


---------------
Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 26-01-2008 à 01:34:39    

Tony54 a écrit :


 
plutot 8600GTS, enfin on va attendre des retours d'acheteurs qui sait, mais bon maxi 70€ dans une CG comme celle-la ca reste correct au dessus ca commence a faire  


 
 
 [:antipolis]  
 
 
je me suis laisse emporter....
 
 
http://donanimbulteni.blogspot.com [...] turbo.html


Message édité par Profil supprimé le 26-01-2008 à 01:41:02
Reply

Marsh Posté le 26-01-2008 à 01:45:26    

http://www.clubic.com/rs/hd-3650/
 
pour les prix c est 71e la hd3650pro...
 
http://www.clubic.com/rs/hd-3450/
 
45e pour la hd3450pro...

Reply

Marsh Posté le 26-01-2008 à 19:01:50    

Oui, je pense que même o/c ca atteinds pas des sommets, surtout si on regarde le bus mémoire =/

Reply

Marsh Posté le 10-02-2008 à 21:47:07    

vous pensez qu'une 3450 ca passe pour jouer a pES 6, nba live 08, NFL 08 avec AA ?  :??:


---------------
"There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols"  
Reply

Marsh Posté le 10-02-2008 à 22:29:40    

kwaio a écrit :

Ces cartes ne sont pas compatibles crossfire, dommage
Ceci dit, ATI annonce une compatibilité des puces avec le crossfireX


 
Pourquoi dommage ? Faire du multi-GPU avec des cartes bas de gamme, c'est vraiment pas le truc à faire.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 11-02-2008 à 16:10:59    

:hello:  
je suis désolé si j'ai créé mon topic dans la mauvaise section, apparement ici c'est bon :sweat:  
donc euh oui j'ai acheté une HD3650, et ça marche pas fort  :D  
>> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5693_1.htm
 
j'espere que c'est un probleme fréquent sinon jsuis pas sorti  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 13-02-2008 à 20:55:00    

Bonjour,  
 
Je compte changer de C-G pour pouvoir bénéficier de deux ports DVI ainsi que l'accélération matériel HD, donc pas une grosse C-G. J'hésite entre les Ge-force 8500 ou 8600GT et chez ATI les HD3650 ou 2600xt. Je poste dans ce topic ATI pour avoir une petite information sur les drivers de chez ATI.  
 
Je voudrai savoir si chez ati, cela marche comme chez nvidia avec le dualview pour la gestion du double écran, est-ce que l'ont a deux bureaux différents et indépendant, avec deux résolution différentes? C'est le seul truc qui me repousse a passer chez ATI, car en décodage HD, ATI semble devant et sont moins cher...  
 
Merci.


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
Reply

Marsh Posté le 13-02-2008 à 21:08:12    

ça ne marche pas exactement pareil mais les fonctions sont comparables.

 

ATI avait un retard il y a ~2 ans mais c'est rattrapé, ce qui m'avait poussé à prendre une X1900XT il y a un an (je joue sur 2 écrans et ce n'était pas géré avant).


Message édité par asmomo le 13-02-2008 à 21:08:26

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 13-02-2008 à 21:21:24    

Merci pour la réponse, oui, mais sur deux écran avec des résolutions différente? Je ne risque pas rencontrer de problème en ayant un écran en 1440*900 et l'autre en 1280*720 par hdmi?
 
De plus, est-ce que les pilotes ATI gère les bureaux séparées (c'est a dire fonds d'écran non identique sur les deux écran, et on passe d'un écran a l'autre par la droite, gauche, ou haut selon configuration?)


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
Reply

Marsh Posté le 13-02-2008 à 22:02:59    

Oui oui pour ça pas de pb depuis au moins la 9800Pro (je le faisais déjà à l'époque).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 13-02-2008 à 22:08:56    

Merci, donc niveau pilotes, nvidia et ati au meme niveau, je ne risque pas me perdre?


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
Reply

Marsh Posté le 13-02-2008 à 22:14:55    

C'est assez différent mais bon ça va quand même. Surtout que j'aime pas du tout les nouveaux drivers nvidia pour noob.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 13-02-2008 à 23:27:34    

C'est vrai que je suis rester sur les 93  :whistle:


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
Reply

Marsh Posté le 14-02-2008 à 12:09:30    

Je confirme aucun problème en dual screen chez ATI et ce même avec des réso différentes (en ce moment 1 en 1280*1024 et 1 en 1024*768). Ca sez configure très facilement (dans le CCC ou directement dans les paramètres d'affichage windows).

Reply

Marsh Posté le 14-02-2008 à 16:58:28    

Les driver ATI sont très simple je trouve.
 
Faut dire que j'ai jamais touché une nvidia :D


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 14-02-2008 à 17:00:25    

Niveau consommation elles donnent quoi ces ATI ?


---------------
Antec Nine Hundred + Seasonic S12-500W + Gigabyte P35C-DS3R + Intel E8400 @3,6 + 2x1Go Crucial Ballistix Tracer PC6400 + Ati Radeon HD4850  + Seagate 7200.11 500Go 32mo
Reply

Marsh Posté le 14-02-2008 à 17:39:35    

Totor95 a écrit :

Niveau consommation elles donnent quoi ces ATI ?


Très bonne question... car je suis un peu limité avec ma fortron 400W et mon Q6600 overclocké...
 
Mersi pour les réponses de tout le monde.


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
Reply

Marsh Posté le 14-02-2008 à 17:41:41    

Pas de connecteur d'alim externe, donc 65w maxi (ce que peut fournir un port pcie 16x)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 14-02-2008 à 17:57:53    

RomainD2 a écrit :


Très bonne question... car je suis un peu limité avec ma fortron 400W et mon Q6600 overclocké...
 
Mersi pour les réponses de tout le monde.


 
Sa consomme rien  
 
Une HD3870 @ 945 / 1250 + Q6600 @ 2.4 + raptor, marche nickel sur une Fortron 450w


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 14-02-2008 à 19:01:53    

Vous avez pas vu quelque part un graphique avec la conso en idle et en full ? Puisque j'ai cru voir que les ATI ne consommaient vraiment rien en idle et c'est parfaitement ce qu'il me faut ^^
Sinon ça donne quoi comme perf pour la 3450 et la 3650, juste pour avoir un ordre d'idée


Message édité par Totor95 le 14-02-2008 à 19:13:25

---------------
Antec Nine Hundred + Seasonic S12-500W + Gigabyte P35C-DS3R + Intel E8400 @3,6 + 2x1Go Crucial Ballistix Tracer PC6400 + Ati Radeon HD4850  + Seagate 7200.11 500Go 32mo
Reply

Marsh Posté le 14-02-2008 à 21:39:21    

(up) Au passage la HD3650 vaut mieux la prendre avec 512 en DDR2 ou 256 en DDR3 (legerement plus chère) ?


---------------
Antec Nine Hundred + Seasonic S12-500W + Gigabyte P35C-DS3R + Intel E8400 @3,6 + 2x1Go Crucial Ballistix Tracer PC6400 + Ati Radeon HD4850  + Seagate 7200.11 500Go 32mo
Reply

Marsh Posté le 14-02-2008 à 22:49:43    

256 g-ddr3


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 15-02-2008 à 09:35:02    

C'est pour quel usage ? Car bon c'est pas vraiment des cartes pour jouer donc la vitesse/quantité de RAM, on s'en fout un peu.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 15-02-2008 à 13:10:44    

C'est avant tout pour un usage bureautique, et je m'en fou de mettre les jeux a fond, juste pouvoir au moins les lancer pour certains (style : command and conquer heure h) etc ...


---------------
Antec Nine Hundred + Seasonic S12-500W + Gigabyte P35C-DS3R + Intel E8400 @3,6 + 2x1Go Crucial Ballistix Tracer PC6400 + Ati Radeon HD4850  + Seagate 7200.11 500Go 32mo
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed