Bonjour, je compte changer ma carte graphique qui est une Geforce GTX 745 pour une MSI GTX 970 est-ce un bon choix , et est-ce que je dois changer un autre élément avec,
le reste de ma config:
 
Intel Core i5-4460
8Go de RAM
Disque dur 1To(systeme)
 
Merci !

Devrais-je changer l'alimentation?

Bonjour,

Peux-tu préciser le reste de ta config ? (boitier, alim, carte mère, modèle et marque)

en fonction, je te propose déjà cette carte http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] DM59688038 une 390X (équivalent nvidia d'une GTX980 qui elle est à 500€...) mieux qu'une GTX970 et à peine plus cher.

pk tout de suite une 390X ?
 
pk, afin d affiner le choix de bryan, tu ne dis pas que la 390x est en fait quasi pil poil entre les perf de la 970 et de la 980 ?  
et donc que le prix se justifie puisque la 970 peut se trouver a 300€ et la 980 comme tu le dis est a 500, et que la tienne est pile au centre...
 
pk tu ne dis pas non plus que la 390x consomme pres de 230W de + que la 980 et pres de 250W de + que la 970 ? parce que ca compte hein aussi, sans parler du systeme de refroidissement qui bien qu adapté est tres probablement plus imposant/bruyant, mais ca cest qu un detail.  
 
parti pris ?
 
 
@bryan... oui si tu joue en 1920x1080, la 970 est un bon choix tout comme la 390x (hormis sa conso) ou la 960... les prix sont proportionnels aux perf... a qq chose pres
 
Et ton cpu m'a l'air pas trop mal non plus...  
 
Mais c'est vrai qu il faudrait donner le modele de ton alim

Bonsoir, bonjour

A quoi joues tu principalement ?
Es tu prêt à patienter 2-3 mois pour les nouveaux gpu ?

Tu as une bonne promo sur la 970 kfa sur topachat à 299e.

Pour les nouveaux gpu, on en sait absolument rien... c'est de la pure spéculation... On a rien apprit aujourd'hui lors de la conference donnée par nvidia, et ca ne concernerait que les modeles pro destinés a la recherche... Pour l'instant il faut attendre le computex en juin pour esperer apprendre qq chose sur la nouvelle gen de gpu

Salut!
 
Visiblement, tu es nouveau...
 
Il faut savoir (et accepter) que RobinC est un fanboy AMD dont les conseils subjectifs et partiaux ont tendance à maximiser les avantages d'un GPU AMD (rapport perfs/prix) tout en minimisant l'importance de ses défauts (consommation/chauffe)
 
@bryan_68
 
Cette 390X est à 389 eur actuellement et une GTX 970 peut se trouver à 300/310/320 en fonction des sites. Les deux seront un très grand upgrade pour ta config et conviennent parfaitement pour la plupart des jeux récents si tu joues en fullHD
 
Aucun changement particulier pour ta config hormis un éventuel changement d'alim (je sens poindre un bloc de supermarché)

Petite rectification la 390X Nitro à 380€ est au niveau de la GTX980 G1 gaming (au dessus de la R9 390X Gaming) du coup non c'est pas entre la GTX970 et GTX980 mais au niveau d'une GTX980 OC à 550€ minimum (pour le modèle G1)... Et c'est juste une première proposition Faut voir ce qu'il a en boiter/alim avant tout.

Après en effet on peut trouver des R9 380X à 220€ (au dessus de n'importe quelle GTX960 au même prix) ou des R9 380 (un peu au dessus des GTX960 et en général un peu moins cher à quelques exceptions)

Et je rappelle que ce n'est qu'une première proposition avant que tout le monde se rue sur Nvidia en attendant plus d'informations de la part de l'intéressé

Pour les perfs de la R9 390X:

Les perfs pour les GTX960/R9 380/380X

Les gars on va pas relancer le débat AMD Nvidia xD chacune des carte à c'est avantage et c'est défaut, après chaque personne à ses préférences.

Je ne relance aucune guerre, c'est juste pour répondre à la question "pq tout de suite la R9 390X?" et corriger certaines petites coquilles dans la réponse de Bob Wiskarfe

Nvidia consomme moins et as des perfs correctes mais un rapport perfs/prix généralement moins bons que celui d'AMD. C'est pas de la guerre c'est une réalité.

Après en ce moment il y a pas mal de promos vu que les nouvelles générations vont débarquer dans peu de temps. Du coup on peut trouver des GTX970 vers 300€ et des GTX960 vers 190.

Idem chez AMD, on trouve des 380X vers 220€ et des 380 vers 180€

(du coup, le rapport perf/prix est toujours là)

Enfin tout ça c'est parler dans le vide tant qu'on ne connait pas le boitier et l'alim de l'intéressé. S'il a une 300W Advance ça va être difficile de caler quoi que ce soit.

Du coup messieurs, je vous propose qu'on en reste là sur ce débat tant que l'intéressé n'a pas répondu

Je dois également choisir une new cg. Une r9 390 ne serait pas mieux qu'une 390x? Les perfs entre les deux sont assez minimes... Une xfx à 325 euros sur Amazon.it

MDR... J'aime ca quand le texte contredit les graphic ^^ Tu devrais mieux les choisir
 
Moi je constate que dans ton 1er graph la R9 390x de msi qui est encore plus clockée que ta nitro, se fait mettre une baffe par une 980 non clockée... et se fait mettre 10% dans la vue par une 980 moyennement oc d'usine... Je dit moyennement car d'usine les evga et msi propose une vitesse superieure de base... Et en + en résolution superieur au 1920x1080, le domaine jadis de prédilection des amd car les nvidia avait trop peu de memoire.
 
Dans ton 2eme graph, la r9 390 non oc est pile entre une 970 de base et un 970 oc... Alors certes, en clockant d avantage ta nitro, elle arriverait a depasser une 970 oc d usine... mais certainement pas la 980 non oc... Je te rappel quand meme qu'une 980 vaut deux 960... regarde les perf d'une 960 tu veras la difference de niveau.
 
Je vois pas où tu va chercher des anneries pareilles....  
 
Ensuite, si tu montrais des vrais graph, je te dirai, oui en effet dans certains jeu la r9 390 nitro reussi a atteindre les perf de la 980... mais non o/c... je vais pas m'amuser a sortir tous les test présent sur le net... une simple recherche  sur google (style "test comparatif gtx 980 r9 390" ) est suffisante pour se rendre compte (pas vraiment utile de chercher avec le meme cpu, du moment qu il ne limite pas)
 
 
Soit juste objectif... Il n'y a pas vraiment de concurence entre ces 2 marques, fan boy ou pas,  meme si les perf sont quasi equivalentes, ca se joue en general a 15i/s entre le modele le moins bon et le meilleur.
 
En clair, on choisi la cg en fonction des perf que l'on veut obtenir, et/ou du prix que l'on peut mettre car les prix sont proportionnels aux perf dans la majorité des cas.
 
Et de ce que j'ai dans le paragraphe ci dessus, je n'ai meme pas parler de la conso.
 
Ps: je suis pas fanboy, j'ai autre chose a faire, et je gagne pas ma vie avec ca... Si demain amd sortait une "400 R10" qui rivaliserait reellement avec une 980/980ti avec la meme conso, il est probable que je retournerai chez les rouge si je needais d'une meilleure cg

Bon si non on attends que l'intéressé réponde?  
 
La 390X Nitro est au niveau des GTX980 c'est ce que montrent les test. Et on parle d'une carte à 380€ contre 550€  
 
Bref stop and wait please

j'avais dit que ça aller partir en débat ^^ juste stop and wait comme dit RobinC

 
+1, c'est fou quand même....
 
On dirait que ses vacances chez les télétubies ont été inutiles.... il recommence direct son trollage continuel teinté de propagande et de mauvaise foie... c'est navrant...  
 
Pourquoi ne pas aller sur jeuxvideo.com robin? au moins t'aurais plein de compagnons de ton espèce

oé oé on va dire ca  
 
quand on sait pas lire...
 
r9 390 ( qui est moins oc que la nitro) => 147 fps
gtx970 gaming (legerement oc d'usine) => 151fps
gtx970                                            => 141fps
 
C'est vrai que la 980 se fait def par la 390 dans cet extrait de test... les paroles ne correspondent meme pas aux graph
 
 
Vous savez meme pas la réso ni meme les jeux que l'auteur utilise, et vous balancez prend amd cé mieux.
 
Apres ca vient la ramener: arrete le troll   PTDR
 
c't'un conglomérat de marchands avec un stock d'AMD a refourguer ici ou koi ?

Je parle de la 390X mais si non vous ne voulez pas arrêter vos bêtises et attendre une réponse? on se croirait sur jv.com là...

Ah oui je me disais aussi qu il me semblait que qqchose n allait pas ^^ Le fameux X... bon soit.... c'est limite malhonnete de mettre 2 graphes avec du matos presque similaire sans preciser la difference...  
 
Et puis meme, on en conclu quoi ? que la 980 est plus perf en moyenne de 10%... sans meme dire qu elle peut encore encaisser un oc de 10-20% ? Et que en contre partie, on cache que la 980 consomme 230W de moins ?
 
Vous dites des truc pas foncierement fausses mais sur des mauvais graphes, qui de plus ne veulent trop rien dire... genre un indice de perf en 2560x1440 alors que tous les connaisseurs savent que c'est plus le point fort d'AMD... Mais bien sur y a des details qu il ne faut surtout pas dire

 
Là c'est plutôt toi qui est dans l'erreur (et Dieu sait combien c'est dur de soutenir RobinC)
 
Dans le premier graphique, la GTX 980 "normale" a un indice de 100.
Avec un indice de ... 100, la R9 390X est pile poil équivalente. Avec un indice de 102, la R9 390X OC est un poil au dessus et ne prend de ce fait pas de baffe.
 
Suivant le budget et les préférences de chacun, la R9 380(X), la GTX 960, la GTX 970, la R9 390(X) sont de bonnes cartes avec un rapport perfs/prix très convenable.
 
Après si la consommation est un critère important pour la personne (comme moi), inutile d'envisager les cartes AMD

Je suggère d'arrêter là la guéguerre et les trolls sinon il y aura des vacances pour plusieurs personnes . Le choix de la CG n'est même pas le sujet du topic en plus

Je vois beaucoup de commentaires évoquant la gtx 970 à 300€.
 
Je demande à voir car les vrais modèles, j'entends par là les modèles gaming sont entre 365 et 400€^^

J'ai peut-être mal compris la requête mais il me semble que le choix d'une nouvelle CG est un peu la demande

Et RobinC n'est pas un troll, c'est un fanboy qui fait de la propagande

EDIT : @cedside, 300eur c'est le prix promo actuel pour certains modèles

http://www.topachat.com/pages/deta [...] 85583.html

http://www.topachat.com/pages/deta [...] 87252.html

Merci pour le lien mais ces cartes là ne valent pas les msi, asus et evga tw je suppose?

Sur la performance, elles se valent toutes à 2/3 fps près
 
Pour ce qui est de l'efficacité du ventirad (refroidissement et bruit), je n'en sais trop rien
 
Pour le look et le prestige c'est une affaire de goût personnel

Désolé pour les fan de AMD mais j'ai toujours été AMD par rapport au prix, là j'ai une amd sapphire ben c'est le combo parfait du col whine et du bruit d'hélicoptère, je n'aurai jamais du acheter cette carte... (7870xt). Alors oui dans les test à l'époque elle était pas mal mais le bruit ils en parlent pas trop sans compter que ça surchauffe rapidement. Donc là je change je décide de passer chez Nvdia on verra bien!

Effectivement j'étais passé un peu vite dessus. Ce qui n'empêche pas d'en rester là pour le sujet débattu 50000 fois AMD vs nVidia consommation perfs et cie.  
Donc je réitère : si l'AUTEUR vient poser une question PRECISE et dont la réponse ne se trouve pas dans les articles du web, on peut lui répondre mais sinon merci d'en rester là.  
J'invite RobinC à lâcher le topic vu que trex22 a déjà ramené un petit de vérité sur les arguments échangés.
Et le prochain qui poste une attaque envers RobinC sans motif se prend 15j de TT. Parce que c'est pénible d'arbitrer toujours les mêmes enfantillages.

Je pense partir personnellement sur une gtx 970 msi gaming, je sais que c'est la plus populaire du moment mais bon... Ce n'est pas pour rien^^ C'est vrai qu'elle a un sacré look mais sur le refroidissement passif et potentiel d'OC intéressant ça évitera de devoir faire du WC^^

C'est une question intéressante pour la conso d'une gtx970! J'ai une alim de 620w HCG, je pense qu'il n'y a pas de soucis?

L'auteur n'est pas encore revenu.

Il nous faudrait le modèle d'alim et j'ai peur que ça risque de coincer une GTX 745 ça sent le PC "de marque".

Donc il faut l'alim, l'espace disponible pour la carte graphique ainsi que savoir si la motherboard est update-friendly

normal qu'il ne revienne pas.... vu qu'a chaque fois ça part en latte a cause du même, ça donne pas envie

Je viens de voir un peu vos précédents échanges et t'es pas non plus en reste pour le dénigrement gratuit de ses posts et les attaques perso.  
Ex : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9642_1.htm
J'ai prévenu deux fois au dessus, tu as gagné, chacun son tour d'être TT. Tu n'as qu'à ignorer les posts de RobinC quand tu n'es pas d'accord avec lui, il y aura bien d'autres gens pour le reprendre .
Profitez en pour faire ami ami en MP, et pas la peine de m'en envoyer un à moi.

Bon jai cherché des test plus poussés...
Il ressort que en terme de rapport perf/prix oui la 390X a l'air bien placée  
 
Tous les tests vont dans le sens où la 390X est faite pour concurencer directement la 980 ( j'ai pas vraiment chercher pour la 980ti, mais certains modeles de R9 tentent de concurencer la ti)... ou de tenter de se placer entre la 980 et la 980ti... Et je comprend un peu les fanboys
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] phire.html
 
Autre test qui compare semble t il avec les nvidia de references
 
http://www.cowcotland.com/articles [...] -390x.html
 
Les perf sont comparables a celles de l autre test... Attardez vous plutot sur la conso et la temp... Les valeurs données sur la 980 du test correspond a ma 980 a vitesse de reference... Et pour info, mon pc est capable de consommer jusqua 335W max a la prise avec ma 980 a 1400mhz ( occt power supply + 1 jeu en meme temps pour maximiser la charge de travail ( cpu et gpu @100% consant)

J'ai effectivement (malheureusement vu les problèmes que sa engendre) un pc de marque un lenovo erazer X310 (modèle i5), l'alim est insuffisante du coup je compte en acheter une 620W (si vous en connaissez des bonnes dites moi les noms), ma config en detail http://www.driverscloud.com/fr/con [...] 9-1/resume  Je compte m'orienté vers une gtx 980 du coup niveau boitier sa risque d'être très limite, lequel devrais-je prendre?
 
Merci pour toutes les réponses

Le lien ne fonctionne pas
 
620W ? tu compte faire un tri-sli de 680 ? ou un CF de 390 ?  
 
Simple ex avec ma config -> i5 4690 @stock + gtx 980 o/c @1400 => 335W max mesuré a la prise (alim gold)...

Pour être sûr de ton alim, le mieux c'est de voir et poster ce qu'il y a sur l'étiquette
 
Idem pour ton boîtier, faut vérifier l'espace disponible avant de choisir la CG qui ira dedans.

Venant d'une Sapphire 7870XT et allant sur une msi GTX970 je me suis quand même demandé si mon alim allait tenir le coup et si la carte allait rentré dans le boitier. On se pose forcement ce genre de question quand on passe du coq à l'âne la carte étant beaucoup plus puissante.
 
Au final c'était sans compter que je passe du combo Sapphire/AMD au combo MSI/NVIDIA...    
 
Au final la carte plus puissante (msi) est du coup plus petite et consomme moins...!!!
 
 
 

Après pour la CG, idem, une R9 390 Nitro de Sapphire peut être plus intéressante si je m'en tiens à ses tests:

https://www.techpowerup.com/reviews [...] ro/23.html
https://www.techpowerup.com/reviews [...] ro/23.html
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] phire.html
http://www.eteknix.com/sapphire-ni [...] -review/4/

(dans ces tests ce sont des GTX970 custom et non stock qui sont en comparaison sauf pour techpowerup qui ne précise pas, chez Clubic qui est en général parti pris pour les verts c'est une GTX970 G1 de gigabyte)

Mais ça peut varier selon la résolution. Sans compter qu'elle sera plus orienté vers l'avenir en DX12.

Il faut aussi voir les préférences de l'intéressé

ça sera mon ultime apport à ce topic

FAUX... chez techpowerup ils ne comparent que par rapport aux modeles de reference a vitesse stock... Si tu ne vois pas le modele precis et la marque dans les graph, il s agit  du modele de ref.
 
Ensuite DX12... quand les 1ers jeux opti dx12 sortiront ta 390 sera obsolete... au meme titre que les nvidia actuelles.
 
 
edit: qu est ce qui permet de dire que clubic est parti pris pour nvidia ? parce qu il ont pris une 970 custom ? Et meme pas fortement oc en +... et pk ils n'ont pas testé avec une evga, msi ou asus qui sont + oc de base ? C'est ptete juste car ils n avaient pas de 970 de ref sous la main, nan ?
Et puis, meme si c'est pas ca... ca montre qu une 970 doit etre fortement oc pour atteindre la 980 non oc... ce qui est tout a fait faisait avec nimporte quelle 970 custom. Bon apres les amd ne sont pas ocable ( genre 5-10% max)

Je confirme ma sapphire 7870XT n'est pas OC + que ce qui est déjà fait avec le rad de base...
 
ça chauffe tellement...

 
Tu veux dire qu'une carte de 2015 est plus efficace qu'une carte de 2012 ? on n'arrête pas le progrès...^^