nouveaux drivers ATI [catalyst 2.5] vous etes satisfais ou pas? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-12-2002 à 22:27:12
bin c pas des 2.5 officiels alors attends que ca soit officiels
Marsh Posté le 09-12-2002 à 22:29:03
ReplyMarsh Posté le 09-12-2002 à 22:29:54
ReplyMarsh Posté le 09-12-2002 à 22:31:19
Joystar a écrit : il y a une nouvelle news sur HFR |
vi g regardé sur le site ati ce matin zétaient po la.. donc c tout chaud
Marsh Posté le 09-12-2002 à 22:34:36
jviens de les installer, jvais tester ca avec morrowind surment tantot
Marsh Posté le 09-12-2002 à 22:35:52
Burgergold a écrit : jviens de les installer, jvais tester ca avec morrowind surment tantot |
super tu donneras un feedback g kelques probs avec..
Marsh Posté le 09-12-2002 à 22:50:17
Il parait qu on gagne 200 point à 3dmark vite vite je download !!! Meunnon je rigole. Par contre j'aimerais bien que mr le bug "stuttering" dans nfs6 aille voir ailleurs si j'y suis.
Marsh Posté le 09-12-2002 à 23:03:07
jviens d'installer, c chiant les catalyst, ca fuck tjrs ta résolution au 1er redémarrage, faut tout que tu ré-ajuste
Marsh Posté le 09-12-2002 à 23:10:59
Aller c'est gagné je download. 6mo . Le pannel une prochaine fois. D'ailleurs c'est po obligatoire,si? (conseillé?)
Marsh Posté le 09-12-2002 à 23:19:39
chu passé de 7900 à 8450 avec une 8500LE et un 2000+
c quand meme bien
sinon le control panel, bin ca vaut la peine pour l'histoire de vsync dans les jeux
Marsh Posté le 10-12-2002 à 03:31:18
sullivanXP a écrit : Il parait qu on gagne 200 point à 3dmark vite vite je download !!! Meunnon je rigole. Par contre j'aimerais bien que mr le bug "stuttering" dans nfs6 aille voir ailleurs si j'y suis. |
ta testé si il étais disparu??
Marsh Posté le 10-12-2002 à 03:34:41
avec morrowind jai pas de probleme, ca tourne du pareil au meme
Marsh Posté le 10-12-2002 à 03:38:27
Burgergold a écrit : avec morrowind jai pas de probleme, ca tourne du pareil au meme |
ca revien a win ou po.. pcq je trouve ca chiant de sauvegarder aux 2 min
Marsh Posté le 10-12-2002 à 03:41:57
ca me l'a pas fait, mais ca arrivait parfois
c plus un bug du jeu
Marsh Posté le 10-12-2002 à 03:49:08
Burgergold a écrit : ca me l'a pas fait, mais ca arrivait parfois |
ho .. dacc donc les tester du jeux faisait plutot dégustation de casse croute au lieu de travailler...
je sais pas pourquoi mais on dirais que ca devien une habitude
Marsh Posté le 10-12-2002 à 04:38:43
si ya eu réel beta testing du jeu
jconnais les proprio de GolemLabs, c assez recent, ils ont sorti SuperPower et sont présentement en train de faire le 2e épisode
ils ont triplé l'équipe
selon leur contrat, Dreamcatcher devait faire un beta test de 4 mois, et ils ne l'ont pas fait
conclusion: le jeu a été publié, et ils ont du faire une tonne de patch par la suite
Marsh Posté le 10-12-2002 à 08:32:34
Daube ces drivers ?!?
-nfs6 plante en 1.5 secondes au lieu de 30 !
-warcraft3 toujour ce petit bug des explosions qui font ramer (mode tour par ex)
-3dm : perte
ut2003 : semble mieux.
stuttering plus en forme que jamais !
Faudrait que vous precisiez si vous tournez en 8500 ou 9700 (ou autre). Sous xp ou non et eventuellement avec le pack. Enfin quel directX vous utilisez.
pour ma part : 8500 , xp sans pack , dx8.2
Je formate et je reteste avec un systeme propre.
a+
Marsh Posté le 10-12-2002 à 10:44:09
Burgergold a écrit : chu passé de 7900 à 8450 avec une 8500LE et un 2000+ |
ils ont fait du bon boulot sur ce coup.
en revanche les derniers Catalyst merdaient avec certaines PBA, ça s'est amélioré
Et les bugs sous UT2003 avec le FSAA ont disparu ?
Marsh Posté le 10-12-2002 à 10:46:36
non pas terrible ces drivers , aucune modif du stutter, il est même réapparu dans BF1942 il parait
Marsh Posté le 10-12-2002 à 10:48:48
ReplyMarsh Posté le 10-12-2002 à 13:30:05
TotalRecall a écrit : |
jsuis sur une BBA et jai pas joué à UT2k3 depuis sa démo
Marsh Posté le 10-12-2002 à 14:51:26
ReplyMarsh Posté le 10-12-2002 à 14:55:08
sullivanXP a écrit : |
win xp pro sp1
dx 9 derniere version (je précise que c pas la version finale elle est pas encore , du moin sortie
radeon 8500 BBA
le tout installé ya env 2 mois
Marsh Posté le 10-12-2002 à 15:00:36
TotalRecall a écrit : C'est quoi ce fameux bug de stutter dont vous parlez |
Malgré que le jeu soit fluide il y a un bug qui provoque une grosse saccade toutes les 5-6 secondes.
Marsh Posté le 10-12-2002 à 15:18:26
c_planet a écrit : |
ok.. donc je suis ok pour ca..
Marsh Posté le 10-12-2002 à 15:41:32
Marc a mis a jour son test 8500/9500/9700 avec les catalyst 2.5 et le gain en performance apparait uniquement sur les modeles 9700 jusqu'a 10% dans certains cas.
Pour les possesseurs de 8500/9500 a moins de jouer aux jeux sur lesquels des bugs ont ete corriges, je vois pas l'interet. d'autant plus qu'il parait que l'onglet SmartAGP a ete retire.
Marsh Posté le 10-12-2002 à 15:51:53
Ces nouveaux pilotes Catalyst 2.5 fonctionnent sur toutes les CG, Built et Powered??? Ou ils sont différents pour ces deux types de cartes?
Marsh Posté le 10-12-2002 à 16:22:16
.... en théorie.
on a vu des cas de PBA instables, ou avec la sortie tv qui merdait à cause des catalyst. J'ai déjà posé la question + haut.
Marsh Posté le 10-12-2002 à 16:42:50
Comme quoi, faire confiance au BBA à l'époque alors qu'elle étaient un peu plus cher, c'est un investissement qui s'avère rentable maintenant...
Marsh Posté le 10-12-2002 à 16:46:04
Titalium a écrit : Comme quoi, faire confiance au BBA à l'époque alors qu'elle étaient un peu plus cher, c'est un investissement qui s'avère rentable maintenant... |
ben oui et non. D'un coté on peut effectivement croire qu'avec ATI les cartes sont mieux (mieux tester, moins d'économie sur la quali des composants, ...), mais si on suit ce raisonnement aujourd'hui, ben pour avoir des 9500/9700 ATI, tu vas pas être deçu pour l'europe , ou alors t'as une adresse ?
Marsh Posté le 10-12-2002 à 17:05:34
Et puis la difference PBA/BBA, ca veut dire quoi, quand bcp de PBA sortent de la meme usine que les BBA en utilisant les memes composants et le meme PCB
A payer plus cher parce que c'est ecrit BBA dessus
(ceci est de la provoc, je tiens a le preciser
Cela dit, entre une marque serieuse de PBA et une ATI BBA, faudra quand meme m'expliquer l'avantage de la BBA sur la PBA )
Marsh Posté le 10-12-2002 à 20:49:37
Rien à signaler pour les 8500.Pas mieux ,pas moins bien. Trop long à tester à chaque fois. Tant mieux pour les heureux possesseurs de 9700 . J'espere que pour la sortie de dx9 ils vont faire quelquechose de bien. Ca serait un boncadeau de noel
Marsh Posté le 11-12-2002 à 21:11:33
c_planet a écrit : |
Aucune solution n'existe à ce problème?
Marsh Posté le 12-12-2002 à 00:23:29
dan brad a écrit : |
c'est pas encore rentré . Y a 3danalyse l'option remove stuttering en mode qualité, ça résoud souvent le problème mais les fps baissent un peu.
Marsh Posté le 19-12-2002 à 22:29:15
bon, j'ai plus d'accélération AGP : smartguart n'en veut pas !!
catalyst 2.5 --> poubelle, pour moi en tout cas
Marsh Posté le 21-12-2002 à 14:23:35
reset a écrit : bon, j'ai plus d'accélération AGP : smartguart n'en veut pas !! |
je rectifie : catalyst v2.5 ok sous win98se mais pas du tout sous win2k : l'agp est et reste désactivé (ça se voit à l'oeil nu puisque les fenêtres s'ouvent comme un rideau et se déplacent bizarement hachées)
le pb est donc dans win2k avec ma config ?!
Marsh Posté le 09-12-2002 à 22:22:43
presque tout est dans le sujet.. vouala je voulait avoir lopinion de ceux qui les avait déja installé vu que je ne pourrai pas les installer avant 4 jours
Message édité par Profil supprimé le 09-12-2002 à 22:24:15