Ati noname, c'est bien ?
Ati noname, c'est bien ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 21-05-2003 à 15:06:03
Ce qui est essentiel avec une 9100 c'est pas tant la marque, mais c'est de verifier les frequences 
Ensuite, point de vue de qualite, y a sans doute pas bcp de difference (evite peut-etre Powercolor quand meme 
)
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 21-05-2003 à 15:10:25
no problémo
Heu Si c'est ATI qui la fabrique c'est pas du NoName 
moi j'ai une radeon8500LE "build by ati" acheté en janvier 2002, et elle tien 278/286 apres flashage du bios en radeon8500.
Marsh Posté le 21-05-2003 à 15:10:37
| JCVD a écrit : Les Flash Fusion de chez LDLC sont trés correctes... |
c'est noté 
j'avais repéré la saphire, qui me semblait pas mal non plus 
| Ernestor a écrit : Ce qui est essentiel avec une 9100 c'est pas tant la marque, mais c'est de verifier les frequences |
oué je sais, mais c'est plus niveau qualité globale que je me posais la question 
---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Marsh Posté le 21-05-2003 à 15:18:33
| sonikbuzz a écrit : no problémo |
Les Build By ATI ne sont plus vendues en Europe depuis bien longtemps (un an environ je pense).
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 21-05-2003 à 15:38:10
| JCVD a écrit : Les Flash Fusion de chez LDLC sont trés correctes... |
j'ai une 9500pro et elles marchent bien
---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Marsh Posté le 21-05-2003 à 15:51:26
pareil ..j'ai une point of view Radeon 8500 et pas de problemes
Marsh Posté le 21-05-2003 à 16:36:27
j'ai acheté une manli 9000 pro 128 Mo sur cdiscount : retractation en moins de 7 jours...
250/220 Mhz au lieux de 275/275, bugs d'affichage à gogo, artefacts, overclock impossible meme de 5 Mhz... 
Bref, vaut mieux pas prendre n'importe quoi et surtout vérifier les frequences sur les puces ATI...
Bonne chance pour ta carte !
Marsh Posté le 21-05-2003 à 16:50:21
bon, avis mitigé quand même...
Certains ont bcp de problèmes avec, d'autres non![[:wam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wam.gif "[:wam]")
... C'est un peu la loterie 
!
---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Marsh Posté le 22-05-2003 à 10:04:54
Reply
Marsh Posté le 22-05-2003 à 10:17:19
| erkul a écrit : Ati noname, oui c'est bieng !!! et c'est moins cher ! |
bah au dessus, ya des avis plus "partagés"....
je penche sérieusement pour la sapphire 9100 
---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Marsh Posté le 22-05-2003 à 10:19:53
Bah moi, j'ai monté deux PC avec une Fusion 9500 pro, une Fusion 9500 et le mien aussi avec la Fusion 9700, toutes de chez LDLC, ben elles marchent toutes nickels...
Marsh Posté le 22-05-2003 à 10:23:25
je dis pas le contraire, ca dépend de quelle marque tu prends
---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Marsh Posté le 23-05-2003 à 16:22:34
Apparemment LDLC ne propose plus ces cartes pour le moment.
Sujets relatifs:
- Probleme avec drivers 3.4 ATI
- Stabilité ATI 9700
- Le Maxtor 200Go ca vaut quoi? c aussi bien que son fere le 160Go
- drivers ATI catalyste 3.4 problème d'install
- ATI Rage Fury Maxx: bi processeur & bi écran ???
- Est se ke le rad du V9 est bien ??
- 2x Seagate V 80G marche bien pour raid 0?
- Pbl avec ATI RADEON 9500 PRO sur mon ecran
- Comptatiblitée Ati 9xxx et Cm
- reglage ATI
Marsh Posté le 21-05-2003 à 15:03:00
Voilà, je suis en train de voir pour changer ma carte graphique actuelle (gf2mx), et j'ai repéré la radeon 9100, qui est intéressante niveau prix/performances. Maintenant, la question que je me pose, c'est est ce qu'il vaut mieux prendre une carte de marque reconnue, ou alors du noname
?
Quelles différences entre une carte de marque et du noname ?
Voilà, j'attends votre avis
---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D