Meilleurs Drivers pour une Geforce 4 TI4600 ???
Meilleurs Drivers pour une Geforce 4 TI4600 ??? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 28-05-2002 à 11:57:10
En 1024*768 FSSA2x 3dMark2001 j'obtiens 8250 points.
AMD 2000XP
MSI K7T266Pro2
512 meg
MSI G4TI4600 + drivers MSI
XP
je n'obtiens pas un bon score et je me demandais si cela venait des drivers.
pour ceux qui ont des G4TI4600 quels drivers utilisez vous ?
Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:00:07
pour info j'obtiens 29images/s au benchmark de chez codecult.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kaise le 28-05-2002 à 12:00:22--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:01:33
perso g presk la mm config ke toi (va voir ds ma config) et jobtent 9800...
j'utilise les detonnator
Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:06:07
| albino13 a écrit a écrit : perso g presk la mm config ke toi (va voir ds ma config) et jobtent 9800... j'utilise les detonnator |
Quel version des detonators utilises tu ?
les G4TI4600 ne font pas parti de la liste des Geforce
avec les 28.84 ...
Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:16:37
| kaise a écrit a écrit : En 1024*768 FSSA2x 3dMark2001 j'obtiens 8250 points. AMD 2000XP MSI K7T266Pro2 512 meg MSI G4TI4600 + drivers MSI XP je n'obtiens pas un bon score et je me demandais si cela venait des drivers. pour ceux qui ont des G4TI4600 quels drivers utilisez vous ? |
ouh là, oui, c faible, tu dois pas pouvoir jouer du tout sur une config pareil. Enfin, p'têt que Quake III tourne à 60 fps en 320*200, et encore.... 
3DMark 
Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:18:09
| biniou a écrit a écrit : ouh là, oui, c faible, tu dois pas pouvoir jouer du tout sur une config pareil. Enfin, p'têt que Quake III tourne à 60 fps en 320*200, et encore.... 3DMark |
tu es sur de ce que tu dis? les tests de references fon tpar de 10100 a peut pres alors faible son score (c pas super, vois pas top mais faible 
Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:19:13
| albino13 a écrit a écrit : tu es sur de ce que tu dis? les tests de references fon tpar de 10100 a peut pres alors faible son score (c pas super, vois pas top mais faible |
ah, on dirait qu'il encore trop tôt pour le second degré là....
Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:25:08
| albino13 a écrit a écrit : t'as quoi comme os? |
Windows XP
je réitère ma requête qelle version des detonnators utilises tu ?
Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:26:21
| kaise a écrit a écrit : Windows XP je réitère ma requête qelle version des detonnators utilises tu ? |
la derniere...
Marsh Posté le 28-05-2002 à 14:15:30
| kaise a écrit a écrit : Windows XP je réitère ma requête qelle version des detonnators utilises tu ? |
j'utilise les derniers detonators officiels cad les 28.32, voilà satisfait et j'obient avec ma config, le max que j'ai pu obetenir, 10799, voilà 
Marsh Posté le 28-05-2002 à 14:31:21
| Citation : j'utilise les derniers detonators officiels cad les 28.32, voilà satisfait et j'obient avec ma config, le max que j'ai pu obetenir, 10799, voilà |
apparement les 28.32 sont ceux qui se comportent le mieux avec les gf4 ti , vous confirmez?
Marsh Posté le 28-05-2002 à 16:04:05
moi ca mfé tjrs marrer les gars ki achetent le top des cartes graph pour pouvoir griller les autres aux bench, et ki en plus veulent en tirer un max de perf kite a l'overclocker, pour au final gagner moins de 10% de perf par rapport a une carte 3 fois moins cher (cf ti 4600 @ -> ti 4200...)
menfin, faites cke vous voulez de vos tunes, maismoi j trouve ca total stupide 
Marsh Posté le 28-05-2002 à 16:06:02
| Galak_ a écrit a écrit : moi ca mfé tjrs marrer les gars ki achetent le top des cartes graph pour pouvoir griller les autres aux bench, et ki en plus veulent en tirer un max de perf kite a l'overclocker, pour au final gagner moins de 10% de perf par rapport a une carte 3 fois moins cher (cf ti 4600 @ -> ti 4200...) menfin, faites cke vous voulez de vos tunes, maismoi j trouve ca total stupide |
quel jugement de valeur...
Marsh Posté le 28-05-2002 à 18:24:48
| Galak_ a écrit a écrit : moi ca mfé tjrs marrer les gars ki achetent le top des cartes graph pour pouvoir griller les autres aux bench, et ki en plus veulent en tirer un max de perf kite a l'overclocker, pour au final gagner moins de 10% de perf par rapport a une carte 3 fois moins cher (cf ti 4600 @ -> ti 4200...) menfin, faites cke vous voulez de vos tunes, maismoi j trouve ca total stupide |
1) je ne fais pas d'O/C
2) je fais ce ke je veux de mes tunes et surtout que c un cado cette bécane ... 
3) je trouve simplement bizarre le score que g obtenu par rapport
à ce que g pu lire un peu partout.
Marsh Posté le 28-05-2002 à 18:25:28
cyberfred a écrit a écrit :
|
je v essayer çà ce soir.
Marsh Posté le 28-05-2002 à 18:25:46
| John_AmD a écrit a écrit : j'utilise les derniers detonators officiels cad les 28.32, voilà satisfait et j'obient avec ma config, le max que j'ai pu obetenir, 10799, voilà |
Merci bien.
Marsh Posté le 28-05-2002 à 18:52:18
| bagdad a écrit a écrit : pour avoir un bon score faut enlever le FSSA  |
kokin !
Sujets relatifs:
- nouveau sur geforce
- Incompatibilité entre vieille ABIT & (Winfast)GeForce Ti 4200
- Pour jouer : radeon 7500 ou geforce 2 Ti ??? donnez votre avis !
- Une Geforce II Ti Vx Version, c koi cette version Vx, kelkun Connai ?
- meilleurs drivers GFORCE 2 MX sous win XP
- ma geforce de mx 400
- Drivers opengl pour Ati Rage Pro
- La Geforce 4 ti 4400 Leadtek fait elle du bruit ??
- Drivers Modem
Marsh Posté le 27-05-2002 à 00:22:06
tout est dans le sujet
merci.