Salut à tous ;o)
 
J'ai actuellement un cel 1.2 Go, une asus tusl2-c avec 512 Mo de sdram, dd 80 Go western et comme CG une Hercules Gforce 2 mx dual display
 
je n'ai pas l'intention de changer de proc ou mobo pour le moment, je verrai pour l'année prochaine quand les P4 ou cel 2.8 Go seront à prix interessants    
 
(svp pas la peine de me dire, de prendre plutot un cm et un amd   )
 
Je serai bien tenté par une LEADTEK A250LE MyVIVO (GF4 Ti 4200) 128Mo DDR TV/DVI VIVO à 230 ?  
 
Qu'en pensez-vous ?
mais j'ai peur que le cpu ne bride bcp trop ma carte et que je vois pas de changement
 
Si vous avez une config similaire à la mienne et cette carte, avez-vous vu une difference par rapport à votre anvienne CG ?
 
Ou sinon que me conseillez-vous dans les cartes à prix interessants (genre une GF3 Ti200 128Mo DDR pour 160 ?)
 
Merci d'avance pour vos reponses    

Deja tu prend une carte avec 64 Mo de RAM ca suffit    
 
Ensuite pour un CPU on parle de Ghz, pas de Go    
 
Une GF 4 Ti 4200, c'est le max, pas la peine de prendre plus gros c'est sur pour ce genre de CPU. Sinon une Radeon 8500(LE) c'est bien aussi  
 
Tu l'as pas overcloke ton Celeron ?

clairement ta geforce sera sous utilisée, mais bon se sera pour  ta prochaine CM. Sinon achete une radeon 9000 a 100? tu verras une difference et tu garderas les 80? pour plus tard.

->ernestor    
j'ai tapé le message en vitesse au boulot et je n'ai pas eu le temps de le relire, alors ta remarque pour la vitesse du proc => DTC          
 
-> steve2002 : merci de ta reponse    
mais j'hesite tjrs bcp entre les 2 possibilites dont tu as parlé
cruel dilemme    

Achete une TI4200 pour le Celeron 1200 ...je trouve que c'est assez homogène finalement meme si le proço pourrait etre très puissant...il ne faut as raisonner sur le long terme puisqu'aussi bien une Radeon ou une TI4200 seront les maillons faibles lorsque les gros P4 commenceront à inonder le marché
Par ailleurs,mon ancien Celeron 1200 montait facilement à 1500mhz dans la plus parfaite des stabilités sur une TUSL-C,ne pourrais tu pas le débrider un peu ce pauvre Celeron?

Donc à priori une ti4200 serait un bon choix mais 64 ou 128 ?
car une vivo me tenterait bien    
mais est-ce que je vais voir une difference à l'ecran
je suis en 1024 * 768 sur un sony 17'
 
par ex sur UT2003 quand il y a genre 6 ou 7 personnages en meme temps ça ramait par moment, est qu'en passant de la gforce 2 mx à la ti 4200 je n'aurait plus ce pbm ?
 
Le dernier de mes proc que j'ai oc etait le cel 300a qui tournait nickel à 450 Mhz
tu utilisais quoi stp comme parametres dans le bios pour que tt soit bien stable avec ton cel 1.2 stp (enfin bien sûr si tu l'as en memoire   )

enfin moi je suis pas partisant du acheter aujourd'hui pour plus tard, plus tard tu auras perdu 60% de ton fric, et la moindre merde sera 2X plus puissante. Pour UT2003 je suis pas convaincu, c'est tres lourd comme jeu. Sinon le 64mo sont plus rapide que les 128

Il y a un comparatif sur ce site sur les GF4 4200.
Les 2 à arriver en tête sont la "Suma 128 mo Se" et "l'Asustek ( 128 mo ) v8420 deluxe".
Une fois overclocké, elles sont meilleures en therme de perfs qu'une Gf4 4400.
Je te file le lien que tu puisses voir par toi-même.
 
http://www.hardware.fr/articles/425/page1.html

forcement l'asus c'est une 4600 reconditionner

le pbm c'est que ces 2 cartes sont nettement + cheres que la leadtek et plus difficiles à trouver (à part sur le net)  

C'est vrai, mais pour quelques dixaines d'euros en plus, tu as une super carte. Autant mettre un peu plus et avoir une carte que tu garderas plus longtemps, non?

non parce que quand tu achetes des cartes a ce prix tu les gardes jamais longtemps, faut pas se mentir, c'est les gens qui ont les cartes les plus pourries qui les gardent les plus longtemps, j'ai des potes avec des tnt2 encore. Quand tu aimes gamer, tu achetes la carte du moment pour que ton jeux preferé tourne. Si maintenant il est pres a mettre 350? dans une CG, il hesitera pas noel prochain a mettre la meme chose dans une geforce6 pour jouer a quake3 sans lag.

salut,
j'ai presque le meme matos que toi et une gforce3 ti 200 , ça me suffit pour l'instant mais bon c clair que c depassé a l'heure actuelle ..
g qd mem joué a la demo ut2003 fopadekoner
c toi qui voit ....
 
sinon pour oc ton cel va là :
la reference :  
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=219068&cat=2
 
ou là  
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=219230&cat=2

 
Je suis d'accord avec toi, oui et non en fait.
C'est vrai que le "pure" Gamer chercheras tjrs à avoir la dernière carte du moment.
Mais dons son cas, je pense qu'une Gf4 Ti 4200 feras amplement l'affaire. Pas la peine qu'il claque 465 ? ( environ 3000 frs ) pour une ati 9700 pro par ex, car le proc briderai tout.
Il a une Gf2 Mx encore, ce qui n'est pas une carte récente, ce qui prouve qu'il les gardes assez longtemps quand même.
C'est pour ca, enfin je pense, que de mettre quelques euros de plus pour une Gf4 ti4200 est une bonne chose s'il la garde au moins 10/12 mois.  
Maintenant, faudrai qu'il améliore son pc avec une nouvelle Cm+proco+ mem afin de mieux profiter sa carte graphique.
Bien entendu, ceci n'est qu'un avis personnel.  

Et pour un xp1800 ca vaut le coup de prendre une ti4400 ou alors une 4200 sera suffisente pour du mohaa en 1024 sur un 22" ?

C clair fonce sur la leadtek.  

bon alors moi ça me prend la tete les lourdos qui sont a fond suma parce que hardware a dit vive suma.
si on regarde le test, la suma 4200 128mo se est malgré tout légerement inferieur à une leadtek 4400. donc overcloker ou pas la leadtek 4400 lui fond tjrs la gueule. et je rappelle (cf monsieurprix) que la brave 4200 suma coute le mm prix que la 4400 leadtek. et la suma est en rupture quasi général au passage.  
=> donc pk prendre une carte au mm prix inferieur à une autre pk un test le dit (à l epoque du test les prix n'etait ps les mm biensur). de plus les suma ont apparement un ventillo qui a la facheuse tendance de rendre l'ame
voila na !  

 
oui, ca vaut le coup et c'est largement suffisant pour jouer à MOHAA en 1024 que ce soit avec la 4200 ou la 4400.
Tout dépend après combien de temps tu penses garder ta carte.
Si tu penses la garder un bon moment, prends la 4400 sinon prend l'autre.

Bha j'espere pouvoir la garder aussi longtemps que celle actuelle    
 
une hercule 3d  prophet geforce 2 mx  acheté en fin 2000    
Mais bon ct la version bulk un peut plus costaud que l'oem...

Desole pour ma reponse tardive, mais la je crois devoir m'exprimer :  
 

proplan a écrit a écrit : ->ernestor     j'ai tapé le message en vitesse au boulot et je n'ai pas eu le temps de le relire, alors ta remarque pour la vitesse du proc => DTC

T'as pas oublie d'etre con toi  
 
C'est quoi ces insultes ?    
 
Je te repond gentiment (cf le   ) et je me permet juste une petite boutade anodine (le   ca veut dire "je rigole" au cas ou t'aurais pas compris). Donc t'as aucune raison de m'agresser.
 
Ta reponse, c'est typiquement le genre de post a la con qui pourrit le forum a longueur de journee. Faudrait peut-etre voir a se calmer et pas partir dans les tours a la premiere boutade.
 
C'est pas dans mon genre d'agresser ou d'insulter les gens, ca l'a jamais ete et ca le sera jamais.
 
C'est agreable de voir comment on est recompense a vouloir aider les gens  

Ce qui pourrit le forum ce sont les petits malins qui se prennent pour des "champions de l'informatique" et essaient de rabaisser les autres comme toi !  alors le est totalement justifié !
 
j'en profite pour remercier tous les autres qui ont sympathiquement & naturellement repondu à ma question    
 
C'est grâce à des personnes comme eux que le forum existe
des gens qui veulent simplement aider en repondant à une question et non grâce aux nombrilistes egocentristes qui ont des reponses du genre : "t'es nul, quelle question con, j'ai un meilleur proc que toi, je suis un pro, mattez mes resultats dans les bench, je fais 3 fps de plus que toi..."