Meilleure carte graphique à moins de 50 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 20-06-2005 à 15:00:43
la X300 est mieux ou moins bien que les 9200/9250 ?
Marsh Posté le 20-06-2005 à 15:02:55
c'est pareil... la X300 est en PCI Express... si c'est ce qu'il te faut...
mais prend du ATi !
Marsh Posté le 20-06-2005 à 15:03:47
Si c'est pour le PC que tu as dans ta conf, garde la Ti 4200.
Marsh Posté le 20-06-2005 à 15:06:47
non non c'est pas pour moi
(Ah ok, le X dans les ATI Xmachin vient du X de PCI-eXpress...)
Marsh Posté le 20-06-2005 à 15:09:12
sire de Botcor a écrit : non non c'est pas pour moi |
Nan, rien à voir... T'as des X850 en AGP par exemple...
Marsh Posté le 20-06-2005 à 15:20:56
Fraisouille a écrit : Nan, rien à voir... T'as des X850 en AGP par exemple... |
mais pas de X300...?
Marsh Posté le 20-06-2005 à 15:21:50
sire de Botcor a écrit : mais pas de X300...? |
Et non... Ni de X600 si je ne m'abuse... Tu en trouves à partir des X700 je crois...
Marsh Posté le 20-06-2005 à 15:24:25
l'AGP va bientôt disparaître ?
au fait, les cartes mères PCI-E ont aussi un port AGP ?
Marsh Posté le 20-06-2005 à 16:00:14
Hello
Dans environ 95% des cas, les cartes mères ont soit 1 port AGP, soit 1 port PCI Express.
Dans les 5% qu'il reste, il existe des carteès mères avec PCI Express + AGR (pas AGP). Ce port AGR permet de connecter une carte AGP, cependant la compatibilté est limité à quelques modèles et pas n'importe lesquels. De plus, cet AGR utilise le bus PCI. Le taux de transferts est donc ramener à 133Mo/s contre 2Go/s pour du véritable AGP
Petit à petit l'AGP laisse place au PCI Express ...
Pour ton budget de 50, je te conseillerais de regarder dans les cartes d'occasion. Pour ce prix tu pourras certainement trouver quelque chose du style 9600 Pro
Marsh Posté le 20-06-2005 à 16:10:21
a 50 j'ai des doutes, il trouvera des ti4200 et des radeon 8500, a l'etreme limite des 9600 classiques
Marsh Posté le 20-06-2005 à 16:22:10
Je ne sais pas, je constate juste que le prix d'une 9600 Pro neuve est en moyenne de 90-100. Enfin même une 9600 classique c'est très bien
Marsh Posté le 20-06-2005 à 16:23:41
l'occasion est exclu (c'est pour un cadeau)
donc il ne me reste à choisir parmi :
Radeon 9200/9200SE
Radeon 9250 (c'est pareil, c'est ça ?)
Radeon 9550/9550SE
Radeon 7000
GeForce FX 5200
GeForce FX 5500
GeForce MX 4000
GeForce 2MX/4MX
Marsh Posté le 20-06-2005 à 16:27:54
evite absoluement les 9200se, car elles sont pourvues d'un bus 64bits, j'obterais pour une 9550 (a vérifier que le bus est en 128bits egalement)
Marsh Posté le 20-06-2005 à 17:07:30
il y a beaucoup de différence entre une 9250 et une 9550 ?
que vaut la GeFX5500 ?
Marsh Posté le 20-06-2005 à 20:00:28
pour ton prix j'ai mieux je m'en sert plus elle est dans mon tiroir une hercules 9500 pro jamais overclockée j'ai juste enlevé le ventilo d'origine conte un zalman vf 700 cu pour le bruit elle tourne nickel et tout le monde te le diras ya pas photo entre une 9500 pro et une 9600
la 9600 4 pixels pipelines
la 9500 pro 8 pixels pipelines c'est une petite 9700 en fait
je la vend 70 euros si t'es intérésse... MP
Marsh Posté le 20-06-2005 à 21:40:57
Les Radeon 7000, GeForce MX 4000 et GeForce 2MX/4MX sont à proscrire !
Marsh Posté le 20-06-2005 à 21:50:25
Pour la FX5500, c'est juste une FX5200 dont le GPU a été o/c de 20Mhz. A mon avis, ce qui pourrait être pas mal, c'est de prendre une FX5200 128bits 128Mo DDR
Marsh Posté le 21-06-2005 à 10:06:33
porci971 a écrit : pour ton prix j'ai mieux je m'en sert plus elle est dans mon tiroir une hercules 9500 pro jamais overclockée j'ai juste enlevé le ventilo d'origine conte un zalman vf 700 cu pour le bruit elle tourne nickel et tout le monde te le diras ya pas photo entre une 9500 pro et une 9600 |
l'occasion est exclu
il y a beaucoup de différence entre une 9250 et une 9550 ?
Marsh Posté le 21-06-2005 à 15:11:52
je crois qu'une 9550 est basé sur une 9600 alors qu'une 9250 sur une 9200 ya donc une différence de technilogie oui etant donné que la 9550 va "supporter" le dx9.0, une bonne 9550 peu tenir une 9600 si elle est o/c.
P.S. je suis pas sur de tout ca lol
Marsh Posté le 21-06-2005 à 15:17:11
X300 = X600 = X550 = 9600 = 9550 (aux fréquences près selon les modèles, sinon c'est la même chose..)
pour 50, je dirais 9550SE (SE veut toujours dire RAM deux fois plus lente, ce qui n'est chiant que pour les jeux. les 9250 sont des 9200SE )
Marsh Posté le 21-06-2005 à 15:31:53
blazkowicz a écrit : X300 = X600 = X550 = 9600 = 9550 (aux fréquences près selon les modèles, sinon c'est la même chose..) |
oui mais puisqu'on a le choix entre une 9550 et une 9550SE à moins de 50, pk choisir une SE ?
blazkowicz a écrit : |
donc 9200>9250 ?
Marsh Posté le 21-06-2005 à 15:44:38
si t'as une 9550 128bits a 50 prend la dessuite
sinon oui 9200>9250
En fait 8500>8500Le=9100>9000Pro=9200pro>9000=9200>9200Se
La 9200se est le plus bas de gamme actuelle en AGP chez ATi
Marsh Posté le 21-06-2005 à 15:52:28
sire de Botcor a écrit : oui mais puisqu'on a le choix entre une 9550 et une 9550SE à moins de 50, pk choisir une SE ? |
Je te conseille le Radeon 9550, avec bus memoire 128 Bits, pour son support DX 9.0
Tu as la sapphire dispo sur RDC à 65 (http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _id=361506)
ou l'Asus a 70 sur LDLC (http://www.ldlc.com/fiche/PB00023250.html)
Marsh Posté le 21-06-2005 à 15:57:29
à votre avis c'est une 64 ou une 128 bits ?
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _id=361541
même question pour :
http://www.monsieurprix.com/go.asp [...] ri=4&from=
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:04:05
Il y a une grosse différence entre 64 et 128 bits lorsqu'on ne joue pas ?
(pour la vidéo par exemple)
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:04:20
a mon avis pour la prmeiere c'est aléatoire, c'est selon leurs stocks a mon avis.
Pour la mediamax c'est assez bizarre, en effet sur leur site on voit bien que c'est une low profile mais cependant ils affirment que c'est un modele 128bits donc la ca serait tout benef
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:05:04
sinon non il n'y a pas de différences si tu joues pas, la je suis au boulot avec une 9200Se et ca m'empeche pas de lire des divx
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:10:36
et pour les jeux occasionnels ? la différence est importante ?
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:13:22
ou ke oui, c'es la misere pour faire tourner NFSU avec cette satané 9200Se, tous les details ont au mini sur un duron 1800 avec 512 de ram, c'est pas trop compliqué tu diminue les perfs d'environ 2 fois avec un bus divisé par deux
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:14:14
widget_dav a écrit : ou ke oui, c'es la misere pour faire tourner NFSU avec cette satané 9200Se, tous les details ont au mini sur un duron 1800 avec 512 de ram |
oui mais je voyais plutôt avec une 9550 pas SE mais 64 bits
genre ça : http://www.monsieurprix.com/go.asp [...] ri=2&from=
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:15:15
Un 9550 64bits est un 9550Se c'est tout, c'est uniquement les constructeurs qui ont mit le se pour les différencer comme pour 9200
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:20:05
blazkowicz a écrit : X300 = X600 = X550 = 9600 = 9550 (aux fréquences près selon les modèles, sinon c'est la même chose..) |
x300=9200
x600=9600
spa trop la mm chose.
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:22:06
non x300 n'est pas tout a fait un 9200 en pci-express puisqu'il gere le Dx9.0
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:36:37
widget_dav a écrit : Un 9550 64bits est un 9550Se c'est tout, c'est uniquement les constructeurs qui ont mit le se pour les différencer comme pour 9200 |
pourtant celle-ci n'a pas de "SE"
http://www.monsieurprix.com/go.asp [...] ri=2&from=
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:40:54
oaui c'est bizarre sur le site officiel de mediamax ils disent que c'est que des 128bits qu'ils ont
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:41:24
c'est pour ca que ca m'etonnait une 9550 low profile en 128bits c'est zarebi
Marsh Posté le 23-06-2005 à 10:39:46
widget_dav a écrit : oaui c'est bizarre sur le site officiel de mediamax ils disent que c'est que des 128bits qu'ils ont |
une fois qu'on a la carte, il y a un moyen de vérifier de manière sûre si c'est 64 ou 128 bits ?
Marsh Posté le 20-06-2005 à 14:59:39
Salut !
Je voudrais une carte graphique suffisante pour faire de la vidéo (voir et compresser des films)
mais qui ne servirait pas pour jouer (ou alors à des jeux de base).
(il faudrait aussi éviter les conflits avec une carte d'acquisition)
Budget : 50 (oui, je sais... mais tout est parti dans la carte d'acquisition, lol)
Qu'est-ce que vous me conseillez ?
edit: en AGP
Message édité par sire de Botcor le 20-06-2005 à 15:00:15
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron