Salut !!
 
  G un budget max de 100? pour changer ma cg ancestrale : GeForce2MX200
Qu'est-ce qu'il y a de mieux à ce prix là ?
 
radeon 8500 ?
radeon 9100 ?
radeon 9200 ?
radeon 9500 ?
GeForceFX 5200 ?
GeForce4 Ti4200 ?
 

Dans l'ordre des perfs (hors FSAA et Aniso), tres grossierement :
 
5200=9200 < 9500 < 8500=9100 < 4200
 
Si tu voulais parler de modele en Pro (pour les Radeon) ou Ultra (pour les GF FX), precise le, ca change tout.
 
Enfin bon, de toute facon :  

 
N'importe quel modele Pro ou pas tant que ça dépasse pas les 100?
au fait, est-ce que tu aurais un lien vers un test récent ?
 
merci d'avance
 
PS: comment se fait-il que FX5200<<Ti4200 ??
la technologie est pourtant meilleure sur GF-FX  que sur GF-4
(notamment pixel shader)

Non, les pixel shader sont tres poussifs sur les FX 5200. C'est une carte bas de gamme, c'est pas tres performant en fait
 
Pour les tests, t'en trouveras a la fin de mon topic :  

J'ai moi même une GF4 Ti 4200 et je ne saurai que trop te la recommandée !!!!
 
Elle déchire  
 
ma config
 
1.5GHz
512 Mo sdram
GF4 Ti 4200
 
je fais 8000 pts à 3dMark2001se
tu mes jeux passe nickel (sof2 ;gta vice city ;medal of honor allied assault ;Battlefield 1942.....)
 
voice la même carte que la mienne http://www.rue-montgallet.com/prix/details/4146/
 
pour seulement 105 euros
 
il n'y a pas à hésiter !!!!!!!!!!!!!

c bizarre aussi le  
9200<<9100 !!

Non c'est normal, vu les caracteristiques de ces cartes (GPU et frequences).  
 
C'est juste du marketing a la con. C'est plus facile de vendre un produit nouveau avec un numero plus gros meme si il est moins performant qu'un produit qui existe deja et qui a un numero plus petit.

 
et en plus, après, c bien plus simple pour s'y retrouver...

Le but est pas que l'acheteur s'y retrouve, mais de lui refourguer le tout dernier produit tout beau tout neuf en lui faisant croire que c'est un super truc  

autre chose :
 
il y a souvent une sortie DVI et une autre VGA sur les CG
est-ce que ça veut dire que toutes les CG sont bi-écran ?
ou bien c'est soit l'un soit l'autre ?

Ca depend.
 
C'est pas parce qu'il y a une sortie de chaque, que la carte est bi-ecran. Faut voir selon chaque modele.

merci
g encore une question :
 
les Ti 4200 n'ont souvent que 64 Mo de RAM !
c pas génant ça ?
 
côté ATI, est-ce qu'il y a bcp de différence entre une
Radeon 9100 64 Mo et une autre en 128 Mo ?

Non c'est pas genant d'avoir seulement 64 Mo de RAM. Ca change pas grand chose.
 
A part dans quelques jeux comme UT 2003 si on veut utiliser des textures tres hautes resolutions, la avoir 128 Mo c'est mieux.

"les Ti 4200 n'ont souvent que 64 Mo de RAM !
c pas génant ça ?"
 
Dans 85% des jeux non. Par contre on voir arriver des jeux qui exploite + de 64mo de ram, et on va en voir de + en + arriver. Donc 128mo c'est mieux pour la longévité de la carte.
 
PS : même chose pour les ATI bien sur.
 
A++
 
EDIT : grilled me**e!

en ce mmt ya des ti4200 128 a 99 ? a surkoof c les soldes.

 
   ce sont des 64 !!

Chez Ati :
 
Radeon 8500
Radeon 8500Le, est une 8500 dont les fréquences sont + basses.
Radeon 9000Pro, fréquence identique a la 8500, mais, castrée, d'ou - performante que le 8500Le
Radeon 9100 est en fait une 8500Le renomée
Radeon 9200Pro, identique a la 9000Pro mais, AGP 8x  
 
bref, un gros bordel.

Pour résumé :
Puisque la 8500 (pas LE) n'existe pour ainsi dire plus du tout,
j'ai le choix entre Radeon9100 chez ATI et Ti4200 chez Nvidia (toujours pour 100?)
 
g cru comprendre que niveau technologies, la 9100 était mieux que la Ti4200
par contre niveau performance, ce serait plutôt la Ti4200 qui aurait l'avantage
 
Donc, au final, est-ce que la différence de perf impose vraiment de prendre la GF4 ?

 
nan 128

 
La 8500 ou clone aura un affichage un peu plus beau, m'enfin, rien d'énorme, sinon, on peut facilement passer une 8500Le en 8500 tout court, ce qui raméne au perf de la ti4200, mais, la ti4200 peut aussi etre poussée
 
Sinon, il faut voir la puce de gestion de sortie tv sur la geforce, elles ne se valent pas toutes, pour l'ati, pas de probleme de ce coté la.

 
  je campe sur mes positions !!
 
la preuve par l'image :
 http://www.surcouf.com/redir.asp?c [...] on&MEA=MEA

ça suffit 64Mo pour une Ti4200, plus de ram est utile pour faire de la haute résolution ou de l'aniso, mais, les perfs vont s'éffondrer, le gpu, n'est pas fait pour.

   
Une 4200 est globalement toujours un bon cran devant une 8500. (hors aniso et quelques jeux).
 
Et puis bon, en pratique, pousser une 8500LE en 8500 ca fait gagner autour de 5% de perfs, pas forcement plus. C'est negligeable

 
Le GPU 8500 fonctionne tres bien, mais il lui manque de la BP mémoire, c'est pour ça qu'un petit overclocking peut rapporter gros.
 
De toute façon, pour une carte pas chere, mon choix se porte sur de la TI4200 64Mo

Y a que 10% de frequences en plus entre une 8500LE et une 8500. Donc a priori, on peut pas avoir plus de 10% de perfs (cas ou les perfs sont lineaires par rapport aux frequences) en plus.
 
Donc je continue a penser que l'oc sur une 8500LE ca apporte pas tant que ca
D'ailleurs, si je me souviens bien, ca se retrouve dans la plupart des tests de ces cartes la...

Ernestor a raison entre 5 et 10% de perfs en plus mais jamais plus. Et les 10% c dans les hautes réso là ou de toutes façons ça rame !
 
Pour 100?, tu vas avoir de mal à trouver une Ti4200, ça commence plutot à 110? et forcément c pas les meilleurs. Mais pour ce prix c'est ce qui a de mieux. Sinon ya des 9100 génériques à 75?, va voir sur les comparo de prix de HFR et PPC.

moi je dirais une 9100 générique

 
oui pour la puissance brute (et encore) mais avec une R8500 j'arrive dans la moyenne des TI4200 (suivant les configs, j'ai vu ça dans la BDD 3Dmark de la section #Overclcking)
 
mais bon il s'est passé pour les R8500 la même chose que pour la R9500pro en ce moment, pas assez de rendement niveau des ventes si trop bonne carte... les gens en changent moins souvent, donc de toutes façons c'est pas trouvable, peut etre en okkaz c'est interessant)

 
 
dmande a bob_sinclar  il en a acheté 1 hier.

 
 
  les textures de UT2k3 necessite 128 mo

 
ha bon ? il fonctionne tres bien sur ma radeon8500 LE 64Mo...

ben avek un 128 tu poorais monter en details et textures max de chez max sans ke ca fasse chuter le fr.

qu'est-ce qu'il y a comme différence entre une radeon 8500LE et une 9100 exactement ?
ya pas que le nom qui change qd même ?

Si    
 
A part un machin de video stream bidule qui utilise par seulement un soft ou deux de streaming et qui sert pas a grand chose en fait

et au niveau des versions du pixel shader & co ?

C'est la meme chose.
 
La 9100 est une 8500LE et rien d'autre, ni plus, ni moins.
 
Faut quand meme faire attention aux frequences, c'est important

le mieux c un tite gf ddr ou une  gf2mx korekt.

Ca depend. Si ta mobo gere que l'AGP 2X, alors tu pourras pas y mettre une carte video AGP 8X. Si ta mobo gere l'AGP 4X, ca sera bon.

 
ca sert a rien une c. recente.  
 

Pour le P2, une Geforce 2 GTS, c'est pas mal  
 
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _id=354676