A locker.merci.

A locker.merci. - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 11-05-2010 à 23:46:07    

:hello:  a tous
 
je viens d'investir dans un crossfire de 5870 Vapor-x et les perfs sont bizarres pour pas dire décevantes.Seven 64bits a été réinstallé et tous les drivers sont a jours.
ma config pour faire simple:
-i7 930 non oc
-ga x58 ud3r
-3x2 Go Gskill PI
j'ai  installer crysis warhead puis essayé tout a fond avec AAX8(le max quoi) et j'ai d'énorme chutes de fps avec fraps,ça lagg comme pas possible donc si quelqu'un a une idée,je suis preneur!
 :jap:  :jap:  :jap:


Message édité par Prums le 18-05-2010 à 10:29:28

---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 11-05-2010 à 23:46:07   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 00:00:55    

T'as vérifié que le crossfire était bien activé ?
Sinon, tu pourrais poster un screen de GPU-Z pour voir si le problème ne vient pas (au moins en partie) du cablage de tes ports PCI-E ?

Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 00:17:07    

le cross est activé dans las catalyst.
 
un screen pour les deux gpu:
http://gpuz.techpowerup.com/10/05/11/8rb.png http://gpuz.techpowerup.com/10/05/11/6zr.png

Message cité 1 fois
Message édité par Prums le 12-05-2010 à 00:18:38

---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 00:27:44    

Prums a écrit :

le cross est activé dans las catalyst.
 
un screen pour les deux gpu:
http://gpuz.techpowerup.com/10/05/11/8rb.png http://gpuz.techpowerup.com/10/05/11/6zr.png


 
 
catalyst ai bien activé?  :)  (sinon un seul gpu tourne)


Message édité par Cizia le 12-05-2010 à 00:28:27
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 00:29:13    

oui il tourne en arriere plan.


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 01:21:34    

c'est quoi ton alim ? une advance 480 w ? :D
 
et crisys meme si tu avais 4 x 5870 pc a fond ca ramerai si tu mais tous a fond , c'est pas un jeux , c'est une gros beta
 
il dit quoi en résultat 3dmark ?
 
mate les chiffre et les reglage pas a fond :
 
http://wd.ch-img.com/1080871-crysis-1920x1200-0x.png
 
tu trouve ca fluide crysis ?
 
avec tous a fond dans crysis :
 
http://wd.ch-img.com/1080891-crysis-1920x1200-8x.png
 
j'appelle ca même plus du fluide , j'appelle ca de la bouse
 
quand on dit fluide c'est ca :
 
http://wd.ch-img.com/1081511-stalker-1680x1050-aa0x.png
 
91 fps le pied même dans les scène ultra lourd c'est fluide

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 12-05-2010 à 01:36:21

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 01:35:01    

Ouaip, c'est vrai aussi qu'avec 35 FPS de moyenne, j'ose pas imaginer le FPS min.  :lol:  
Donc, rien d'inquiétant à priori.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 01:35:39    

mon alim est une corsair HX 850!advance 480w :pfff:  
 
je sais tres bien que pour faire tourner crysis warhead fluide il faut une machine de guerre,mais mon probleme n'est pas la,c'est que ça lagg a fond chez,des fois l'image se fige trois seconde avec des grosse chutes de fps,j'ai tout de meme 2 5870!


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 01:37:14    

mais en 1280 et tous au mini et regard si ca fait encore :p


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 01:39:49    

je vais essayer.
le fait d'oc mon proc va m'apporter quelquechose?
juste pour info,avec ma gtx 295 les fps étaient bien plus stable sans lagg...


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 01:39:49   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 01:49:01    

on s'en temponne ta 2 x 5870 , te faudrai 4x5870 pour crysis si tu veut tous a fond :p , en plus suis sur ta foutue le dx11 ou 10 dans les option de crysis , avec ta 295 tu avais laisser en dx9


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 02:12:47    

merci de m'aider saebalyon mais la tu me prends un peu pour un noob! :pt1cable:  
pas de dx11 a warhead et j'étais en dx 10 avec ma gtx 295.encore une fois mon probleme n'est pas le nombre de fps mais les laggs et les grosses chutes de fps...
je vais commencer par regretter ma gtx 295 oc,j'avais quasi les memes perfs avec des fps stables...


Message édité par Prums le 12-05-2010 à 02:14:28

---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 02:17:41    

j'ai dit 11 ou 10 hein c'était de mémoire , belle lurette j'ai abandonner cette bêta :p ( et encore suis gentil j'aurai dit ce jeux programmer par des gamin de 10 ans)
 
ba le lag c'est quoi une chute de fps , et comme je t'ai montrez plus haut par des graphique réel , plus tu fou d'option plus c'est limite jouable , et dans les scène lourde , genre coucher de soleil ou présence d'eau (beaucoup pressent dans crysis) ca tire encore plus de ressource sur les gpu et la booom la chute libre en fps
 


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 02:39:51    

bon bah va falloir que je rendre a l'évidence...j'aurai mieux fais de prendre une gtx 480!

Message cité 2 fois
Message édité par Prums le 12-05-2010 à 03:42:55

---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 11:18:22    

saebalyon a écrit :

c'est quoi ton alim ? une advance 480 w ? :D
 
et crisys meme si tu avais 4 x 5870 pc a fond ca ramerai si tu mais tous a fond , c'est pas un jeux , c'est une gros beta
 
il dit quoi en résultat 3dmark ?
 
mate les chiffre et les reglage pas a fond :
 
http://wd.ch-img.com/1080871-crysis-1920x1200-0x.png
 
tu trouve ca fluide crysis ?
 
avec tous a fond dans crysis :
 
http://wd.ch-img.com/1080891-crysis-1920x1200-8x.png
 
j'appelle ca même plus du fluide , j'appelle ca de la bouse
 
quand on dit fluide c'est ca :
 
http://wd.ch-img.com/1081511-stalk [...] 0-aa0x.png
 
91 fps le pied même dans les scène ultra lourd c'est fluide


 
 
Bizarre tes résultats, regarde ceux d'HFR :
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 8035_1.gif

Message cité 1 fois
Message édité par the_bob le 12-05-2010 à 11:19:03
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 11:23:14    

oui bizarre et de plus ,je suis en crossfire...


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 11:25:20    

En meme temps d'apres Guru le gain entre un CF et une normal en 1920 et x2AA est pas énorme :

 

http://www.guru3d.com/article/rade [...] -review/11

 

Edit : tu peux pas faire un essai avec un autre jeux / bench pour comparer voir si tout est normal ?

 

En même temps passer de AA 4x a 8 ca fais mal :D


Message édité par the_bob le 12-05-2010 à 11:26:22
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 11:25:37    

Prums a écrit :

bon bah va falloir que je rendre a l'évidence...j'aurai mieux fais de prendre une gtx 480!


T'as essaye avec autre chose que Crysis?... Parce que un ecran qui fige, c'est plus lie a un probleme quelque pars...
 
Style t'as une surchauffe.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 11:31:42    

Prums a écrit :

bon bah va falloir que je rendre a l'évidence...j'aurai mieux fais de prendre une gtx 480!


 
 
surement pas  :d
 
 
ca roxxe un cross de 5870  :sol:

Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 11:42:45    

avec crysis premier du nom je n'ai aucun soucis.
 
quand je dis l'ecran que l'écran se fige,je parle de lagg,chutes de fps,aucunes surchauffes.
aucun soucis par exemple avec resident evil 5;entre 140 et 145 fps tout a fond.


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 12:10:21    

Le triple buffering est-il activé? Quels sont les options actives dans le jeu?

Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 12:42:44    

alors tout est en ultra avec AAx8,j'utilise que les parametres du jeu.pour le triple buffering,ça doit etre dans les catalysts je pense


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 18:47:44    

the_bob a écrit :


 
 
Bizarre tes résultats, regarde ceux d'HFR :
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 8035_1.gif


 
 
sort pas les resultat du premier crysis hein merci , c'est le test de crysis 1 la le tableau le comique , faut comparez le comparable hein :p
 
pour ca le créateur du sujet a pas de problème avec le 1 et des problème avec le 2 , le 2 est pire en ressource que le 1 , j'imagine meme pas le crysis 3 :D


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 18-05-2010 à 09:26:38    

http://www.hardware.fr/articles/78 [...] i-amd.html
 
Il me semble que c'est le même, juste pour le tableau ils ont simplifié

Reply

Marsh Posté le 18-05-2010 à 10:26:53    

je les ai refourgué donc probleme reglé.merci a vous tout de meme.


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 18-05-2010 à 14:35:23    

Prums a écrit :

je les ai refourgué donc probleme reglé.merci a vous tout de meme.


 
 
abused  :o

Reply

Marsh Posté le 18-05-2010 à 14:37:11    

Why abused?


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 18-05-2010 à 20:56:36    

parceque ca roxx, fallait persévérer...

Reply

Marsh Posté le 18-05-2010 à 22:12:53    

in game dx10 sa roxx rien dutout un cross de 5870 en fait...


Message édité par qwrty le 18-05-2010 à 22:13:29

---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed