[résolu] Radeon HD4850 et "lenteur graphique" sur les applications

Radeon HD4850 et "lenteur graphique" sur les applications [résolu] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 01-07-2008 à 23:16:59    

Bonjour,
 
Voilà j'expose mon problème: je suis passé récemment d'une GeForce 8800GTS 320Mo à une Radeon HD4820.
Ce qui m'a frappé immédiatement c'est une sorte de lenteur, une sorte de latence dans tout ce qui est changement d'onglet sur Firefox (exemple, quand je passe rapidement ma souris sur ma barre personnelle, y'a une latence dans le relief des liens) ou encore sous Opera pour passer d'un onglet à un autre.
Enfin voilà, je ressens une sorte de mini-ramage dans les applications courantes. Par contre j'ai un vrai gain très net dans les jeu.
 
Ca me gène un peu car avec la 8800GTS c'était vraiment très fluide et rapide.
 
Merci de m'indiquer si vous avez des idées.
 
Me config:
Windows XP Pro SP2
E6600 (j'ai coupé l'overclock)
HD4850 (évidemment :d)
P5K-VM
2Go G.Skill 6400HZ (j'ai coupé l'overclock)


Message édité par Gege498 le 13-07-2008 à 16:29:09
Reply

Marsh Posté le 01-07-2008 à 23:16:59   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2008 à 23:19:27    

Reply

Marsh Posté le 01-07-2008 à 23:22:10    

Depuis que j'ai firefox 3, j'ai des lenteurs (pointeur de souris qui rame).

Reply

Marsh Posté le 01-07-2008 à 23:41:14    

Pas besoin de formater mais par contre bien supprimer les drivers nvidia avec drivercleaner peut aider

Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 13:19:48    

ok je vais tester ça, je vais virer tous les drivers et réinstaller.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 17:33:33    

+1 pour le nettoyage des pilotes


---------------
http://www.ralfmicro.fr
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 18:38:26    

Après nettoyage des drivers et désactivation BIOS de la CG intégrée à ma CM, toujours le même "problème". Au moment où j'avais aucun driver installé et que j'étais en 800x600 j'ai testé: c'était fluide...
 
Edit: avec la HD4850 aussi en 800x600 j'ai pas de latence.


Message édité par Gege498 le 02-07-2008 à 18:40:28
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 19:32:56    

[Mode boulay on]
Revends ta HD4850 et repasse chez Nvidia :D
[Mode boulay off]
 
Tu n'as qu'un seul dernier recours => on formatte tout et on recommence :)

Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 20:10:08    

cacakipu a écrit :

[Mode boulay on]
Revends ta HD4850 et repasse chez Nvidia :D
[Mode boulay off]
 
Tu n'as qu'un seul dernier recours => on formatte tout et on recommence :)


 
 :hello:  
 
Tiens cest drole ... on y reviens au formatage ...   :whistle:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 03-07-2008 à 19:32:40    

En fait j'ai l'impression qu'elle est faiblarde en mode 2d

Reply

Marsh Posté le 03-07-2008 à 19:32:40   

Reply

Marsh Posté le 03-07-2008 à 19:34:02    

C'est une msi ? fait nous un screen GPUZ onget sensor en mode 2d stp ... :jap:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 03-07-2008 à 22:32:49    

Salut et merci de chercher à m'aider:
http://images4.hiboox.com/images/2708/093ac384addae45dce4927d7395ccb5b.jpg
 
Je voudrais préciser que sous CoD4 j'ai des gros ramages assez peu souvent, ça fait monter mon ping et je lag, enfin les autres joueurs me le disent...
De plus j'ai overclocké ma CG mais il semblerait qu'elle le supporte très mal, j'ai appliqué 700/1100 (ce qui n'est rien comparé à certains) et (toujours sous CoD4...) elle plante complètement le pc dès le début du jeu.
 
Bon c'est peut-être CoD4 qui aime pas trop les drivers mais bon, je vais pas tarder à formater bien proprement pour être sûr.
 
J'ai une Sapphire. J'espère que c'est pas ma CM format mini-ATX qui me bride le tout...c'est une P5K-VM, ça devrait le faire normalement.
 
Edit: erf c'est quoi ces températures 2d sur le bureau ? Oo
Je remet l'overclock et je check la température en jeu.
 
Edit2: nan bah en fait les températures ça va, CoD4 a pas planté pendant les quelques secondes de ce test mais ça veut rien dire ^^.
Je finirai par formater...


Message édité par Gege498 le 03-07-2008 à 22:38:29
Reply

Marsh Posté le 03-07-2008 à 22:34:43    

Non je pense pas que ca vienne de la cg ... Le formatage ne peut etre que benefique ... :jap:
 
Pousse un peu ta ventilation aussi ... 78° en idle erff ...


Message édité par rxtech le 03-07-2008 à 22:35:28

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 03-07-2008 à 22:41:00    

Ben ouais ça fait beaucoup, avec le rad d'origine...
Mais le boitier est bien ventilé, mon CPU (C2D E6600 non OC en ce moment) est à 33°C en idle.
C'est ma CG qui chauffe trop :(.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2008 à 22:52:15    

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 16:28:51    

Un formatage a réglé le problème.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2008 à 15:29:39    

non, il l'a éliminé, pas résolu ;-)

Reply

Marsh Posté le 15-07-2008 à 15:42:26    

Pour la prochaine fois prends nVidia, Ati c'est des gros noobs en matiere de cartes graphiques.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2008 à 16:16:12    

andrei66 a écrit :

Pour la prochaine fois prends nVidia, Ati c'est des gros noobs en matiere de cartes graphiques.


 
Oua super constructif comme réflection!


---------------
Topic de vente: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8206_1.htm
Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 03:20:29    

Je vais surrenchérir, pardon d'avance...
 
en fait Nvidia c'est surtout pour les noob, faut que çà marche de suite.
ATI c'est pour ceux qui veulent comprendre, çà demande de la reflexion... :D

Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 13:31:36    

Je préfère nVidia.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 13:35:26    

andrei66 a écrit :

Pour la prochaine fois prends nVidia, Ati c'est des gros noobs en matiere de cartes graphiques.


Oui, on l'a bien vu ces dernières semaines  :jap:  
 
[Fin du HS]

Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 13:37:15    

andrei66 a écrit :

Je préfère nVidia.


 
En même temps, ton avis subjectif a 200% on s'en fiche, ATI a actuellement les meilleurs rapports qualité prix du marché, et les cartes ATI fonctionnent aussi bien que les cartes NVIDIA. Sauf qu'actuellement l'avantage est a ati.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 13:41:30    

Les nVidia passent mieux sous Crysis et les drivers Ati sont très mauvais.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 13:49:29    

andrei66 a écrit :

Les nVidia passent mieux sous Crysis et les drivers Ati sont très mauvais.


 
ce qu'il faut pas entendre...
Les drivers ATI sont excellent, il y a une mise à jour une fois par mois avec une dénomination correct (année, moi) alors qu'nvidiot sort des drivers quand ça leur chantent avec des dénominations foireuses.
De plus je n'ai jamais eu aucun plantage suite à l'installation de drivers ATI.
Et je rajoute que ce n'est pas parce que au lancement d'un jeu tu vois le slogan nvidiot que le jeu tourne mieux sur nvidia.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 15:28:25    

Désactiver le Vpu Recover pourrait t'aider.Tu désactives cette option dans le panneau de configuration de Catalyst Control Center, propriétés avancées de l'affichage.
 
 

Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 00:12:48    

Comme tu veux, mais j'ai remarqué que quand même Crysis est plus fluide avec l'antialiasing et tout en Très élevé avec une 8800 qu'avec une HD3870.
Les cartes Ati ont du beaucoup de mal pour l'antialiasing, pour le rapport qualité/prix Ati c'est bien.
Moi, je recommanderai Ati pour le media center, la HD, la vidéo etc...
Pour le jeu, nVidia est mieux.

Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 00:15:28    

"Les cartes Ati ont du beaucoup de mal pour l'antialiasing...."

 

c'est du passé ca..(2900,3870..)

 

avec les 48**,le "aa" fonctionne impec a présent.

 

aussi bon en aa*2-*4 que les nvidia,et les surpasse sans soucie en aa*8.


Message édité par Cizia le 18-07-2008 à 00:15:49

---------------
“ je n’ai jamais joué, j’ai vécu ”  ~ Alain Delon
Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 00:17:28    

andrei66 a écrit :

Comme tu veux, mais j'ai remarqué que quand même Crysis est plus fluide avec l'antialiasing et tout en Très élevé avec une 8800 qu'avec une HD3870.
Les cartes Ati ont du beaucoup de mal pour l'antialiasing, pour le rapport qualité/prix Ati c'est bien.
Moi, je recommanderai Ati pour le media center, la HD, la vidéo etc...
Pour le jeu, nVidia est mieux.


Hahahahahahaha, pouah je n'en peux plus. Un troll qui n'est pas sorti de sa caverne depuis 6 mois

Message cité 1 fois
Message édité par MiniOui le 18-07-2008 à 00:18:05
Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 00:19:19    

MiniOui a écrit :


Hahahahahahaha, pouah je n'en peux plus. Un troll qui n'est pas sorti de sa caverne depuis 6 mois


 
 :lol:  
+185....... :D


---------------
“ je n’ai jamais joué, j’ai vécu ”  ~ Alain Delon
Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 00:22:59    

andrei66 a écrit :

Comme tu veux, mais j'ai remarqué que quand même Crysis est plus fluide avec l'antialiasing et tout en Très élevé avec une 8800 qu'avec une HD3870.
Les cartes Ati ont du beaucoup de mal pour l'antialiasing, pour le rapport qualité/prix Ati c'est bien.
Moi, je recommanderai Ati pour le media center, la HD, la vidéo etc...
Pour le jeu, nVidia est mieux.


 
Tu sais que c'est pas bien de troller comme ca y'a des gens qui s'y connaissent et qui essayent de bien orienter les autres membres du forum.. Pas de balancer des avis pas construits ni argumentés qui repose sur un truc de fanboy prépubere..
Alors ton truc de Nvidia c'est mieux tu te le gardes..
Les filtres c'est pas un secret sur la serie HD 38*0..
Tu as vu les tests de la HD 4850??
Elle bouffe une 9800GTX v2 dans crysis avec les filtres.. oui, la 9800GTX v2 pas la 9800 GTX, la carte qui n'est pas sortie juste annoncée après la claque dans la gueule que Nvidia s'est prise niveau perfs prix..
Pour rappel la HD4850 coute 150€..
T'as quoi a ce prix chez nivdia??  
 
Mais nan Nvidia c'est de la bombe..

Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 00:45:02    

mdr !  
+ 232 :hello:

Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 01:06:39    

petite question ........
existe t il un soft pour pousser la ventilation, ou faut il flasher le bios ??

Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 14:40:42    

Pour Nvidia, tu mets ntune, pour toutes les cartes, Rivatuner (plus facile)

Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 14:43:12    

Le logiciel Rivatuner me parait être satisfaisant pour régler la vitesse du ventilateur.

Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 14:51:53    

oui, c'est plus facile

Reply

Marsh Posté le 24-07-2008 à 19:19:33    

Je reviens à la charge car même si le problème est moins prononcé, il subsiste encore.
Par exemple au taf Internet Explorer me parait tout léger, je suis sur ma page  Facebook, assez conséquent, et lorsque je scroll rapidement avec les molette ça suit bien. Chez moi quand je fais ça j'ai du délai à l'affichage, les photos suivent mal la page. Je vois pas trop comment vous décrire le truc mais bon, ça donne une impression générale d'avoir une GeForce 2 sous le capot...

Reply

Marsh Posté le 25-07-2008 à 01:38:21    

Ba c'est la cpu (je crois) qui est en cause dans ce cas. Il est aussi possible d'avoir un prob avec ton flash player, si il y a du flash sur la page bien sur.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed