Je ne sais plus laquelle carte 3D acheté.... - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 30-11-2003 à 00:14:36
je tient à préciser que pour l'instant je suis chez une CG chez Nockyteck pour une saffire 9500 Pro 3.3ns à 142? port inclus, mais j'hésite trop, je sais que mon sondage n'est pas évident, c'est pour ça que je vous remercierai de détailler vos réponses.
Marsh Posté le 30-11-2003 à 00:18:35
9500Pro si tarrive a en trouver une d'occaz c le top
Meilleure qu'une 9600XT sans overclock et tu peux la modder en 9700...
Marsh Posté le 30-11-2003 à 00:20:25
Reloaded- a écrit : 9500Pro si tarrive a en trouver une d'occaz c le top |
pour l'instant j'ai celle la :
http://www.nokytech.net/forum/show [...] genumber=1
Marsh Posté le 30-11-2003 à 00:27:58
Elle a du succes la radeon 9600 XT !...pourtant d'après Reloaded la 9500 Pro est plus puissante !
Marsh Posté le 30-11-2003 à 03:49:30
Squal le Requin a écrit : Depuis que ma GeForce 4 Ti4200 à grillé |
mais où va tu chercher des trucs comme ca
Marsh Posté le 30-11-2003 à 03:53:53
bin... 9500 pro en dx8 pour ce budget, c'est vrai que c'est pas top, tu passes que tous les jeux en 1024 fsaa 4x aniso 4x pour le plus gourmant...
va en faire autant en ti4600...
Marsh Posté le 30-11-2003 à 11:45:42
sniperr a écrit : bin... 9500 pro en dx8 pour ce budget, c'est vrai que c'est pas top, tu passes que tous les jeux en 1024 fsaa 4x aniso 4x pour le plus gourmant... |
de toute manière, je n'active jamais ces options dans les jeux (pour le peu de différences qu'il y a...), je joue tout le temps en 1024*768 avec tous les détails à fond du jeu .
Pour en revenir sur mon choix, je pense que je vais me prendre la 9500 Pro, je pense que c'est le meilleur rapport qualité/Prix
Marsh Posté le 30-11-2003 à 12:04:03
vas-y fonce une radeon 9500 pro à ce prix tu fais une super bonne affaire surtout qu'apres oc tu obtiens les perf d'une 9700 !!
Marsh Posté le 30-11-2003 à 12:14:59
Squal le Requin a écrit : de toute manière, je n'active jamais ces options dans les jeux (pour le peu de différences qu'il y a...), je joue tout le temps en 1024*768 avec tous les détails à fond du jeu . |
le FSAA + Aniso ça change la vie
Marsh Posté le 30-11-2003 à 13:42:55
La 9500Pro plus performante que la 9600XT oui oui
Et en plus la 9500Pro tu peux la modder en 9700 et la elle se rapproche plus de la 9800 que de la 9600XT...
Marsh Posté le 30-11-2003 à 14:26:43
Reloaded- a écrit : La 9500Pro plus performante que la 9600XT oui oui |
n'importe nawak...
c'est la 9500 qu'est modable, et ya que les 256 bits qui sont modables en 9700, les 128 bits sont modables en 9500 pro...
Marsh Posté le 30-11-2003 à 14:27:15
9500 pro si t'en trouve une mé kom ils on arrété la production c cho...
Marsh Posté le 30-11-2003 à 14:29:19
ReplyMarsh Posté le 30-11-2003 à 14:31:44
c vraimen une bonne carte la 9500 pro
en fait c une 9700 turnan a des frékences inférieur c pour ca ke l pti gars d'ati l'ont arrété:
il perdait de l'argent avec
Marsh Posté le 30-11-2003 à 14:36:45
ca c'est tout a fait vrai...
c les procos qui tournent pas trop vite et de la moins bonne ram, mais c'est la base de la 9700... et ca tourne quand meme bien...
enfin ati les vendait a perte...
eu fait les 9800 aussi sont basees sur le 9700...
y'a que les 9600 qui ont un nouvo core...
Marsh Posté le 01-12-2003 à 20:52:08
Reloaded- a écrit : La 9500Pro plus performante que la 9600XT oui oui |
comment on fait pour la modder, y a pas de soudure à faire
Marsh Posté le 01-12-2003 à 21:10:27
T'as du mal a lire tous les posts ?
Tu peux *PAS* modder une 9500 Pro en 9700
A ce prix la c'est une bonne affaire
Et l'aniso et le FSAA ca change quand même hein
Marsh Posté le 01-12-2003 à 21:16:03
sniperr a écrit : y'a que les 9600 qui ont un nouvo core... |
Pas vraiment
Le 9600 est un 9500 avec 2 unités de vertex shader au lieu de 4 sur la 9500. 9500 qui est un 9700 castré. Donc en gros, le 9600 c'est un 9700 avec des trucs en moins.
Marsh Posté le 02-12-2003 à 09:16:03
Ernestor a écrit : |
euh??? la 9600 ils l'avaient pas grave en plus fin??? il me semblait...
Marsh Posté le 02-12-2003 à 09:16:59
Squal le Requin a écrit : comment on fait pour la modder, y a pas de soudure à faire |
j'avais deja repondu qu'on pouvait pas...
c'est la 9500 non pro, serie 1 que tu pouvait moder...
Marsh Posté le 02-12-2003 à 11:24:40
Deja, une question qui permettrai de mieux repondre.
Tu fais quoi avec ta carte?
Moi aussi je sais pas trop quoi choisir.
Mon utilité...
Sortie TV de qualité, Jeux de strategie uniquement (Age of mythologie, Empire earth, etc.. etc..) et affichage sur un LCD 18" en 1280*1024 tout à fond.
Qu'est ce que vous me conseillez à moi?
Mon budget est au alentour de 150-180?.
Je partirai bien sur une 9600 pro.
Mais en ai je l'utilité?
J' ai actuellement une Geforce 3 Ti 200 64Mo VIVO.
Mais a part le Dx 9 qui marche à 10% sur la carte (c pour ca que je veux changer en fait) la carte me suffit largement.
Alors quoi prendre.
ATI 9200Se ou 9600 normal ou 9600 Pro?
Marsh Posté le 02-12-2003 à 11:40:50
Commence par
Ensuite, faut savoir qu'en perfs 3D, la 9200 SE et la 9600 seront pas mieux que ta GF 3 actuelle. Seule avec la 9600 Pro ca sera mieux.
Et le DX 9, je vois pas pourquoi ca te fait changer ta carte aujourd'hui. Vu qu'y a pas encore un seul qui nécessite d'avoir une carte DX 9 avec de puissantes fonctionnalités DX 9 pour tourner. Et en ce qui concerne DX 9, la 9200 SE est une carte DX 8 se toute facon, et la 9600 sera poussive.
Marsh Posté le 02-12-2003 à 11:42:01
sniperr a écrit : |
Ah c'est possible ca
Mais en fait je répondais par rapport aux fonctionnalités et à l'architecture de la carte. En ce sens, une 9600 apporte rien de nouveau et est dérivé des 9700 .
Marsh Posté le 02-12-2003 à 11:50:25
vi je l'ai lu ton topic..
et a part m'embrouiller dans tous les sens.
Je savais plus quoi choisir.
En fait tous le monde conseille la 9600Pro / XT mais apres vu ce que j'en fait bah ca va pas m'apporter grand chose.
Quand aux jeu Dx9.
Bah Age of mythologie l'extension + Empire l'aube d'un nouveau monde utilise Dx 9.0b et ces 2 jeux me font chuter les perfs sur ma carte??? pourquoi.
Quand je vois mon pote qu'a une Ti4200, lui meme pas mal.
Alors que moi, ca rame dans tous les sens
Pour la 9200Se je viens de voir qu'elle etait pas compatible Dx9. Je savais pas donc hop eliminé.
Me reste donc la 9600 normale/Pro/XT.
Marsh Posté le 02-12-2003 à 11:52:10
corrigez moi si je me trompe, mais age of mythology c pas DX9 dutout
Marsh Posté le 02-12-2003 à 11:55:59
Oui, je confirme, ca a rien de DX 9
Faut pas confondre le fait que le jeu réclame que DX 9 soit installé et le fait que le jeu utilise massivement des fonctionnalités DX 9 comme les pixel shader 2.0
Aujourd'hui, tous les jeux qui sortent demandent à ce que DX 9 soit installé mais absolument aucun n'est un vrai jeu DX 9. Y a juste Halo ou Tomb Raider 2 qui utilise un peu les PS 2.0 mais c'est loin d'être obligatoire d'avoir une carte DX 9 pour ce genre de jeu.
Si ton pote avec une 4200 fait tourner mieux ses jeux que toi avec ta GF 3 c'est juste parce que la 4200 est plus puissante. Et faut savoir que hors aniso et FSAA, une 9600 Pro ira pas plus vite qu'une 4200.
Et mon topic embrouille ? J'essaye d'être complet mais sans trop détaillé
Marsh Posté le 02-12-2003 à 11:58:39
Au fait, donne nous également le reste de ta config
Marsh Posté le 02-12-2003 à 12:12:16
tomb raider 2 hahaha
ca date ca, là c'est le 5 jcrois
Marsh Posté le 02-12-2003 à 12:14:07
Ah merde, je me suis mélangé entre le numéro et les PS 2.0
Marsh Posté le 02-12-2003 à 12:17:14
burgergold a écrit : tomb raider 2 hahaha |
cool... en fait on s'en fout que ce soit pas le bon numero...
sinon pour la sortie tele de qualite, c'est plutot ati... sur nvidia a chaque fois j'ai eu des couleurs bizarres, et rien a faire avec la balance colorimetrique...
sinon effectivement la 9600 apporte rien par rapport aux 9700, bien au contraire... (sauf pitete qu'elle chauffe moins... )
bref je te conseille la 9600 pro pour la sortie et la 4200 pour jouer a l'economie... 80 euros de moins quand meme...
Marsh Posté le 02-12-2003 à 12:21:15
Ok...
je savais pas pour les jeux...
Pour ton topic, en aucun cas je le denigre.
l est tres tres bien fait.
En fait, je me suis embrouille a force d lire tout les topics de ce genre un peu partout.
Et à chaque fois je reviens sur la 9600 Pro.
(les LE / EZ et normale sont a eviter selon 100% des gens)
Bon je pense que je vais voir pourquoi Age of mytho rame à ce point (l'add on seulement pas le jeu d'origine) et aussi Empire l'aube d'un nouveau monde.
Un petit format sera le bienvenue.
Pour ma config, j'ai actuellement un P4B 2.26,CM MSI 648, 1Go DDR2700, et un 80Go WD. et ma Ti 200.
Je penseque c'est largement suffisant.
De toute facon je vais passer à un P4C 2.6 et 2*256Mo en Dual channel sur une P4P800 Dlx,DD serial ATA Maxtor DM9+ et la CG bah je sais pas encore.
Le changement, bien qu'il sera pas enorme, se fait car j'ai vendu ma config actuel à un pote pour un bon prix et pour le meme prix, je me rachete ca.
Marsh Posté le 02-12-2003 à 12:25:16
et pourquoi ne pas rester sur g3 ti??? c'est pas si mal... de plus les nouvelles generations arrivent bientot, si tu achete maintenant tu vas avoir une carte demodee dans 3 mois...(je sais que c'est souvent le cas, mais moins quand tu la prend au tout debut de la generation...)
Marsh Posté le 02-12-2003 à 12:34:08
Bah le PC est deja vendue et part dans une semaine.
Alors a part reste sur ma tres vieille MX400 32Mo en attendant je vois pas trop comment faire.
Et puis tu sais, quand je vois que ma g3 est encore largement suffisante pour ce que je fais.
Meme si je prends la 9600Pro de base, elle me durera encore plus longtemps. (ca fait presque 3 ans que je l'ai ma G3 et elle a jamais forcé..)
Marsh Posté le 02-12-2003 à 12:36:52
justement, prend une 4200 elle te suffira aussi...
son prix est deja super bas, pour les perfs, c'est une super occasion, a mon avis tu seras decu par les perfs...
Marsh Posté le 02-12-2003 à 12:55:36
a mon avis tu seras decu par les perfs ????
t'as pas voulu dire;
a mon avis tu seras decu pas par les perfs....
Quitte a changer, je prefere prendre une carte Dx 9 directement.
Autant prendre un peu d'avance, vu le retard que j'ai
Marsh Posté le 02-12-2003 à 12:58:34
pastoufois a écrit : a mon avis tu seras decu par les perfs ???? |
bin oui mais non dx9 c'est surtout un argument marketing...
alors qu'avec une 4200 tu joues aussi bien qu'avec une 9600 maintenant, et apres de toute facon tu pourras pas vraiment jouer en dx9 avec la 9600, qui sera a la ramasse...
Marsh Posté le 30-11-2003 à 00:12:18
Depuis que ma GeForce 4 Ti4200 à grillé
je pourrais en reprendre une Ti4600 très performante sous directx 8, mais c'est de la merde sous directx 9.
Et comme les jeux à venir seront directx9...
Donc je suis obligé de prendre une carte directx 9
Mais Laquelle !!!!!(vu que mon budget ne depasse pas 150? )
Une Radeon 9500 Pro/9600XT (plus ou moins performante sous directx 8 qu'une Ti4200/4600 et pas très performante sous directx 9, j'ai un peu peur pour l'avenir !)
Merci de m'aider