Carte integrée de recup ou integrée à la carte mére ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 23-01-2013 à 10:28:03
Salut,
D'après ce que j'ai pu trouver, la G100 est en réalité une 9400GT rebadgée.
Apparemment elle serait un peu plus performante qu'un chipset intel hd 3000, ce qui veut donc dire bien plus performante que le hd 2500.
Je conseille donc la G100, mais rien n'empêche de tester les deux et de constater par toi-même l'écart de performances.
Marsh Posté le 23-01-2013 à 10:29:43
Les deux c'est de la merde, met une vraie cg si tu veux jouer.
Sinon je parie que le hd2500 est plus puissant pour de la bureautique sans compter le gain de bruit, mais toujours insuffisant pour jouer à des trucs récents.
Marsh Posté le 23-01-2013 à 10:35:21
Salut,
coma13 a écrit : Les deux c'est de la merde, met une vraie cg si tu veux jouer. |
Ça dépend surtout de la résolution avec laquelle il joue ... en 1280x720 ça peut passer sans problème.
Plus sérieusement, profiter de ses jeux en 1080p c'est juste indispensable sur un PC upgrade en 2013 => donc une CG neuve avec de bonnes performances et un nouvel écran (si l'ancien a fait son temps).
Cdlt.
Marsh Posté le 23-01-2013 à 10:36:48
ok, prévoir changement carte graphique alors. merci à vous
Marsh Posté le 23-01-2013 à 10:08:49
Bonjour à tous,
j'ai un pc qui dot être utilisé en partie pour des jeux (jeux de plate forme et de rôle/stratégie) tournant jusqu'ici avec un dual core et une carte Nvidia G100 512DDR2.
par économie, la carte mère et le processeur vont changer -> Intel DH77EB + I3 3220 avec une carte intégrée HD2500
Est il préférable de conserver la HD2500 ou bien de récupérer la G100 de nvidia ? laquelle est la plus performante ?
merci .