Bonjour à tous,
 
Je compte faire l'acquisition très prochainement d'un portable.
 
Mon ancien AMILO a rendu l'âme (circuit d'alimentation HS) après un peu plus de 6 ans de fonctionnement. J'avais déjà dû prolonger sa vie en changeant la carte graphique il y a deux ans, grâce au format MXM de celle-ci. Au final, j'ai payé en tout presque 2000€ pour une machine qui a tenu à peine un peu plus de 6 ans.
 
Ce caractère "jetable" des portables m'exaspère (surtout que ça m'a l'air encore pire aujourd'hui), malgré tout je ne peux/veux pas acheter de PC fixe actuellement. Je m'oriente donc vers un laptop, mais je ne mettrai pas plus de 900 à 1000€ dans mon nouvel ordi (Exit donc tous les Apple). J'espère ainsi éviter les ordis discount à (courte) durée de vie programmée, ainsi que le risque de mort prématurée d'une machine haut de gamme et hors de prix.
 
Dans ma réflexion sur la durée de vie, je me pose la question suivante : je vais surement prendre un ordi avec 2 GPU (un intégré, probablement Intel HD + un dédié), que se passera-t-il quand ma carte graphique Nvidia/AMD va griller ? est-ce que le GPU intégré au processeur prendra nécessairement le relais ? (pas pour jouer évidemment, mais pour pouvoir continuer à utiliser l'ordi)
 
Si quelqu'un a une expérience sur le sujet, ou des sources fiables à me communiquer, je lui en serais grandement reconnaissant !
 
Merci d'avance

et oui, les pc portables sont tres jetables du packard bell a hp et sony
j'en ai vu quelque un de crame parfois juste apres la periode de garantie
 
pour le cas des 2 gpu,  qui te dit que c'est pas un autre composant qui va crame ( chipset, circuit alim) donc au final ça sera pareil.

 
Rien ne me dit que la CG cramera la première. Je veux juste savoir si le GPU intégré prendrait le relais, le cas échéant...

Pour 1000€ tu as un excellent macbook air
Mais sinon oui normalement sur les portables avec 2 gpu, tu peux choisir quelle carte graphique utiliser donc si une ne fonctionne plus tu switches sur l'autre.
Sinon je trouve que 6ans pour un PC portable c'est plus qu'honorable.

Ca me semble aussi honnête 6 ans pour un portable, c'était quoi un pentium/coreduo/athlon64?
 
Il devait certainement être largué, enfin pas plus qu'un atom

 
http://www.extremepc.fr/amilo/index.php?id=carac
 
oui il commençait à dater, mais comme à l'époque c'était haut-de-gamme, il tournait encore sans trop sourciller. Okay 6 ans et demi c'est honorable, c'est vrai que certains n'arrivent pas jusque là. Mais bon, du coup ça fait mal de mettre autant de fric dans une machine qui sera 100% perdue, rien à sauver ou si peu. Avec 1000€, il suffit que la machine tienne 3 ans pour être amortie au même taux. Et avec la baisse des prix entre 2005 et 2012, ben j'ai une machine plus qu'honorable pour ce prix-là.
 

 
Honnêtement j'ai au moins 3 personnes de mon entourage qui étaient réfractaires à mac, et qui en ont eu un pour diverses raisons : cadeau d'anniv, payé par la boîte, offert par les parents. Les réactions sont strictement identiques dans les 3 cas : ils ne peuvent plus s'en passer et vantent à qui veut les entendre que ce sont de super machines! Mais ils sont aussi tous d'accord pour dire que si ça avait été leur fric, il ne serait pas allé là-dedans : trop cher pour ce que c'est... Perso ça me fait mal de payer 30% à 50% de plus que le juste prix.
 
 

 
Le problème est qu'on ne peut pas vraiment choisir d'après ce que j'ai compris. Tout du moins quand Optimus est présent....
 
 

Haut de gamme certe mais un portable, quand un seul composant tombe en panne (mis à part ram et hdd) tu peux le jeter (sauf si sous garantie) tandis qu'un pc fixe même de 10 ans, t'as toujours moyen de réparer avec du matos d'occas qui coute moins cher que les frais de port pour toi le recevoir
 
Perso je metterai jamais autant d'argent dans un portable...
 

 
Pour quelle raison? Mis à part coté software, ce ne sont que des pc portables haut de gamme avec un morceau de pomme. Ca dépend de leur usage, si c'est surf/bureautique ok mais sinon ça peut vite devenir galère surtout si tes softs sont uniquement présents sous windows  
J'ai un pote qui a un macbook air 13.3, ça me fait toujours rire quand ils déballent ces différents adaptateurs hors de prix pour faire un truc tout simple comme brancher un écran ou utiliser leport ethernet   et bien sûr ça condamne le seul port usb présent sur le bouzin  

Trop cher pour ce que c'est je saurais pas vraiment dire mais en tout cas mon macbook est tombé 2 fois de la table et il fonctionne toujours parfaitement. Mon Acer de l'époque a eu les chanières soutenant l'écran cassées après 1an et demi sans raison. (Bon c'est vrai qu'Acer ça n'a jamais été top (Je sais pas ce que ça vaut actuellement par contre)). Enfin comme je dis toujours, PC pour le desktop et Mac pour le laptop. C'est devenu une habitude maintenant

Sinon pour la carte graphique, on peut choisir via le panneau de config nVidia (enfin si une des 2 en est une)
http://www.commentcamarche.net/for [...] n-portable
Après je ne peux pas confirmer, j'ai jamais eu un system comme ça  

 
je suis d'accord, c'est pour ça que je me destinais d'abord à acheter un fixe... Malheureusement j'habite sur Paris et les m², ça se paye aussi En d'autres termes : pas la place de caser une tour chez moi, et si c'est pour prendre du miniATX ou pire, du All-in-one, je perds tout l'intéret du PC fixe évolutif/réparable. Je vais donc prendre un portable pas trop cher et pas trop cheap...!
 

 
On va peut-être pas dévier sur un post Apple. Mais pour te répondre en quelques mots, ce qui les séduit le plus, c'est l'OS (apparemment il n'y aurait plus besoin de Windows, sauf pour jouer), le trackpad, et le clavier essentiellement. Sinon tu as raison sur la connectique, je trouve scandaleux de priver l'acheteur d'une machine à 2500€ d'un port HDMI et d'un port USB3, là pour moi c'est redhibitoire. De toutes façons c'est simple, je ne vois aucune raison objective de faire payer ce prix-là. Les macs ont des avantages, c'est indéniable, et des points faibles. Le reste c'est du marketing et de la poudre aux yeux. Débat clos, à 1000€ max, comme je disais les macbook sont tous hors jeu !
 
Pour revenir au sujet de base, personne n'a d'expérience (malheureuse) avec une CG dédiée qui crame, et un IGP qui assure le service minimum pour compenser ?

Un seul conseil par rapport à ce que tu décris. Tu achètes un pc de la gamme pro d'HP ou Dell, peut être Lenovo ms je ne suis pas certain que cela soit aussi fiable que les thinkpad d'IBM...
 
Mon conseil n'est valable qui si tu te fiche de la puissance carte graphique, auquel cas je ne pense pas qu'un pc pro puisse avoir une cg de ouf, sauf peut être bien au delà de ton budget
 
Voilà

Bonjour à tous !
 
Le critère principal était le budget 1000 euros grand maximum, pour ne pas avoir trop les boules si le PC claque au bout de 3 ans...
 
J'ai fait quelques concessions sur la puissance et l'équipement globaux, mais pour 700€ à la FNAC j'ai trouvé un Asus U46SM (dont je n'avais jamais entendu parler auparavant, et pourtant j'en ai passé du temps à chercher !) qui est parfaitement polyvalent : i5 2450m, nvidia 630m, 8h d'autonomie, 2,5kg sur la balance et une belle finition. Pour ce budget, je pense que c'est une excellente affaire pour qui cherche une machine équilibrée.
 
En étant exigeant, je note les soucis suivants :
- l'angle de vision de la dalle est mauvais (perte de contraste si on est pas parfaitement au centre)
- le disque dur est trop bruyant à mon goût (je le changerai si vraiment il me gonfle trop),
- j'ai rencontré des soucis en USB3 avec mon WD Essentials 1To (apparemment le problème est assez répandu avec ce disque, mais je n'ai pas investigué plus que ça)
 
Pour les bons points :
- la batterie est impressionnante (presque comparable aux MacBook Pro) pour un PC aussi "puissant" et de cette gamme de prix
- le touchpad est vraiment agréable (le jour et la nuit avec ce qui se faisait il y a 6 ans, l'écart avec les Apple est réel mais pas aussi important que je l'aurais cru)
- le clavier est tout aussi agréable, on a pas cette impression de fragilité que j'ai parfois ressentie sur des portables bien plus chers
- la résolution 1366x768 est très sympa sur un 14"
- le design est très réussi (et pourtant en photo je n'étais pas convaincu !)
- le disque dur n'est peut-être pas d'excellente facture, mais au moins il est grand (750Go)
- le chassis ne chauffe pas, même en jeu
 
A voir sur la durée, mais encore une fois, l'amortissement sera bien plus rapide que si j'avais encore mis 1500€ dans ma machine !
 
Merci pour vos réponses et à bientôt

J'oubliais la question initiale de ce post (si la nvidia grille, le GPU intégré prend-il le relais ?)
 
Evidemment, je n'ai pas de réponse à ce jour, mais un ressenti que je ne pouvais pas avoir avant d'avoir essayé un PC équipé d'optimus :
 
Il faut savoir que le GPU Intel semble véritablement être la carte graphique principale, la Nvidia étant totalement secondaire : le GPU intégré affiche le système, se charge aussi d'Aéro, prend en charge tous les paramètres de l'image (lumin./contraste/gamma...), la connexion avec des moniteurs externes (testé en HDMI)... Je n'ai vu la carte Nvidia s'activer que quand j'ai lancé Civilization V, ou quand j'ai forcé ma VirtualBox Linux à s'exécuter avec l'accélération 3D. Le panneau de configuration Nvidia est ainsi incroyablement vide (quasiment rien à régler à part les paramètres Optimus ! Pas de nView, pas de correction d'image, etc...)
 
Mon sentiment est donc que si la carte Nvidia grille, seul le jeu sera affecté, le reste semble complètement se ficher d'avoir un GPU plus puissant à disposition... Si par contre c'est le GPU Intel qui grille, je ne sais pas ce qui se passe !