Bonjour,
Je m'adresse à vous, forumeurs hardware pour avoir votre avis, ou mieu votre explication.
 
Un ami revenant des Etats Unis m'a ramené une carte PhysX AEGIA de marque BFG (neuve).
Je l'ai installé dans son slot PCI, j'ai correctement raccordé le connecteur molex à l'arrière, et lorsque je démarre le PC, celui-ci me dit que le pilote pour le périphérique n'a pas pu être installé.
Je prends le CD d'installation, je choisis "drivers install" et ... il ne se passe rien ..
Tant pis, je vais sur le site du fabricant, qui me renvoie vers le site Nvidia, je télécharge la dernière version du pilote physX (9.10.0224), je l'installe, sa se termine sans soucis, mais ma carte physX n'est toujours pas installé et listée comme périphérique PCI avec un panneau /!\ jaune dessus. La recherche de pilote par windows ne donne rien.
 
Donc en clair, je n'arrive pas a installer cette carte physX dans mon Pc. Je pense pourtant avoir suivis au pas les procédures d'installation normales, mais rien n'y fait.
Avez-vous déjà était confronté a ce genre de problème? Ou savez-vous quoi faire ?
 
Voici ma config Pc.
Core2Quad Q9600
4 Go DDR2 800
GTX295
PhysX BFG
Win7 Intégral 64 bits.

Juste histoire de me rassurer avant tout, Q9600 OC ?
Tu as quoi comme alimentation ?
 
Ici les pitis drivers

Aucun overclockage.
Mon alimentation est une Corsaire HX850W modulaire.
 
Concernant les pilotes, je vois: Date de publication - Samedi 16 Septembre 2006 et surtout "Page Not Found" sur le lien de ce téléchargement.

tiens tu peux déterrer le topic  http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4120_1.htm

Aucun OC et une GTX295... Elle n'est hélas pas exploité.

Aouch pour les drivers
Pas sûr que les drivers pour Win7 existent.

Bon, je n'ai toujours pas réussis à installer la carte malgrès quelques heures de galère.
S'il y en a parmis vous qui ont une idée de quoi faire, je prends.
 
Ps: Concernant la GTX je n'ai constaté aucun ralentissements en jeu, et mon proc dépasse rarement 75% de charge en jeu.

Ça ne veut pas dire qu'il ne limite pas hein.

Ben si justement... si la charge cpu reste "maitrisée" dans "ses" jeux et sur tous les cores ça signifie qu'il ne gagnera rien à avoir un + gros cpu.En revanche si 2 cores sont sur-exploités et que les 2 autres se tournent les pouces ça veut dire que le jeux visé n'exploite pas comme il faut le quad et qu'un o/c sera bénéfique.

Hum j'en doute un ti peu

Pourquoi ?
Sur les jeux cpu limited, si tu regarde l'utilisation cpu, la plupart du temps il sera au taquet...
Si le cpu n'est pas au taquet la plupart du temps c'ets que le jeux ne le sollicite pas plus que ça.C'est la raison pour laquelle il y a de très bons sites qui font des graphes d'utilisation cpu sur une longue scène.Ca permet de voir tout de suite si on est cpu limited ou pas sur ce jeux.  

D'ac.
Par contre ça ne solutionne pas le soucy du Monsieur

Le pb est que je doute qu'il trouve une solution, c'est pas la 1ère fois que je vois des mecs galérer avec les 1ère cartes Physx dédiées AEGIA.
Officiellement Nvidia ne supporte plus du tout les cartes Physx dédiées depuis fort longtemps... (il n'y a plus de drivers ni de support -nvidia s'est empressé de faire le ménage lors du rachat de AEGIA- donc pour tout ceux qui ont cru en cette solution, c'est mort de chez mort    )

Vi
Une 8800GT d'occaz aurait couté le même prix et fonctionné du premier coup

Exact...
En rachetant AEGIA, l'objectif d'Nvidia n'était pas de supporter le hardware "AEGIA" mais d'utiliser la technologie PhysX pour leur propres cartes.
Le rachat d'AEGIA par Nvidia a signé du jour au lendemain la fin des cartes PhysX AEGIA   .Ce sont des cartes collector qui ont été finalement peu vendues, du coup il n'y a meme pas eu de communauté de développeurs passionnés qui s'est acharné a faire un support "officieux" pour continuer a utiliser ces cartes...

Je vous remercie pour vos réponses, mais je ne m'inquiète pas pour mon pcu ou pour ma carte graphique. Si l'un d'eux venait a ne plus suffire, je le changerai, tout simplement.
 
En revanche, je bloque toujours sur ma carte physX, même si j'ai du nouveau:
 
J'ai téléchargé une ancienne version du pilote, lorsque Ageia était encore indépendant de Nvidia. Dès lors, ma carte a été reconnue et installée. J'ai même pu faire quelques unes des démos fournies avec le pilotes. J'ai d'ailleurs constaté en utilisant l'option activer/désactiver accélération PPU que j'avais un Gain/perte d'environ 15% à 25% d'utilisation CPU en fonction des animations visualisées.
Je pensais en avoir vu la fin ... Mais non.
 
Je lance City of Heroes qui dispose d'une option spécial "activer effet particule compatible physX ageia" (qui habituellement est grisée), je la passe en activer, le jeu fige 2-3 secondes et revient avec l'option repassée en désactiver.
Dans mon panneau de controle Nvidia, j'ai remarqué que je ne pouvais pas choisir le PPU sur les paramètre physX.
 

 
Du coup, j'ai réinstallé les pilotes graphiques nvidia et les pilotes physX nvidia. Après le redémarrage du pc, j'ai vérifié que la carte physx ne soit pas repassée en périphérique PCI inconnu, ce qui n'était pas le cas.
Par contre, je n'avais plus la petite icone ageia dans ma barre des tâches, et l'option sur City of. était repassée en grisée. Et au final, je ne peux toujours pas choisir le PPU dans les parametre physX...
 
Et du coté du gestionnaire de périph tout semble Ok.
 

 
En définitive, il "semble" que j'obtienne des résultats plus probants avec les anciens pilotes de Ageia, que ceux de nvidia ...
 
Ps: Et ne vous en faites pas pour le coût de cette carte. Je l'ai obtenue pour moins de 25€.

Sans etre défaitiste, je pense sincèrement que c'est "peine perdue"...
Les qques personne que j'ai pu voir avec ce genre de problème sur les cartes PhysX Aegia finissent par abandonner et mettre leur carte dans un tiroir, car ça ne marche pas correctement quoi qu'ils aient tenté.
Outre l'histoire de drivers, il y a peut etre des subtilités "hardware" qui font que les cartes Aegia ne peuvent tout simplement plus supporter le PhysX actuel de Nvidia... (car il ne faut pas oublier que Nvidia a fait et continue à faire évoluer le "PhysX"  entre temps )

Je plussoie hélas.

Bon!
Heureusement que je n'ai pas simplement suivis vos conseils !
Il est possible d'utiliser sa carte physx sur une installation récente avec des pilotes récents sans soucis!
 
Seulement voilà, l'opération ressemble à du bricolage de pilotes.
 
- Trouver un pilote très ancien qui permette la détection de la carte PhysX. Me concernant, une version 2.5.x convenait (une version de 2006 donc).
- Installer les pilotes à jour de la carte graphique.
- Installer une bien spécifique du pilote physX. Dans mon cas: la version 8.09.04 anglaise.(Difficile à trouver)
- Aller dans tous les programmes > nVidia Corporation > PhysX Properties > Paramètres > Hardware device selection > Ageia Physx > Réinitialisation de la carte physX > diagnostique. Si tout se passe bien. On Applique le tout.
- A présent, il est possible d'utiliser la dernière version du pilote PhysX en prenant tout de même soin de vérifier que l'opération précédente ne s'est pas purement et simplement annuler lors du passage à la nouvelle version du pilote.
- Ne pas toucher aux options PhysX dans le panneau de controle nVidia au risque de devoir tout reprendre à l'étape 1.
 
Voilà, mes jeux fonctionnent parfaitement, les options spécifiques aux carte physx sont disponible et présentent en jeu.
 
Voilà mon conseil les gars: IL FAUT PERSEVERER !
 

 

Question bête, est-ce qu'avec le "peu" de RAM de cette carte Ageia tu as quelque chose de bien ? Car ça fait lège quoi

J'ai surtout remarqué de meilleurs effets de particules sur mes jeux, sans que cela n'affecte les performances ou la consommation de ressource.
Ce n'est pas révolutionnaire, mais y a un petit plus.

Tant mieux si ça marche tu as réussi le défi
As tu testé les perfs en physx "benchs à l'appui" en laissant ta gtx295 le gérer ? car ça se trouve tes perfs avec Physx activé sont moins bonnes en passant par ta carte dédiée...  
Je ne sais pas si tu as lu les divers tests sur les cartes Physx, mais quand la carte graphique (dans le cas d'une carte graphique secondaire dédiée Physx) qui doit gérer le Physx n'est pas suffisament performante, on a parfois l'effet inverse avec des perfs moins bonnes que si le Physx était géré par la carte Nvidia principale...
 
ps: en physx il n'y a pas de "meilleurs effets" en fonction des cartes, c'est géré ou ça ne l'est pas  

 
Sauf si le jeu en question propose des options dispo uniquement avec une carte PhysX, comme c'est le cas avec City of heroes par exemple.

  les cartes Nvidia "SONT" des cartes Physx...
Ca n'est pas une "bidouille"... une simple carte telle la Nvidia gt220 est déja largement plus efficace en Physx que les anciennes cartes Aegia.
C'est pour cela que je t'ai conseillé d'utiliser des benchs/jeux avec benchs, en Physx car ça ne m'étonnerait meme pas que tu sois moins performant en Physx avec ta carte Aegia rajoutée au lieu de laisser le physx géré par ta GTX295  

Sinon tu avais ça : http://www.ngohq.com/graphic-cards [...] -04ff.html
 
Déjà testé avec une HD4870 + 9600GT,mais je ne sais pas si ça fonctionne avec une carte Aegia.