une 3d prophet II Titanium 64 mo DDR neuve à 69 ?, ca vaut le coup ?

une 3d prophet II Titanium 64 mo DDR neuve à 69 ?, ca vaut le coup ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:18:59    

version Box en solde dans un magasin d'info ?
Voir ma config pour me dire si j'aurasi une grande amélioration des perfs.
pour info avec config actuelle : env 4000 à 3dmark2000 et 1900 à 3D mark2001

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:18:59   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:25:52    

rajoute 30 euros et achete toi une radeon9100
rapport/qualite prix impec
gforce2 ddr directx 7
r9100 ou r8500le directx 8
et pour avoir comparé sur un tbird 800mhz sur ut2003 il y a
vraiment une grosse difference entre les 2.avantage a la radeon
de plus avec une radeon9100/8500 tu seras pas trops largué pour les jeux. :)  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:26:45    

non, vraiment pas.
une 7500, ca peu se trouver dans le 50? meme pas en destockage.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:26:54    

radeon 9100 ? c pas 9000 ?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:28:15    

machistador a écrit :

non, vraiment pas.
une 7500, ca peu se trouver dans le 50? meme pas en destockage.

la 7500 est bcp plus performante que la gf2 ti ?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:28:16    

9100, c la 8500 renomée.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:28:37    

janfy a écrit :

la 7500 est bcp plus performante que la gf2 ti ?


equivalente

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:30:12    

machistador a écrit :

9100, c la 8500 renomée.

ok

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:30:40    

Pour les 9000 et 9100 : Y a les deux :  [:ernestor]  
(grilled mais bon :D)
 
Sinon je serais pas aussi optmiste que Kannibal : certes une 9100 c'est bien mieux qu'une GF 2 Ti mais c'est pas ca qui fera tourner tous les jeux du feu de Dieu. L'Athlon 750 est plus tout jeune et va brider tout de meme bcp une 9100 :/
 
Cela dit une GF 2 Ti a 70 euros, qui plus est en solde, c'est un peu excessif.


Message édité par Ernestor le 07-01-2003 à 19:32:42

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:33:30    

Ernestor a écrit :

Y a les deux :  [:ernestor]  
 
Sinon je serais pas aussi optmiste que Kannibal : certes une 9100 c'est bien mieux qu'une GF 2 Ti mais c'est pas ca qui fera tourner tout les jeux du feu de Dieu. L'Athlon 750 est plus tout jeune et va brider tout de meme bcp une 9100.
 
Cela dit une GF 2 Ti a 70 euros, qui plus est en solde, c'est un peu excessif.

je suis bien conscient que l'athlon va brider la carte graphique, juste pour avoir une idée du gain de perf, si ca vaut le coup de changer la carte graphique.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:33:30   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:35:08    

A mon avis, fait quelques benchs dans tes jeux (et oublie 3D Mark :D) en faisant varier la resolution.
 
Si le framerate baisse tres rapidement des les basses resolutions, ta carte graphique bride vraiment ton CPU et c'est interessant de la changer.
 
Si par contre, ca ne varie pas bcp a moins de vraiment monter en resolution, alors c'est le contraire et changer ta carte n'apportera pas forcement beaucoup.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:40:29    

Pour en revenir au prix de ta GF 2 Ti : c'est a priori un peu cher mais bon ca depend de l'endroit ou tu l'achetes aussi. Faudrait voir avec les prix d'autres cartes (comme la GF 4 Mx 440 et la Radeon 9000 par exemple).


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:41:20    

Ernestor a écrit :

A mon avis, fait quelques benchs dans tes jeux (et oublie 3D Mark :D) en faisant varier la resolution.
 
Si le framerate baisse tres rapidement des les basses resolutions, ta carte graphique bride vraiment ton CPU et c'est interessant de la changer.
 
Si par contre, ca ne varie pas bcp a moins de vraiment monter en resolution, alors c'est le contraire et changer ta carte n'apportera pas forcement beaucoup.

ok merci pour le conseil

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:43:42    

Ernestor a écrit :

Pour en revenir au prix de ta GF 2 Ti : c'est a priori un peu cher mais bon ca depend de l'endroit ou tu l'achetes aussi. Faudrait voir avec les prix d'autres cartes (comme la GF 4 Mx 440 et la Radeon 9000 par exemple).

c a pccity leers (lille) voici le dépliant mais y'a pas gd chose d'autres d'indiquer
http://www.pccity.fr/img/leaflet/L [...] 0INFO..pdf

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:50:16    

Ernestor a écrit :

Pour les 9000 et 9100 : Y a les deux :  [:ernestor]  
(grilled mais bon :D)
 
Sinon je serais pas aussi optmiste que Kannibal : certes une 9100 c'est bien mieux qu'une GF 2 Ti mais c'est pas ca qui fera tourner tous les jeux du feu de Dieu. L'Athlon 750 est plus tout jeune et va brider tout de meme bcp une 9100 :/
 
Cela dit une GF 2 Ti a 70 euros, qui plus est en solde, c'est un peu excessif.


j ai dit pour avoir essayé les 2 cartes sur une config a base de tbird 800 ce qui est a peu pres equivalent a la config de janfy  
il vaut mieux qu il s achete une r9100/r8500le qu une  gf2 rien que pour le support de directx 8 c deja beaucoup mieux.
de plus pour un futur uppgrade de son pc c quand meme plus evolutif qu une gf2 ou une r7500. :p   :p

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:55:44    

ok, donc je pense qu'on peut conclure assez facilement que cette offre n'éest pas très intéressante pour moi. je verrais ce qu'il propose d'autres comme carte graphique. de toute facon, c pas ce qu'il y a de plus urgent la carte graphique, c plutot l'achat d'un nouveau disque dur mais ca s'est un autre sujet.
encore merci.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed