Hésitation taille d'écran - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 20-05-2007 à 13:33:59
Une 640Mo ne sert qu'avec une [très] haute définition.
Or, les 19' et 20' sont au max en 1440x1050, je pense qu'il faut s'orienter vers une 320Mo.
Sinon, différence 19'-20', aucune idée.
Marsh Posté le 20-05-2007 à 13:37:56
On m'avait conseillé également une 320Mo mais j'ai peur d'être rapidement un peu juste pour les jeux à venir donc je préfère m'orienter vers une 640Mo. Qu'en pensez-vous ?
Marsh Posté le 20-05-2007 à 13:53:20
Moi je prends ça surtout pour passer à DirectX 10 mais aussi pour faire tourner Crysis. Est-ce qu'une 320Mo me le fera tourner avec tous les détails à fond ??? Et une 640 ?
Marsh Posté le 20-05-2007 à 13:58:54
-8800 GTS 640:
Conseillée pour du 1600 options max/1920.
Avantages : moins cher que la gtx, performances de haut de vol, hdr+fssa exploitable dans bcp de résolutions, filtres dexcellentes qualités, support total dx10, bonification avec le temps du fait de drivers jeunes, ventilo silencieux.
Inconvénients : bien moins performante que sa grande sur, prix/chauffe, performances DX10 ?
Prix:
http://prix.matbe.com/prix/compare [...] ow=0&nbf=5
http://www.e-soph.com/pub/Carte_Gr [...] &origin=12
280/320 euros :
-8800 GTS 320 :
Conseillée pour du 1280/1600.
Avantages: perfs brutes légèrement supérieures à la X1950 XTX, sensiblement meilleure en mode hdr - hdr+fsaa, filtres de grande qualité, bon potentiel d'o/c, dx10, silencieuse.
Inconvénients: pas du tout adaptée aux très hautes résolutions + filtres, gestion des 320mo parfois douteuses, en retrait sous certains jeux très gourmand en ram, drivers pas encore au point, comportement dx10 ?
Marsh Posté le 20-05-2007 à 14:03:40
RaKaCHa a écrit : Une 640Mo ne sert qu'avec une [très] haute définition. |
Dépend si c'est Wide ou pas ...
19" : 1280x1024
19"W : 1440x900
20" : 1400x1050
20"W : 1680*1050
tony tu n'as pas précisé si tu voulais un écran wide ( 16:10 ) ou normal ( 4:3 ) ... Personnelement je te conseil le samsung 226BW
Marsh Posté le 20-05-2007 à 14:03:53
les 20' et 22' sont en 1680*1050
les 19' sont en 1440*900
pour un 19 pouce la 320mo est largement suffisante
pour du 20 ou 22 pouce la 640mo commence a etre utile pour certain jeux gourmants en texture (quake 4 en ultra, stalker)
1 pouce fait 2.54cm donc la différence de taille entre un 19 pouce et un 20 n'est pas énorme mais se voit
Marsh Posté le 20-05-2007 à 14:04:42
Citation : gestion des 320mo parfois douteuses, en retrait sous certains jeux très gourmand en ram |
Voilà ce qui me fait pencher pour la 640Mo
Marsh Posté le 20-05-2007 à 14:06:51
Ben justement le sujet de départ était l'hésitation entre les écrans. Je sais pas trop ce que vous me conseillez, en sachant que je passe pas non plus ma vie sur les jeux puisque je suis très souvent sur internet mais que quand je joue j'aime bien avoir une bonne qualité (très bonne même) mais sans avoir le top du top.
Marsh Posté le 20-05-2007 à 14:07:59
Si tu passe tu temps sur Internet, y a pas le pitch qui va entrer en compte ?
Marsh Posté le 20-05-2007 à 14:08:21
Perso prend le 226BW de Samsung . Format wide idéal pour les films , jeux , graphisme et sur internet ca permet de mettre 2 fenêtre collée .... Après c'est comme tu veux
Marsh Posté le 20-05-2007 à 14:10:59
Ca ne fera pas une énorme différence...
Je veux pas non plus la qualité d'un studio de télé mais je veux simplement un PC qui me permette bien sur de faire les choses les plus courantes correctement (ça ça ne pose pas de problème lol internet + MSN + word et excel ) et qui me permette aussi de jouer sans soucis et en bonne qualité.
Marsh Posté le 20-05-2007 à 14:21:22
perso j'ai un 22" de viewsonic, ca dechire tout
apres tu regardes un 19" d'un autre oeil (et je parle meme pas des 17"...)
en plus d'ici septembre les prix auront grave chuter , aussi bien en LCD qu'en CG (sorti des ultra depuis 3 mois et democratisation des 8500/8600...)
donc patience et surtout ne craque pas desuite.
Marsh Posté le 20-05-2007 à 14:24:37
tkt pas je vais pas craquer de suite parce que je vais travailler fin juillet + août pour me payer la config (lol g que 16 ans) donc je pourrai rien acheter avant.
Par contre 22" ça m'étonnerait que ça rentre dans mon budget
Mais je pense donc que je vais prendre un 20" Wide mais la carte graphique ça me fait quand même un peu peur de prendre que la 320Mo.... Par contre si en septembre la GTX a chuté au prix de la 640Mo je réfléchis même pas et je prends la GTX.
Marsh Posté le 20-05-2007 à 14:26:38
Samsung 206Bw très bien, mais il faut une bonne vue car le pitch est un peu petit (très bonne résolution pour les jeux)
Samsung 226Bw encore mieux mais bien plus cher (même résolution mais pitch plus gros, donc plus confortable pour la lecture)
Samsung 931Bw, résolution moins élevée mais temps de réponse identique aux 2 autres modèles (2 ms) donc modèle le plus économique...
Marsh Posté le 20-05-2007 à 14:29:08
sinon prend d'ocass.
la c'est carrement le bon plan....
les ultra seront pas trop cher et ceux qui ont des Gtx vont les laches...
allez on vous connais vous la derriere votre ecran de geek
quand a l'ecran, guete les CG ou les "supermegahyprasoldes" du net ou des grandes surfaces (des fois tu peux avoir des surprises)
Marsh Posté le 20-05-2007 à 14:33:09
Pour la carte graphique : à partir de 1680x1050 il faut plus de 320Mo de ram pour le GPU...
Marsh Posté le 20-05-2007 à 14:34:40
de ttes facons d'ici 3 mois ila le temps de voir trankillou, mais pour la cg si tu veux economiser des roros c'est cash une d'occas
Marsh Posté le 20-05-2007 à 17:47:57
J'achèterai jamais d'occase c trop risqué à mon avis.
Mais vous pensez que les prix vont beaucoup baisser d'ici au mois de septembre ?????
Sur une config complète à 1800 uros je pourrais gagner combien en attendant jusqu'en septembre à votre avis ??? lol je pose de ces questions...
Merci pour vos réponses Alors je prends plutôt 640Mo ou 320 Mo ?
Marsh Posté le 20-05-2007 à 18:51:30
Bon vu que un pote à moi m'a convaincu pour acheter un kit de son 5.1 Logitech Z-5500 (300 euros), je vais me rabattre sur une 320MO. J'ai vu en effet sur de nombreux autres forums que le choix de la 640Mo n'était justifiée que pour un écran de taille supérieure à 22 pouces.
Donc merci pour vos réponses !
Marsh Posté le 20-05-2007 à 21:34:33
tony1232 a écrit : J'achèterai jamais d'occase c trop risqué à mon avis. |
ben en fait je comprend pas la mais bon.....
a toi de voir, mais d'occase tu risque rien puisque le materiel et minimum garantie 2 voire 3ans donc .......
UP
Marsh Posté le 20-05-2007 à 13:30:39
Bonjour à tous !!!!!!
Je souhaite refaire ma config complète dans quelques mois, et j'hésite entre prendre un écran 19" ou un 20". Etant donné qu'il y a quand même une assez grande différence de prix, la différence de taille est-elle aussi assez importante ??????
J'ai aussi choisi de prendre une CG ASUS 8800GTS 640Mo mais j'ai vu sur certains sites que les 640Mo étaient en "voie de disparition". Est-ce qu'elles seront encore disponibles vers le mois de septembre ??????
Merci d'avance pour vos réponses,
Bon dimanche ;-)
Antho