hesitation 4850 ou 9800 gtx

hesitation 4850 ou 9800 gtx - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 12-11-2008 à 06:37:32    

salut ! voila je dois rapidement changer de carte graphique j'en veut une qui tourne niquel pour crysis wars far cry 2 et les jeux a venir en fin d'année (gta4 etc) j'aime pas trop ati a cause de c'est pilote qui ont du mal ,mais sinon sa tourne niquel ( la j'ai une 4870 en test et aucun soucis sauf pour cod5 qui vouler pas demarer avec les 8.10) bref nvidia j'ai jamais eu aucun soucis mais j'ai lue que la 9800 gtx était pas top face a la 4850 quand les filtres sont activer (sinon elle sont égale j'ai vue des tests ) je suis pas fan des filtres mais se peut toujours servir donc voila je vous demande a vous quesque je prend ATI ou NVIDIA ? merci .


Message édité par james693 le 12-11-2008 à 06:37:45
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 06:37:32   

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 06:46:09    

ATI !! Moins cher que la 9800gtx+, aussi efficace... plus overclockable ?

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 07:23:07    

ok merci d'autre avis ?

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 08:06:50    

Elahir a écrit :

ATI !! Moins cher que la 9800gtx+, aussi efficace... plus overclockable ?


La 4850 est grosso modo moins cher ok, aussi efficace ok, mais aussi MOINS overclockable, il n'y a pas à polémiquer dessus.

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 09:08:53    

et sinon pour les différence dans les jeux la qu'elle et mieux ?

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 09:34:52    

Dépend à quelle jeux tu joues et à quelle résolution.
 
D'après le test de matbe la 9800GTX est devant, d'après celui de HFR c'est plutôt la HD4850 qui prend l'avantage.
 
Regardes ce test, il y a pas mal de benchs et une récap sympa:
http://www.computerbase.de/artikel [...] d_4870_x2/

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 09:35:51    

merci

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 10:34:24    

La hd 4850 a l'avantage d'être trouvable à 130 euros, alors qu'une 9800gtx c'est 150-160 euros. Quant à l'o/c c'est trop aléatoire pour que ça rentre en compte. On va dire que la hd 4850 prend en moyenne entre 10 et 15%, là où la 9800gtx prend en moyenne 15 à 20%.
 
Donc tout dépend du prix, mais perso si j'ai 160 euros à mettre pour une 9800gtx je préfère pousser un peu pour taper directement dans une hd 4870.
 

littleone a écrit :

Dépend à quelle jeux tu joues et à quelle résolution.
 
D'après le test de matbe la 9800GTX est devant, d'après celui de HFR c'est plutôt la HD4850 qui prend l'avantage.
 
Regardes ce test, il y a pas mal de benchs et une récap sympa:
http://www.computerbase.de/artikel [...] d_4870_x2/


Ah bon ?
http://img145.imageshack.us/img145/4900/000000073530bm1.png

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 12-11-2008 à 10:36:03

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 10:52:46    

god is dead a écrit :

La hd 4850 a l'avantage d'être trouvable à 130 euros, alors qu'une 9800gtx c'est 150-160 euros. Quant à l'o/c c'est trop aléatoire pour que ça rentre en compte. On va dire que la hd 4850 prend en moyenne entre 10 et 15%, là où la 9800gtx prend en moyenne 15 à 20%.
 
Donc tout dépend du prix, mais perso si j'ai 160 euros à mettre pour une 9800gtx je préfère pousser un peu pour taper directement dans une hd 4870.
 


 


 
 
Ben oui ... jusqu'en 1920*1200 sans AA. Au dessus la HD4850 gagne le duel, mais je ne pense pas qu'on prenne ce genre de carte pour jouer en 2560*1600 non ?

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 11:01:54    

http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page21.php
 
Les perfs avec AA c'est le seul indicateur qui te permet de juger des capacités réelles des cartes. Si tu mets de côtés l'AA dans ce genre de résolution ça n'a plus vraiment de sens. D'une part la limitation cpu empêche de départager correctement les cartes et enfin tu n'exploites pas les capacités des la carte.  Donc, la hd 4850 encaisse mieux l'AA que la 9800gtx et une carte qui encaisse mieux les filtres est tjrs plus intéressantes.
 
Je ne pense pas qu'on prenne une carte moyen de gamme pour se passer d'aa non ? Si on s'en fout des filtres on prend une carte à moins de 100 euros.


Message édité par god is dead le 12-11-2008 à 11:04:47

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 11:01:54   

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 11:03:54    


 
en + il aurait une mobo en X48... crossfire de 4850 envisageable

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 11:04:31    

les 2 cartes ne sont pas trés loin en terme de perfs.
Mais personnellement je donnerai un avantage pour la 4850 surtout si on joue avec de l'AA.
 
edit : et +1 pour le crossfire de 2 4850 pour plus tard ;)


Message édité par cyberfred le 12-11-2008 à 11:05:50
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 11:05:24    

Attention je crois qu'il y a confusion: on parle de la GTX+ et donc GTXv2 dans les tableaux de matbe.
 
En 1280*1024 les GTX sont toujours devant.
En 1680*1050 la HD4850 est devant la GTXv1 mais derrière la GTXv2

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 11:08:29    

Sauf que l'auteur parle d'une 9800 gtx, pas d'une V2. De plus la 9800gtx + est encore plus chère, se rapprochant du prix d'une hd 4870, ce qui réduit d'autant + son intérêt.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 11:09:30    

Ah oui, au temps pour moi. :jap:
 
De toute façon pour moi c'est clair: la HD4850 a un rapport perf/prix bien plus intéressant.

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 11:36:55    

ok ok lol gtx+ ou pas + peut importe faut avouer que la 4850 marche bien mieux mais j'ai un seul soucis c'est les pilotes ATI j'ai déjà eu des soucis pour cod5 qui démarrer pas et la pour crysis wars j'ai des soucis avec ma 4870 .. (c'est pas la mienne en test :) ) donc je sais pas trop je sais que avec nvidia y a pas ses soucis la donc...

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 11:37:44    

Si tu avais une nVidia avant il se peut que les drivers n'aient pas été bien nettoyés.

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 11:39:34    

james693 a écrit :

ok ok lol gtx+ ou pas + peut importe faut avouer que la 4850 marche bien mieux mais j'ai un seul soucis c'est les pilotes ATI j'ai déjà eu des soucis pour cod5 qui démarrer pas et la pour crysis wars j'ai des soucis avec ma 4870 .. (c'est pas la mienne en test :) ) donc je sais pas trop je sais que avec nvidia y a pas ses soucis la donc...


Ben paye plus cher pour une Nvidia si tu penses que c'est mieux écoute. Mais viens pas te plaindre après parce que t'as un problème hein :p


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 11:43:40    

lol j'ai pas dit que j'aimer pas du tout ati mais j'ai juste peur que mes jeux freeze etc c'est tout . et j'avais changer de pc pour verifier si c'etait pas du au driver nvidia .

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 11:50:41    

Oué, tout le monde a des problème avec toutes les marques. J'en ai eu aussi avec Nvidia, et pas ATI, pourtant j'achète tjrs Nvidia parce que les problèmes sont soit soit liés au reste de la config, soit lié à l'utilisateur et enfin soit lié à la faute à pas de chance. Quant aux problèmes drivers, y en a aussi bien chez ATI que chez Nvidia.
 
J'ai pas encore vu d'articles de sites hardware affirmant "ATI rencontre des problèmes avec ses drivers etc etc". La preuve en est que la majorité des possesseurs de HD sont satisfaits et on vient rarement sur un forum pour dire "je suis content".
 
En l'état la hd 4850 est plus intéressante, après libre à toi de prendre une 9800gtx plus chère si tu penses que Nvidia c'est mieux.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 11:52:36    

ok merci a tous

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 13:41:30    

De mon point de vue aprés hésitation je suis passer a une 9800GTX+ de chez Twintech.
 
J'etais partis sur une HD4850 au début mais il apparait que le probleme de cette carte est son refroidissement pas génial, ce qui implique de tirer directement sur le model Gainward que je n'ai malheureusement pas trouvé a Montgallet, sauf dans une boutique au prix de 190€...
Il y a la Toxic de chez saphire qui a l'air interessante également mais difficile a trouver, bruyante apparement et environ 155 a 160€.
Reste le model de cher Powercolor a 140€ mais je ne sais pas pourquoi, n'ayant aucun retour je me sentais pas de tenter l'aventure.
 
J'ai donc opté pour la 9800GTX+ XT (version o/c) de cher Twintech pour 160€ et j'en suis pleinement satisfait pour l'instant. De plus la carte est silencieuse, elle ne fait pas plus de bruit que ma vieille 7900GT et je n'ai constaté aucun bug quelconque ou probleme de drivers sur Fallout 3, Dead space, Unreal tournament 3, Farcry 2, Sacred 2 ou encore WoW qui tourne vraiment nickel.
 
Aprés une HD4870 c'est 200€ voir + suivant la marque donc ca fait un budget quand meme bien supérieur a une HD4850 ou 9800GTX+.
 
Je lis partout que Nvidia c'est plus chere, mais je ne trouve pas honnetement. Car tout le monde va te dire que pour une HD4850 il faut taper dans Gainward pour avoir un refroidissement correct donc logiquement tu vas la payer plus chere que le model de base a 140€ que personne ne recommande.
Conclusion, HD4850 est moin chere si tu prends une version basic mais dans ce cas beaucoup conseil l'achat d'un petit ventilo supplémentaire pour le refroidissement de la carte sois environ 30€.
 
Les prix que j'annonce sont les prix constaté en magasin et non sur internet, détail ayant sont importance au moment de l'achat car l'écart peut être enorme au moment de l'achat. La Gainward par exemple a Montgallet est trés dur a trouver et affiché a 190€ alors que sur internet tu la trouve pour 150€.
 
Mais n'etant pas fan de l'achat en ligne pour ce genre de matériel j'achete toujours en magasin.


Message édité par Impe le 12-11-2008 à 13:50:43
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 13:57:14    

9800gtx et 9800gtx+ sont exactement au meme prix... .L'o/c n'a jamais été uns science exacte, mais il faut arreter de jouer sur les mots: en moyenne les 9800gtx+ s'o/c plus que les 4850.
 
Ca n'a aucun interet d'acheter maintenant une 9800gtx, c'est pas parce que que l'auteur a écrit 9800gtx qu'il sous entendait 9800gtx et surtout pas 9800gtx+  :pt1cable:   :hello:  
 
Bref, les 2 cartes se valent, la différence est que la 9800gtx+ coute ~25€ de + que la 4850.

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 14:00:44    

Autre détail concernant la 9800GTX+, elle demande 2 connecteurs PCIe pour le branchement.
 
Ce qui m'a posé quelques soucis d'ailleur et une bonne crise de nerf héhé. J'ai du en changer mon alim pour pouvoir la faire tourner sur mon vieux pc car j'avais une alim en bois sans le moindre connecteurs PCIe et pas assé de molex 4 broches de libre. De plus elle envoyait trop moux pour faire marcher la CG.
 
Le probleme quand tu poses ce genre de question c'est que tu as 2 communautés qui vont te répondre, les pro. ATI et les pro. Nvidia chacun ventant les mérites de telle ou telle marque  :pt1cable:  
 
Quand au probleme de driver je pense qu'il n'y a plus de questions a ce poser car ATI a l'air d'avoir bien changé sur ce point et il serait temps je pense de sortir ce préjugé sur la marque.

Message cité 1 fois
Message édité par Impe le 12-11-2008 à 14:04:40
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 14:04:35    

Que puis-je conseiller d'autre qu'une 9800GTX+ et en particulier la Gainward ? :ange:


---------------
[TU] Asus ROG PG279QM[Test] Rad. αcool et EK pour SSD M.2[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 14:11:10    

Impe a écrit :

Autre détail concernant la 9800GTX+, elle demande 2 connecteurs PCIe pour le branchement.
 
Ce qui m'a posé quelques soucis d'ailleur et une bonne crise de nerf héhé. J'ai du en changer mon alim pour pouvoir la faire tourner sur mon vieux pc car j'avais une alim en bois sans le moindre connecteurs PCIe et pas assé de molex 4 broches de libre. De plus elle envoyait trop moux pour faire marcher la CG.
 
Le probleme quand tu poses ce genre de question c'est que tu as 2 communautés qui vont te répondre, les pro. ATI et les pro. Nvidia chacun ventant les mérites de telle ou telle marque  :pt1cable:  

Quand au probleme de driver je pense qu'il n'y a plus de questions a ce poser car ATI a l'air d'avoir bien changé sur ce point et il serait temps je pense de sortir ce préjugé sur la marque.


C'est idiot. Il faut bien choisir une carte, et ce sera forcément soit une Nvidia, soit une ATI, et pas les deux en même temps hein. Il n'est pas question de "pro" ou "d'anti", juste de choisir une ATI ou une Nvidia, forcément t'as que ces deux là.  
 
Y a des cartes objectivement préférables à d'autres, en dehors de tout attachement à telle ou telle marque. C'est le cas de la hd 4850 qui reste globalement préférable de part son prix inférieur, ce qui ne veut pas dire que la 9800 gtx soit à jeter et que Nvidia cay nul [:kiki]


Message édité par god is dead le 12-11-2008 à 14:12:15

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 14:12:40    

Tu prefere le vert ou le rouge ?  
 
Bon bah voila tu as ta réponse

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 14:26:54    

On a bien compris que God préfère la HD4850, c'est son droit après tout.  :ange:  ;)


---------------
[TU] Asus ROG PG279QM[Test] Rad. αcool et EK pour SSD M.2[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 14:32:15    

Moi je peux témoigner :D ,j'ai eu une mauvaise expérience avec la hd4850
jeux qui plantent: drivers en cause, je ne vous apprends rien. :pt1cable:  
payer moins cher... :sweat:  
 

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 14:39:26    

Silou78 a écrit :

On a bien compris que God préfère la HD4850, c'est son droit après tout.  :ange:  ;)


Je préfère rien, je compte pas changer ma Nvidia 8800 gts 640, et si je devais changer ce serait pour une Nvidia gtx 260  :whistle:  
 
Mais je donne un avis et j'essaye de m'intéresser à ce que veux l'acheteur, en mettant de côté ce que je préféré où les expériences que j'ai pu avoir ( expériences qui n'ont rien de pertinent étant donné que d'autres ne les ont pas eu) ce que je bcp devraient faire ici.  
 
Y a des avis bien plus intéressant que "les drivers sont moisis j'ai peur", ou "moi j'ai eu un soucis avec une HD alors je te la déconseille"... Si t'as un mec qui vient te dire qu'il a un soucis avec une 9800 gtx, on est pas dans la merde. On achète rien alors ?  
 
Hd 4850 moins chère, aussi perf globalement ( à 5% près), archi et fonctionnalités + intéressantes = choix plus judicieux. J'y peux rien, après si il veut une 9800gtx ça le regarde, mais mes arguments sont tout à fait valable, bien plus que ce j'ai pu lire :spamafote:


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 14:43:45    

Choix plus judicieux sauf si tu manques de place.
Ventirad bas de gamme ( Dual Slot sur GTX ), t'aura moins de bruit avec une 9800GTX et plus de marge d'OC, à toi de voir, moi je choisirais Nvidia.


---------------
Doing god's work in the devil's playground
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 14:54:01    

Pour le bruit :
 
http://img395.imageshack.us/img395/7555/066lx8.gif
 
ou  
 
http://www.computerbase.de/artikel [...] autstaerke
 
Donc, l'argument "silence" de la 9800gtx... L'argument o/c, bien aléatoire tient +, mais c'est pas assez décisif pour que ça change réellement l'écart de perf, d'autant que rien ne dit que l'auteur veuille o/c. Souvenez-vous que la carte c'est pas pour nous :o
 
La 9800gtx est surtout valable si on joue à des jeux dont le moteur est réellement plus performant sur les cg Nvidia, genre Fallout 3 ou FC2. Voilà des arguments plus pertinent que le "bruit" ou l'o/c.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 14:56:48    

Oué non mais faut pas être un pigeon après, une 9800GTX+ @charge en auto ca prend 65°, une HD 4850 @charge en auto ça prend 95-100° facilement.
En idle c'est du 50° vs 70° facilement.
 
Donc suffit de prendre Rivatuner ou flash bios, et tu fait tomber la GTX+ en dessous de la HD 4850, qui elle est déjà tellement limite qu'il faut plutôt la surventiler dans certaines situations...
 
 
J'ajoute que ce tableau date, depuis les derniers Drivers Nvidia la ventilation a baissée, en tous cas sur les 260/280. ( En IDLE ma GTX280 est quasiment inaudible, donc les 56Db...  :pt1cable:  )


Message édité par Karma-design le 12-11-2008 à 14:58:13

---------------
Doing god's work in the devil's playground
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 14:58:19    

god is dead a écrit :


Je préfère rien, je compte pas changer ma Nvidia 8800 gts 640, et si je devais changer ce serait pour une Nvidia gtx 260  :whistle:  
 
Mais je donne un avis et j'essaye de m'intéresser à ce que veux l'acheteur, en mettant de côté ce que je préféré où les expériences que j'ai pu avoir ( expériences qui n'ont rien de pertinent étant donné que d'autres ne les ont pas eu) ce que je bcp devraient faire ici.  
 
Y a des avis bien plus intéressant que "les drivers sont moisis j'ai peur", ou "moi j'ai eu un soucis avec une HD alors je te la déconseille"... Si t'as un mec qui vient te dire qu'il a un soucis avec une 9800 gtx, on est pas dans la merde. On achète rien alors ?  
 
Hd 4850 moins chère, aussi perf globalement ( à 5% près), archi et fonctionnalités + intéressantes = choix plus judicieux. J'y peux rien, après si il veut une 9800gtx ça le regarde, mais mes arguments sont tout à fait valable, bien plus que ce j'ai pu lire :spamafote:


 
T'es un marrant toi, tu te contredis du début a la fin  :lol: Tu encourages le gars a acheter du ati alors que tu dis toi meme que tu ne remplacerais ta 8800 que par une gtx260, et pourquoi pas une hd4870 selon ton argument: moins chers, super fonctionnalités et à 5% de perfs pres, il faudrait etre débile n'est ce pas ? :D logique...

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 15:06:48    

C'est pas les mêmes drivers, pas la même mémoire, pas le même confort ( Nvidia - The Way it meant to be played = jeux optimisés ).
Et largement plus de marge d'OC.
 
Donc vu la différence de prix, il aurait pas forcément tort.


---------------
Doing god's work in the devil's playground
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 15:09:12    

Ichabob_Crane a écrit :


 
T'es un marrant toi, tu te contredis du début a la fin  :lol: Tu encourages le gars a acheter du ati alors que tu dis toi meme que tu ne remplacerais ta 8800 que par une gtx260, et pourquoi pas une hd4870 selon ton argument: moins chers, super fonctionnalités et à 5% de perfs pres, il faudrait etre débile n'est ce pas ? :D logique...


Quel est le rapport avec la gtx 260 - hd 4870 qui sont de gamme supérieure ?
 
Je redis que MES propres préférences j'essaye justement de les mettre de côté, parce que je dois bien reconnaitre que la HD 4870 est plus intéressante globalement, sauf que tu ne connais pas mes motivations personnelles qui me font préférer une GTX 260.  
 
Il ne s'agit pas d'aider en fonction de nos préférences, qui par définitions sont subjectives, mais en fonction de ce que veut l'acheteur. Les visions manichéennes des choses c'est pas mon truc.  
 
Et je te prierais de garder tes remarques désobligeantes pour toi. Quand t'auras passer autant de temps que moi à aider les autres dans leurs choix tu pourras peut être te permettre les familiarités.

Karma-design a écrit :

C'est pas les mêmes drivers, pas la même mémoire, pas le même confort ( Nvidia - The Way it meant to be played = jeux optimisés ).
Et largement plus de marge d'OC.
 
Donc vu la différence de prix, il aurait pas forcément tort.


Non ça c'est de la pub, le logo ne garantie aucunement un meilleur confort avec une Nvidia  [:roane]  
 
Bon, ça vole pas très haut en tout cas niveau argumentation, ça fait peur.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 12-11-2008 à 15:13:48

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 15:18:03    

Ecoute renseignes toi hein, si parler de la mémoire, des drivers et des optimisations certaines dans pas mal de jeux sponsorisés Nvidia ça fait peur, tes messages c'est carrément du flood.


---------------
Doing god's work in the devil's playground
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 15:20:03    

et ben dis donc .... ^^

Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 15:25:37    

james693 a écrit :

et ben dis donc .... ^^


Effectivement les discussions sont enflammées et pas très objectives.  :D  
Et sinon tu as fait ton choix ?
Tu sais il y a eu pas mal de comparatifs de publiés dans les webzines, cela devrait pouvoir t'aider à faire ton choix suivant les priorités que tu accordes à telle caractéristique ou à tel jeu.  ;)  
 


---------------
[TU] Asus ROG PG279QM[Test] Rad. αcool et EK pour SSD M.2[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
Reply

Marsh Posté le 12-11-2008 à 15:25:41    

Y en a qui se lèvent du mauvais pied, faudrais juste qu'ils se calment :).
Critiquer l'avis des autres... C'est pas une méthode, si t'as des arguments contre tu les dis, sinon tu dis rien.


---------------
Doing god's work in the devil's playground
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed