hercules fdx 8500 le "chelou"

hercules fdx 8500 le "chelou" - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 10-01-2003 à 20:55:17    

Bonjour tlm !
J'ai acheté sur www.grosbill.com une hercules fdx
8500 le 64Mo ... Marche bien, mais deux choses sont étranges :
1) Au démarrage, avant que ne s'affiche la version du bios  
et que ça bippe, l'écran reste noir ! J'entends par là que
le nom et le modèle de la carte ne s'affichent pas, comme
c'est le cas normalement.
2) Hercules et tous les autres sites disent qu'elle est cadencée
à 250/240 mhz, mais la mienne est à 250/250 !?
 
Est-ce normal ?
Merci !   :bounce:

Reply

Marsh Posté le 10-01-2003 à 20:55:17   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2003 à 21:01:04    

Pour ce qui est du bios je ne sais pas si c'est le cas sur les Radeon 8xxx mais sur ma Radeon 9500Pro je n'ais pas l'affichage du bios (il en est de même pour les Radeon 9700 et 9700pro) et ceci est tout a fait normal.
 
Pour ce qui est de la fréquence de 250 au lieu de 240 c'est vrai que c'est zarbi :/ mais bon si elle fonctionne nickel :D


---------------
Voir des questions posée 10 000 fois, ca me fait [:ryle hunter]
Reply

Marsh Posté le 10-01-2003 à 21:04:22    

moi g une 8500 LE comme toi ben g pas non plus l'affichage de la carte avant le boot.... pareil avec ma 7500 je pense ke c normal !
 
sinon mes frequences d'origine c 250/250 comme toi !
essaye de la passer à 275/275 moi ça passe nickel

Reply

Marsh Posté le 10-01-2003 à 21:08:50    

Bon, je considère que le bios, c'est normal !
Ca m'inquiète plus pour les fréquences, elle  
aurait été overclockée !?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 10-01-2003 à 21:28:11    

groslolo a écrit :

Bon, je considère que le bios, c'est normal !
Ca m'inquiète plus pour les fréquences, elle  
aurait été overclockée !?  :heink:  


Hercules vends 2 modèles de 8500LE : un à 240mhz et l'autre a 250Mhz pour la mémoire . Donc tu as eu de la chance . Tout est normal .


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 10-01-2003 à 21:32:02    

Et oui! Chez Hercule c'est la loterie!
 
Moi j'ai pas eu de bol : la mienne est à 250/240  :(

Reply

Marsh Posté le 10-01-2003 à 21:34:52    

Chuis pas si sûr pour les deux modèles !
J'ai précisé 64Mo car la version 128 Mo est bien
à 250/250 ! C'est là qu'il ne faut pas confondre !
M'enfin, si c'est normal, alors... tant mieux !

Reply

Marsh Posté le 10-01-2003 à 22:02:05    

groslolo a écrit :

Chuis pas si sûr pour les deux modèles !
J'ai précisé 64Mo car la version 128 Mo est bien
à 250/250 ! C'est là qu'il ne faut pas confondre !
M'enfin, si c'est normal, alors... tant mieux !


 
Je suis sur, et j'avais bien compris qu'il s'agissait d'une 64Mo


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 10-01-2003 à 22:06:38    

kewl, bah merci !  :love:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed