HD5870 remplacée par une GTX770, oui ou non ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 20-03-2014 à 12:28:18
Zotac, Asus, Gigabyte, MSI ...
Je partirais sur ce modèle ci : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] EM22454868
Mais oui, le gain sera la, et ton alim tiendra la route, pas de soucis
Marsh Posté le 20-03-2014 à 12:28:57
Bonjour
Chris7 a écrit : |
Marsh Posté le 20-03-2014 à 12:41:38
Tout d'abord, merci pour vos réponses.
J'ai modifié 2 erreurs, l'alimentation est une TX650W et non 550, donc c'est du coup encore mieux et la CM est le modèle légèrement au dessus (ce qui ne change rien, mais c'est pour la justesse).
Par contre, Mini_BN, le modèle que tu me conseilles n'a que 2 Go de mémoires, alors que El lapin blanc m'en conseille au moins 3 Go.
Vous semble-t-il plus judicieux d'opter pour 3 voir 4 Go de mémoires, même si il faut mettre 50 € de plus pour la différence ?
Encore merci, vous m'aidez bien à m'y retrouver (ce qui n'est pas facile avec tous ces renommages de CG).
Chris7.
Marsh Posté le 20-03-2014 à 14:17:55
Les derniers test montrent qu'il existe déja des jeux capables de saturer 2 Go de mémoire et 2 ou 3 jeux saturent 3Go si tu va au dessus de 1080p.
http://www.tomshardware.fr/article [...] 899-6.html
Donc les 3Go sont conseillé aujourd'hui
Citation : Quand bien même on possède une carte 1 Go et un écran 1080p, il n’y a probablement pas lieu de changer de carte graphique dans l’immédiat. Cependant, nous encourageons à opter pour un modèle 2 Go lors du prochain achat afin de pouvoir activer un anti-aliasing plus exigeant que le FXAA/MLAA sur la plupart des jeux. |
Marsh Posté le 20-03-2014 à 14:42:12
Ok. Merci beaucoup Le lapin blanc, je viens de regarder ton lien et c'est assez clair sur ce qu'ils disent.
Donc je pense que je vais prendre vos 2 choix, càd la Gygabyte mais avec 4 Go, surtout, comme indiqué dans le lien que tu donnes, je vais passer à 2 écrans, donc ce sera nécessaire.
Encore merci.
Chris7.
Marsh Posté le 20-03-2014 à 14:58:27
Pour répondre à la question de Chris7 sur 5870--> 770 :
oui ,le gain de perf est vraiment conséquent entre les 2 cartes
pour la mémoire , effectivement la question peut se poser au niveau de la résolution et de l'AA qu'on va lui coller.
2 Go peuvent néanmoins suffire sans souci (un ami s'est offert la fameuse MSI 770 Gaming à 2 Gb) , il joue sur BF 4 en ultra , 1920 ,AA2X et de ce que j'ai vu chez lui (monitoring avec gpu-z) , la conso mémoire oscillait entre 1.4 Go et 1.5 dans ces conditions (sur les maps les plus lourdes).
Par contre , il est vrai que si on pousse plus haut (echelle de résolution à 115% au lieu de 100) la ca monte vite à 1.8 Go en laissant l'AA2X.
edit : ok j'avais pas vu les 2 écrans envisagés , effectivement dans ce cas , mieux privilégié une carte à 3 Go ou 4 Go
Marsh Posté le 20-03-2014 à 15:38:53
Jouer sur 2 écrans ?
C'est pas plutôt pour jouer sur 1 écran + 1 écran de monitoring ? (internet & cie)
Marsh Posté le 20-03-2014 à 15:40:18
Merci cyberfred.
Alors maintenant j'ai un autre soucis avec cette histoire de mémoire.
Effectivement, selon certains sites, il est plus utile d'en avoir 3 voir 4 si on part dans de grandes résolutions et/ou du multi-écran, mais sûr d'autres, ils disent que la GTX 770 arrive à saturation de la bande passante et que ça ne change pas grand chose (ils précisent bien, pour CE modèle qui a une bande passante mémoire réduite).
Donc du coup, au vu des différences de prix que j'ai constaté, à savoir 60 à 80 € de plus pour 4 Gb, je suis du coup un peu plus dubitatif.
En tout cas, encore merci, comme toujours ici, on peut trouver des gens sympas qui aident les pauvres âmes en peine comme la mienne. Et dire qu'à une époque, c'est moi qui venait aider les autres, quand je suivais l'actualité tous les jours. (discourt de vieux) ^^
Chris7.
Marsh Posté le 20-03-2014 à 15:44:38
duff99 a écrit : Jouer sur 2 écrans ? |
Bonjour.
Oui, tu as raison, c'est une erreur de saisie.
C'est effectivement surtout pour que je puisse mater une vidéo ou surfer sur le net tout en ayant un jeu de lancé, effectivement.
Et ça va me servir, en grande partie, pour me former/perfectionner à Linux et Vmware, avec la VM d'un côté et le tuto de l'autre.
Chris7.
Marsh Posté le 20-03-2014 à 16:20:55
Sinon va du coté de AMD pour une 3Go...C'est vrai que les 4go se paye cher chez Nvidia!
Marsh Posté le 20-03-2014 à 16:28:19
Non mais de toute façon, une carte à 4Go de VRAM avec 1 écran pour jouer + 1 autre de monitoring, c'est juste absurde.
Une 770 avec ces 2Go fait parfaitement le taff.
Et comme le dis El lapin blanc, tu as chez AMD (à série égale et donc tout aussi performant), les r9 280x, avec 3Go de VRAM, si tu as peur d'être juste
Marsh Posté le 20-03-2014 à 16:30:56
Le truc, c'est que j'ai du AMD depuis presque 10 ans et que je suis un peu lassé de ne pas pouvoir utiliser certaines fonctionnalités à cause d'un manque de partenariat et d'optimisation des jeux avec AMD.
Au pire, quoi prendre équivalent à cette 770 4Gb, une 280x ou une 290 (290x trop chère) ?
Marsh Posté le 20-03-2014 à 16:31:13
duff99 a écrit : Jouer sur 2 écrans ? |
pas faux effectivement
bien qu'il me semble qu'on peut effectivement étendre la résolution avec 2 écrans ? (enfin il est vrai que j'ai jamais testé en jeux)
Bah aprés comme je le disais , si tu restes sur une res full HD , avec un peu d'AA (sans aller au maxi) , je pense quand même que 2 Go peuvent suffire , même pour les jeux à venir
Pour te donner un ordre d'idée , en plus de ce que je t'ai dit tout à l'heure sur la 770 d'un pote , avec ma Ti (3 go donc) sur un jeu comme BF4 , grosse map , détails ultra, HBAO etc... 1920 , AA4x et échelle de résolution à 120% , je dépasse à peine 2100 Mo d'utilisation mémoire vidéo sur les plus grosses maps au plus fort d'une bataille quand ca pete de partout
Aprés comme dit El Lapin Blanc ou duff99 , tu peux partir sur une AMD à 3 Go qui sont bien positionnées niveau prix/perf
Marsh Posté le 20-03-2014 à 16:35:40
Merci des infos.
Bon, du coup, je vais peut-être bien partir sur le 290.
Je vais regarder ce qui se dit sur le fofo et les tests.
Pas me retrouver avec un machin qui chauffe à mort et fait du bruit. ><
Chris7.
Marsh Posté le 20-03-2014 à 16:59:33
Bon et bien le choix est arrêté.
Au vu des fofos d'ici et des tests, je vais rester sur la première recommandation, la 770OC 2Gb à ~270€ et je rachèterai du gros plus tard, lorsque je passerai à du matos plus gros et sur des futurs générations de CG.
Dans tous les cas, je vous remercie tous pour vos conseils et vos réponses.
Je vais voir où me prendre ça en paiement en 3 fois sans frais, avec peut-être un petit disque de 2 To pour compléter (j'ai besoin d'un peu de place).
Chris7.
Marsh Posté le 20-03-2014 à 12:14:52
Bonjour.
J'aurais besoin d'un peu d'aide, pour un achat que je vais faire au mois d'avril, car j'ai regardé sur le forum, mais les configs ne correspondent pas à la mienne.
J'ai actuellement la config suivante :
Intel I7 860 à 3,5Ghz
Corsair 8 Go DDR3
Radeon HD 5870
Carte mère Gygabyte GA-P55A-UD4
Alim Corsair 650W
SSD Intel 520 180 Go
HDD WD Black 1 To
Ecran Asus 27" Full HD
Mes questions sont les suivantes :
- Est-ce qu'il est intéressant de changer ma 5870 par une 770 ?
- Est-ce que le processeur sera suffisant ?
- Est-ce que l'alim va supporter ?
J'ai vu que l'impacte entre le PCIe 2.0 ou 3.0 ne changeait pas grand chose (1 ou 2%), donc c'est plutôt sur le reste que je me pose des questions.
Actuellement, je rencontre de plus en plus de jeux sur lesquels je suis obligés de réduire les effets (AA que je dois passer de 8x à 4x ou 2x voir le supprimer, diminuer les ombres, certains effets de lumières, etc...) et donc, je voudrais redonner un coup de jeune à mon PC, sans avoir à tout changer.
De plus, je souhaite faire du bi-écran, donc quelle carte choisir, quelle quantité de mémoire ?
J'avais pensé, si vous me dite que ça reste intéressant de changer, passer à la ZOTAC AMP Edition, qui semble être un très bon produit ?
D'avance, je vous remercie pour vos réponses.
Chris7.
Message édité par Chris7 le 20-03-2014 à 12:37:18