HD4770 avec LCD 24 1920 x 1080

HD4770 avec LCD 24 1920 x 1080 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 10-06-2009 à 14:32:24    

Bonjour,
 
je vais bientôt enfin renouveler mon PC qui va vers ses 6 ans.
 
Je souhaite prendre un moniteur LCD de 24 pouces 16/10e Iiyama ProLite B2409HDS-B1 et une tour sur laquelle je suis en train de réfléchir.
 
Mon utilisation est principalement orientée bureautique / multimédia
 
J'aimerais néanmoins pouvoir jouer occasionnellement à quelques jeux. (je ne m'attends pas à pouvoir jouer aux tout derniers jeux avec les détails au max)
 
Est-ce que la nouvelle HD4770 serait suffisante en résolution native 1920 x 1080 pour mon utilisation?
 
Une HD4870 1Go serait-elle + appropriée?
 
Merci pour votre aide
 
Philippe


Message édité par phil_34 le 10-06-2009 à 15:18:09
Reply

Marsh Posté le 10-06-2009 à 14:32:24   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2009 à 14:39:11    

sur du 192.x1080 une 4850 minimum si tu compte jouer occasionnellement


Message édité par redbull9111 le 10-06-2009 à 14:39:17

---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 10-06-2009 à 15:11:42    

OK,
 
donc va pour une 4850 minimum voire 4870 pour être tranquile quoi.
 
Merci
 
Philippe

Reply

Marsh Posté le 10-06-2009 à 15:45:32    

Puis ça dépend surtout a quel jeux tu joue...
Si c'est quake 3 ou cs, une 4850 sera top
Si tu joue a crysis dans cette résolution, on te faudra une gtx295 :D


---------------
macbook air (virtual DJ), pioneer DJM 350, ampli bose 1800 serie VI, panaray digital controler II, 2*bose 802
Reply

Marsh Posté le 10-06-2009 à 18:17:27    

Serieusement, la 4870 1go s'en sort pas mal du tout en 1920*1080 dans crysis Tout a fond sauf l'eau, les ombres et le post traitement en high sa passe très bien.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2009 à 22:03:44    

Quand je desactive un gpu sur ma 4870x2 2go (donc equivalent 4870 1go) crysis en vh toute option 1680*1050 ça fait du 26-28 fps au benchmark crysis, je me demande si en 1920 ça tourne "aussi bien" avec les quelques options que ta cite en high
Mais bon j'ai pas teste, c'est bien possible
Quoi qu'il en soit la 4870 est une très bonne carte, pas besoin d'avoir de sli ou de carte bi-gpu pour samuser correctement, maintenant c'est une question de confort :)


---------------
macbook air (virtual DJ), pioneer DJM 350, ampli bose 1800 serie VI, panaray digital controler II, 2*bose 802
Reply

Marsh Posté le 10-06-2009 à 23:26:49    

J'ai pas une énorme attente pour les jeux.
 
Si je peux jouer correctement aux jeux d'il y a 1 ou 2 ans ca sera déja super... (je me suis arreté avec ma config actuelle à HL2 et NFS underground en low^^  :pt1cable:)
 
Par contre en bureautique, multimédia, film, photos... j'attends des performances optimales.
 
Donc une 4870 me semble parfaite.
 
Au fait j'ai lu un article disant que les HD 48## allaient baisser que quelques euros... c'est déjà passé ou ça va venir?
 
Merci
 
Philippe  

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 09:17:11    

Moi si je change ma 4870x2 ce n'est pas parce que je la trouve pas assez performante loin de la, mais pour une carte qui consomme moins (avec des perf identique voir supérieur)
Pour le moment yen a pas en mono gpu alors j'attend la prochaine generation de carte...


---------------
macbook air (virtual DJ), pioneer DJM 350, ampli bose 1800 serie VI, panaray digital controler II, 2*bose 802
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed