HD2900gt 256mo Fraps Crysis et Gear of Wars [TEST] - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 22-01-2008 à 20:34:46
Jolie topic
J ai la meme carte que toi et je me demandais si tu arrivais a faire le ventilo qui est tres bruyant mais de maniere aleatoire ?
Marsh Posté le 22-01-2008 à 21:39:04
fafa désolay mais j'ai pas tou compris il doit manquer un mot dans ta phrase
Marsh Posté le 23-01-2008 à 08:41:53
Sympa, comme initiative Bass_Ton.....
J'ai moi-même acheté cette carte, surtout à cause de son prix, et parce que en fonction de l'usage que j'avais, elle répondait parfaitement à mon attente.... (j'étais parti sur une HD3850 512, mais à 89 euros la 2900 gt...... )
Ne trouvant pas grand chose sur ses capacités, ce topic tombe à pic........
Je ne l'ai pas encore overclockée, mais en utilisation normale, je la trouve peu bruyante.....
Il me semble que je n'ai pas accès au règlage du ventilo avec ATI Tool.....
Marsh Posté le 23-01-2008 à 09:16:02
lol c'est vrai en plus ! en fait est ce que tu arrives a faire taire cette turbine qu'est le ventilateur ?
- quel drivers utilises tu ? ceux du CD ou les derniers sortis en date catalyst 8.1 ?
Bass__Ton a écrit : fafa désolay mais j'ai pas tou compris il doit manquer un mot dans ta phrase |
Marsh Posté le 23-01-2008 à 09:27:00
j'ai justement fait ce topic pour ceux qui hesitent a acheter et pour ceux qui bien que l'ayant dejà, se posent des questions sur son fonctionnnement et ses capacités d'OC...
pour le ventilo et son reglage c'est normal (tu ne dois pas avoir l'overdrive non plus!) du moment où tu as branché la carte avec seulement un connecteur 6broches ou 2x3 broches car la carte a besoin d'etre connectée en 8broches pour que overdrive et controle de T°c soit activé.
ceci s'explique par la norme pcie qui serait limité a 75w en 6 broches mais en fait elle peut atteindre largement les 150w, donc par mesure de securité, tant que la carte n'a pas de connection suffisante pour tirer un max de jus, l'overdrive est desactivé
néanmoins l'OC reste possible avec AMD GPU CLOCK TOOL qui chez moi marche sans faire planter la becane, en plus il est tres leger et tres simple.
la carte accepte donc pour l'instant un core a 750mhz (600 d'origine) et une ram a 950mhz (800 d'origine) sans broncher et quasi sans trop de bruit!
depuis que j'ai changé d'alim je n'entend plus que la 2900gt et meme capot ouvert c'est tres loin d'etre bruyant pour moi, je m'attendais vraiment a pire genre grosse turbine, mais non pour moi c'est limite silencieux meme a pleine charge
question OC je pense qu'il est possible d'approcher les 800 pour le core et les 1000 pour la ram...avec une bonne config il doit alors etre possible de taquiner les 9000pts sous 3dmarks ce qui est assez exceptionnel pour une carte de ce prix et de cette categorie surtout si on rapproche ces scores d'une hd2600xt qui meme OC a du mal a depasser les 5000pts ou meme d'un HD3850 256mo qui chez certains en depassent pas les 8000pts stock
bref il ya de quoi voir venir avec ce petit joujoux en attendant de voir les benchs et une baisse de prix des HD3870x2 dans 6/8mois
Marsh Posté le 23-01-2008 à 09:29:19
fafa c'est bon j'ai compris (lol)
j'utilise les 8.1 avec CCC et en plus amd gpu clock tool pour l'overclock
mais je n'ais donc pas de controle du ventilo puisque la carte est branchée en 6broches au lieu de 8...
mais perso je ne l'a trouve pas bryante du tout (désolay)
Marsh Posté le 23-01-2008 à 09:59:31
OK, pour le contrôle de ventilo en 6 broches ......
Par contre j'avais installé ATItool 0.27, mais ce truc a l'air bizarre, quand je l'ouvre, sans rien toucher, j'ai la température de la CG qui grimpe, grimpe, grimpe.......de 47° à l'ouverture du logiciel, ça monte à 65°, SANS RIEN FAIRE D'AUTRE.....
Bizarre, non ?
je crois que vais plutôt utiliser AMD GPU CLOCK TOOL, qui m'a l'air très simple....
Marsh Posté le 23-01-2008 à 10:19:38
merci pour ces renseignements ! en fait la carte devient bruyant quand on joue (chez moi en tout cas) je vais quand meme essayé Amd Gpu Clock
Marsh Posté le 23-01-2008 à 10:44:50
je pense qu'a partir du moment ou la carte est considerée comme sous alimenté par les catalyst (6broches) la plupart des logiciels pour OC partent en sucette par manque de controle des T°c....
chez moi:
*atitool ne s'ouvre pas malgres l'icone en barre de tache.
*atitraytool ne reconnait pas les frequences, les curseurs de reglages sont au mini a 13.5mhz et les toucher entraine un reboot.
*powerstrip reconnait tout mais le reglage des frequences est sans effet, il refuse de les appliquer.
*rivatuner ne reconnait rien.
seul amd gpu clock tool reconnait, autorise et applique mes OC...
peut etre qu'installer seulement les drivers sans le CCC mais avec atitraytool peut etre une bonne alternative mais a mon avis le soucis vient de cette foutu histoire de branchement et sapphire n'a meme pas été fichu de nous mettre dans le bundle un petit adaptateur pcie 6/8broches
enfin heureusement que ce modeste pgrm qu'est amd gpu nous permet d'oc cette petite carte malgres tout
Marsh Posté le 23-01-2008 à 13:13:09
Salut Bass_Ton!
Je vais bientot me prendre cette carte, car pour 89€ y a pas mieu!
Vu que tu fais un Topic, donne les liens des driver, de ton logiciel d'OC avec une petite explication et tou ce que tu à trouvé sur cette carte!
Merci et toi et continu comme ca, tres bonne idée!
Marsh Posté le 23-01-2008 à 13:57:56
Moi aussi j'ai commandé cette carte à 89 euros, mais je vais devoir la renvoyer car elle est défectueuse (des artefacts partout sous dos et win, une seule fois j'ai eu l'affichage correctement, mais j'ai lancé un jeu, 3 sec après le debut de la partie, artefacts avec freeze, et puis plus moyen les fois suivantes de retrouver l'affichage normal).
En esperant que rueducommerce soit rapide dans le traitement.
A noter que le bundle m'a ravis(3dmark06 complet avec une clé, powerdvd7 oem 6ch, un pont crossfire, un adaptateur dvi vers HDMI)
Marsh Posté le 23-01-2008 à 14:52:38
pere_u je prend note j'editerais des que possible mais pour les drivers rien de plus facile en allant sur le site du constructeur ou bien sur d'autres sites de references tels que telecharger.com ou clubic
par contre vrai que le petit pgrm pour oc est moins facile a trouver
boubouse pour le bundle j'ai envie de te dire "oui et non" car il n'y a pas d'adaptateur pcie 6/8 broches de fournie, de fait si tu as une alim normale comme 98% des utilisateurs, tu pourras bien sur brancher la carte grace au pcie 6 broches mais aurevoir l'overdrive et donc l'OC facile...
derniere chose, l'installation n'est pas vraiment plug 'n' play faites le maximum pour nettoyer et supprimer les anciens drivers et pour cela prenez par exemple "driver cleaner" qui marche tres bien
Marsh Posté le 23-01-2008 à 15:21:43
salut Bass__Ton
tu peux le trouver ou l'adaptateur Pci-e 6/8 broches ?
Marsh Posté le 23-01-2008 à 15:49:53
apperement c'est assez rares, j'ai cherché rapido, sans succés...les grosses alim sont pourvu de connecteurs pcie 8pins mais les "normales" n'ont que des 6pins, apres faut voir s'il n'y a pas des adaptateur molex vers 6pin+2 mais bon j'arretes de me focaliser là dessus etant donné qu'amd gpu clock tools me permet d'OC sans soucis
Marsh Posté le 23-01-2008 à 15:55:30
Re-salut!
Peut tu répertorier les lien vers les driver, logiciel d'OC, logiciel Driver cleanner.... et autre liens utiles!
Merci!
Marsh Posté le 23-01-2008 à 16:54:54
Bass__Ton a écrit : apperement c'est assez rares, j'ai cherché rapido, sans succés...les grosses alim sont pourvu de connecteurs pcie 8pins mais les "normales" n'ont que des 6pins, apres faut voir s'il n'y a pas des adaptateur molex vers 6pin+2 mais bon j'arretes de me focaliser là dessus etant donné qu'amd gpu clock tools me permet d'OC sans soucis |
ok merci bien
Marsh Posté le 23-01-2008 à 18:55:05
1er post edité avec les liens utiles a la fin...
Marsh Posté le 23-01-2008 à 19:12:26
Super!
Ca devien un vrai Topic la!
Rajoute les dispo:
http://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-ati
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-16X.htm
Des infos sinon pour passer avec une connection 8 broches?
Merci
Marsh Posté le 24-01-2008 à 13:52:46
au fait, est-ce que AMD GPU CLOCK TOOL nous donne les temperartures de la carte ?
Marsh Posté le 24-01-2008 à 13:58:28
Osef des résultats 3dmark, ce qui est vraiment intéressant, ce sont les performances en jeux vu l'absence totale de test de cette carte sur le net.
Marsh Posté le 24-01-2008 à 14:19:38
fafa...oui amd gpu donne les T°c de fonctionnement perso:
repos en 2D (500/600mhz) ==>48°c environ
full 3D OC (750/950mhz) ==> 71°c (apres un run 3dmarks)
_______________________________________
Antares je sais que les benchs de ce type ne font pas l'unanimité mais j'ai fait au plus préssé pour que ceux qui hesitent, puissent se decider avant la fin des soldes mais promis je compte faire de mon mieux pour donner des infos sur la pratique "in game" avec l'aide de fraps par exemple
je n'ais pas bcp de gros jeux néanmoins gear of wars et crysis sans tweak devraient deja permmettre de se faire une bonne idée des perfs
Marsh Posté le 24-01-2008 à 14:30:46
ReplyMarsh Posté le 24-01-2008 à 14:33:31
Dans les jeux cette carte vaut une X1950Pro grosso modo..
Marsh Posté le 24-01-2008 à 15:02:20
Antares--- a écrit : Osef des résultats 3dmark, ce qui est vraiment intéressant, ce sont les performances en jeux vu l'absence totale de test de cette carte sur le net. |
T'as un test complet avec cette carte.
http://firingsquad.com/hardware/nv [...] /page5.asp
Soit le niveau d'une x1950pro.
Marsh Posté le 24-01-2008 à 15:31:47
Citation : T'as un test complet avec cette carte. |
Pas très intéressante en somme cette carte, si ce n'est pour le prix. Autant prendre une radeon hd3850 256 qui n'est pas beaucoup plus chère.
Marsh Posté le 24-01-2008 à 15:58:16
wouep mais là dans les test la carte est "stock"
je veux bien que vous soyez blasés par les perfs de vos cartes les gars et que pour vous en dessous d'une HD3850 c'est "no way", mais dites vous bien que pour des budgets modestes, à 89€ c'est largement meilleur que les cartes concurrentes qui sont en plus bien plus cheres (2600xt et 8600gts)
l'argument choc c'est le prix, à 89€ on a quoi en CG neuve qui tienne la route...une x1950pro, son homologue Dx9...autant prendre la version Dx10 meme si ça sert a que dalle et en plus elle s'OC facilement...
certains tournent encore avec leur 6800 ou leur x850 ne l'oubliez pas, moi meme je sors d'une x1800gto et c'est le jour et la nuit...pour moi à partir de 25fps c'est fluide...vous voyez ou je veux en venir
Marsh Posté le 24-01-2008 à 16:40:16
salut Bass_Ton
je viens d'essayer AMD Gpu Clock mais j'ai aucune trace des temperatures de ma carte
J'ai peut etre mal cherché
Marsh Posté le 24-01-2008 à 16:43:47
Cliques sur "start" et tu verras...
Et oui bien sur séléctionne chacune des deux lignes et coche "enable reading"
Marsh Posté le 24-01-2008 à 16:48:43
Entièrement d'accord, Bass_Ton (je te l'ai déjà dit)
Evidemment que ce n'est pas la meilleure carte, évidemment qu'une 3850 a de meilleurs performances dans les jeux, (voire une 1950 xt),mais encore une fois , chacun agit selon ses moyens et l'usage qu'il fait de sa carte.........
A quoi bon mettre 150 Euros dans du matériel quand, à l'utilisation, celle qui vaut 89 Euros me donnera la même chose ??
Pour son prix, je dis bien pour son prix, cette carte représente représente un excellent compromis............
C'est tout, il ne faut pas chercher plus loin....Et pour ceux qui ne veulent pas (ou ne peuvent pas) mettre toutes leurs économies dans un PC, et bien je dis bravo pour cette carte....
Moi, j'étais parti pour une HD3850 512 Mo, mais compte tenu de ce que je fait sur mon PC, cette 2900 GT est totalement adaptée......
Et avec ce que j'ai économisé, je vais pouvoir m'acheter un nouveau HDD.....
Marsh Posté le 24-01-2008 à 18:52:51
screenshots sous fraps "gear of war dx9 & dx10" ajoutés
Marsh Posté le 24-01-2008 à 19:25:44
Je me dit "ne la prend pas attend encore 1 mois (date de ma future config!) et tu te prendra un CG plus puissante pour ce prix la!"
Mais y aura-t-il mieu pour le meme prix??
Marsh Posté le 25-01-2008 à 06:59:46
MAJ avec Crysis...ça passe!!!
____________________________________________________________
Pere_u , a toi de voir c'est sur que plus tu attends plus tu pourras acheter une carte performante, j'aurais pu faire de meme mais les 89€ investi me pêrmettent d'attendre encore qq mois pour voir ce que le marché nous reserve...
Marsh Posté le 25-01-2008 à 09:49:31
Merci
ludo021288 a écrit : Cliques sur "start" et tu verras... |
Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:14:58
V) crysis en very High DX9(1152x864) pydon's tweak 1.3
Marsh Posté le 27-01-2008 à 07:56:20
la carte vient de tenir les 1000mhz d'OC pour la ram
crysis tourne bien mais avec bien sur de grosses chutes de fps jusqu'a 15, dans les gunfights copieux ça redescend vers les 20 et le reste du temps c'est entre 25/30 de moyenne en "high" 1280x1024...
Marsh Posté le 29-01-2008 à 11:17:09
Tiens, un graphe intéressant, qui vaut ce qui vaut, pas plus, et qu'il ne faut sans doute pas prendre comme le juge de paix, mais qui étaye de manière intéressante les propos de ce topic..........
http://www.choixpc.com/puiscg22.gif
Graphe 2 : Indice de rapport qualité / prix. Il est relatif aux performances et au prix (le plus grand score = le meilleur rapport performances / prix)
(je suis pas doué pour insérer des images.........Sorry)
Marsh Posté le 29-01-2008 à 11:36:51
au départ je n'ais pas trouvé la carte...je ne pensais pas la trouver en tete
comme tu le dis si bien, ça vaut ce que ça vaut mais c'est quand meme revelateur, sans compter que le prix indiqué n'est pas celui de 89€!
reste qu'effectivement une carte capable de faire tourner crysis en high et en 1280x1024 dx9 avec 23fps de moyenne (max +35/min +15) pour 89€ ça court pas les rues
mais ce n'est pas une carte d'hardcoregamer et ce n'est malheureusement pas une carte que tout le monde peut acheter les yeux fermés de part son exigence en matiere d'alimentation mais c'est pour moi le meileure rapport qualité-prix actuel....
j'essais de trouver des infos sur un eventuel changement de bios, sur le castrage de cette carte, savoir si c'est du soft ou du hard...
en gros je cherche a savoir si un simple flashage de bios peut la transformer en 2900 pro battarde (ok je reve un peu là) avec recuperation des 320unités au lieu des 240...
au fait que les rares utilisateurs de cette carte n'hesitent pas à alimenter ce topic avec leur avis et leurs scores, ça ne peut qu'aider les acheteurs potentiels en montrant un panel plus large de configs possibles.
Marsh Posté le 01-02-2008 à 16:31:55
Bonjour à tous,
je viens tout juste de recevoir ma 2900Gt du sav de rueducommerce (c'est un neuve en plus), et elle marche parfaitement.
En fait, j'ai une question pour bass-ton, avec GPU-Z 1.5, combien de shaders as-tu indique t-il? (car moi il me marque 320 shaders, alors que la théorie veut 220)
Marsh Posté le 01-02-2008 à 18:54:35
effectivement mon cher boubouse, gpuz m'indique aussi 320 shaders doit y avoir un soucis qq part...
Marsh Posté le 22-01-2008 à 20:20:43
Bonjour,
j'ai decidé de faire un mini topic d'infos sur la tres bizare HD2900gt, carte batarde, rare et hasbeen mais qui à 89€ (plus pour tres lgtps) devient plus qu'interessante pour ceux qui veulent faire un upgrade aprix tout doux sans pour autant sacrifier les performances...
car oui cette carte est superieure aux 8600gt/gts et aux 2600xt et oui elle permet de jouer confortablement aux derniers gros jeux à l'exception de crysis le tueur de config et a condition de ne pas etre trop présomptueux et d'utiliser cette carte pour ce qu'elle sait et peut faire...à savoir le jeu en 1280x1024 et guere plus sans trop abuser des filtrages
voici des bench 3d marks sur la config suivante:
e6300 OC a 2.55ghz sur badaxe²
3go DDR² 6400 cas 4
alim corsair 450w
vista ultimate 32bits
test en 1280x1024 avec seulement le trilineaire d'activé...
1) STOCK 600/800
2)OC 750/950
l'OC du core a 800mhz a planté mais je pense pouvoir encore gratter quelques hertz, de quoi peut etre atteindre les 8500pts en 1280x1024 avec une config modeste...
Screens sous fraps
I)gears of wars Dx9
II)gear of wars dx10
je referrais des screen en exterieur de jour mais deja on remarque 2 choses:
1) en dx9 a fond ça roxxe a 45/50fps
2) en dx10 a fond on perd presque 20fps pour une difference de rendu par vraiment evidente si ce n'est un blur de meilleure qualité
[b]III) Crysis Dx9 High sauf ombrage moyen 1280x1024
IV) la meme scene en 1024
alors desolé mais le jeu n'etant pas a moi je ne l'ais installé que pour ce test, je referrais des screen de jour mais neanmoins si le jeu en 1280 laisse presager de grosses chutes de fps, on a quand meme un nombre correct de fps et en 1024 c'est bysance mais reste a voir quand ça explose de partout???
V) crysis en very High DX9(1152x864) pydon's tweak 1.3
on peut deja voir que pour 89€ c'est plutot pas mal non?!
__________________________________________________________________________
ADD-ON:
*chez moi les T°c sont: en 2D =>48°c / en 3D OC =>71°c pour l'instant
*voici un lien vers la page des drivers catalyst 8.1 pour xp et vista drivers
*un lien vers un outil d'OC fiable et leger amd gpu clock tool
*un lien vers un nettoyeur de driver pour faire une install toute propre driver cleaner
les dispo:
http://www.grosbill.com/4-sapphire_ati_radeon_hd2900_gt_256mo_pcie-64018-informatique-ati
stock epuisé sur rue du commerce !!!!!!
à suivre des tests dans les vrais jeux pour quil n'y ait plus de polemique...n'etant pas micromania, les test porteront sur gear of wars et crysis sans tweak
have fun
Message édité par Bass__Ton le 25-01-2008 à 21:16:05
---------------
GT / PSN / Pc-steam :BassTon13 ¤Mon Feed¤