performances hallucinantes avec une Leadteak GF4 Ti 4200 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 14-08-2002 à 23:48:31
regarde les autres prossesus .. c ptet le proc ki bride vu ke c un pti ..
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:05:04
merci pour la réponse aussi rapide AMG
5262 sous 3DMark, voilà mon score si ça peut aider à se faire une idée, y a quelque chose qui cloche ou pas ? vu ma config ? j'ai prit la carte maintenant car j'en ai eut l'occasion, je compte changer de proc plus tard, mais en attendant ça me parrait tout de même très très bizarre.
Pour les processus, qu'est ce que PersTray.exe ? il est lancé au démarrage.
Merci encore
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:05:17
AMG a écrit a écrit : regarde les autres prossesus .. c ptet le proc ki bride vu ke c un pti .. |
un p'ti, un p'ti...
c pas parce que maintenant les 2Ghz sont legions que 750Mhz c petit....
avec mon duron 700 et ma gefroce2pro je tournai a environ 80fps....
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:10:33
bien évidemment j'ai Directx 8.1 ...
les derniers drivers VIA, enfin les avant derniers, j'ai pas encore installés ceux qui sont sortis dernierrement, mais je ne pense pas que ça puisse venir de ça ..
quelqu'un aurait une idée ?
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:13:20
tas pensé a desactiver le vsync?
on sait jamais...
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:18:43
je viens d'y penser, avant d'avoir ma GF4 j'avais fait des réglages ds le BIOS, est ce que ça peut agir sur les performances de la nouvelle carte et les faire baisser ? y a t-il un moyen de remettre toutes les options par défault ds le BIOS, comme quand je l'ai achetée ? (c'est pas mwa qui l'ai configurée), si on peut tout remettre comme avant, faut que je refasse TOUS les réglages du bios ? ou ils seront déjà fait ?
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:19:30
proco. qui bride...
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:21:18
ouais mais nan, j'ai déjà vu des GForce 2 MX sur des durons de même fréquence qui affichait des performances supérieures aux miennes, et CS ne bouffe pas tellement de ressources que ça, donc avec une GForce 4 Ti, même si le proc n'exploite pas toutes les capacités de la cartes je ne devrais pas avoir les mêmes performances qu'avant ...
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:25:52
au fait, C ptêt kon mais t'as combien d'fps?
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:27:32
bah là sur des maps pas très très gourmandes comme prodigy je descend que juska 70 fps, quand j'me met à tirer ou si ya quelqu'un à l'écran j'descend un peu plus bas, comme avant.
Sur des maps un peu plus gourmandes genre Aztec, je vais ds l'eau, alors là c'est finit, pour peu que y ai 2 ou 3 mecs à l'écran j'tombe facile ds les 30/40 Fps ...
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:27:36
|Green| a écrit a écrit : ouais mais nan, j'ai déjà vu des GForce 2 MX sur des durons de même fréquence qui affichait des performances supérieures aux miennes, et CS ne bouffe pas tellement de ressources que ça, donc avec une GForce 4 Ti, même si le proc n'exploite pas toutes les capacités de la cartes je ne devrais pas avoir les mêmes performances qu'avant ... |
C'est justement le problème. CS ne bouffe pas beaucoup de ressources au niveau graphique, vu que son moteur 3d est relativement ancien (il n'a pas besoin de toute la puissance de ta carte graphique). En revanche, il requiert bcp de puissance processeur, et le tien étant assez faible, cela revient à dire que c'est bien ton proco qui bride les perfs.
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:27:54
le cfg est modifié comme y faut aussi, ya pas de problème là dessus
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:28:52
Cutter < alors comment expliquer que avant avec la GForce 2 MX j'avais 1900 points à 3DMark et que maintenant je fais 5262 ?
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:29:31
yankee757 a écrit a écrit : Ton port AGP est bien en 4X ? |
bah dans le BIOS il est ENABLED, mais comment en être sûr ?
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:31:59
|Green| a écrit a écrit : bah là sur des maps pas très très gourmandes comme prodigy je descend que juska 70 fps, quand j'me met à tirer ou si ya quelqu'un à l'écran j'descend un peu plus bas, comme avant. Sur des maps un peu plus gourmandes genre Aztec, je vais ds l'eau, alors là c'est finit, pour peu que y ai 2 ou 3 mecs à l'écran j'tombe facile ds les 30/40 Fps ... |
tu vas pas chialer, avec 70fps le jeu reste plus que jouable, même à 40 ca tout à fait correct. Ne t'attends pas à plus avec 750mhz...
M'enfin ca dépend de la résolution, si t'es en 800*600 c vrai que c un peu juste....
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:34:51
|Green| a écrit a écrit : Cutter < alors comment expliquer que avant avec la GForce 2 MX j'avais 1900 points à 3DMark et que maintenant je fais 5262 ? |
C'est ce que ke dis. Sous 3Dmark, ta carte est exploitée à fond. Sous CS, le moteur graphique est pourri et n'exploite pas toute cette puissance, c'est ce qui explique que tu ne sentes pas de grande différence après avoir changé de CG.
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:35:43
bah non ça me suffit pas, j'en ai marre de tomber à 30 fps dès que j'ai 2/3 mecs à l'écran, et stp essaye de garder un minimum de courtoisie merci
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:37:50
C clr, depuis le temps, et surtout depuis la version 1.4 et 1.5 CS est devenu bcp plus lourd, et pas au nivô carte graphique, C le proco ki déguste maintenant. C simple, G sensiblement les même perf avec mon duron 1.2 et GF3 ke ma copine avec son 1.2 et Radeon 7000... moi 100 la plupart du temps et parfois 85 et elle, 100 voir 85 et 60 kand C vraiment le bordel.
mais bon, en FSAA 4X et anisotropy à fond C ptêt plus lourd mais ca change pas grand chose...
donc oui, pour CS, faut avoir maintenant au moins 900mhz pour être vraiment vraiment bien sans jouer dans le cfg et foutre des skins high fps et blablabla...
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:39:17
mais 30fps, C kand même un peu exagéré. Regarde si t'as pas de FSAA d'activé ou d'anisotropy on C jamais.
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:40:18
|Green| a écrit a écrit : bah non ça me suffit pas, j'en ai marre de tomber à 30 fps dès que j'ai 2/3 mecs à l'écran, et stp essaye de garder un minimum de courtoisie merci |
Pas de ma faute si tu te sens frustré de pas atteindre les 100fps à CS . Faut pas etre aussi susceptible, surtout que j'ai rien dit de méchant
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:42:52
rien à voir, je suis pas frustré parce que j'ai pas mes 100 fps comme tu dis seulement depuis la 1.4 je suis tombé de haut niveau FPS, et apres avoir attendu de long mois pour changer ma carte grafique je m'attendait tout de même à être à 100 fps constant, vu que c'est une GForce 4 Ti, donc voilà
Bon ce que je vais faire c'est que j'vais aller relever les options ds le bios concernant la CG et je vais les poster ici
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:45:12
je veux pas te déprimer mais au lieu d'acheter une GF4 pour 200? tu te serais pris un duron pour 52? et tu aurais eu du 85 voir 100fps tout le temps.... (:
C déprimant hein!
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:46:03
C'est pas pour vous déranger mais moi j'ai un AMD Duron 750 MHz avec une Voodoo3 2000 et je tourne à 70/80 fps sur des maps comme Dust2 ou autre.
Je vous dit ça pour vous prouver que le processeur ne joue pas tellement que ça.
Au fait |Green| tu jous en OpenGL ou en Direct3D ???
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:47:03
stefu a écrit a écrit : je veux pas te déprimer mais au lieu d'acheter une GF4 pour 200? tu te serais pris un duron pour 52? et tu aurais eu du 85 voir 100fps tout le temps.... (: C déprimant hein! |
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:47:42
ca chngera pas grand chose de toute facon...
change de proc un duron a 750 Mhz c'est limite avec une GF4 ou faire un petit O/C ou rachete un autre duron tu trouvera pas moin cher...
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:48:12
Cutter a écrit a écrit : |
tu utilises les drivers miniglide?
parceke ce ke j'ai posté juste au dessus C l'expérience d'un pote k'avait un duron 800 avec GF2 mx, il a acheté un 1.2 depuis la version 1.4 de cs et il est de nouveau dans les 85, 100fps tout le temps en 1024
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:48:45
tilateur a écrit a écrit : un p'ti, un p'ti... c pas parce que maintenant les 2Ghz sont legions que 750Mhz c petit.... avec mon duron 700 et ma gefroce2pro je tournai a environ 80fps.... |
petit non mais moyen oui faut pas lui demander la lune au dudu
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:51:12
tilateur a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
un p'ti, un p'ti...
c pas parce que maintenant les 2Ghz sont legions que 750Mhz c petit....
avec mon duron 700 et ma gefroce2pro je tournai a environ 80fps....
--------------------------------------------------------------------------------
oui mais avec kel version de cs??? parcek'avec la version 1.3, un p2 450 et deux voodoo2 en sli, on tappait aussi les 85fps. Essaye de faire pareil avec la 1.4 ou la 1.5 et on verra ce ke ca donne...
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:51:49
stefu < vi mais y a pas que CS ds la vie ya aussi Quake 3 et warcraft 3, et d'autres jeux qui ont autant besoin d'une bonne CG qu'ils sont sympathiques ( genre morrowind ). Et pour le proc je compte encore attendre environ 1 mois avec de prendre un Athlon XP.
Et non je n'ai pas les drivers miniglide
Yankee757 < oui le bios de ma carte mère est à jour, flashé ces jours ci
crash override < en opengl bien sur, j'ai pas une voodoo j'ai toujours été en nvidia.
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:53:37
|Green| a écrit a écrit : stefu < vi mais y a pas que CS ds la vie ya aussi Quake 3 et warcraft 3, et d'autres jeux qui ont autant besoin d'une bonne CG qu'ils sont sympathiques ( genre morrowind ). Et pour le proc je compte encore attendre environ 1 mois avec de prendre un Athlon XP. Et non je n'ai pas les drivers miniglide Yankee757 < oui le bios de ma carte mère est à jour, flashé ces jours ci crash override < en opengl bien sur, j'ai pas une voodoo j'ai toujours été en nvidia. tout à fait d'accord avec toi, l'achat d'une GF4 lui sera bien plus bénéfique pour le jeu que si il était resté avec son mx et un duron 1.2 je disais juste ca pour counter... ok G été méchant... je suis dehors si vous me cherchez |
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:54:44
bon bah je reviens alors (:
faisait froid dehors
Marsh Posté le 15-08-2002 à 01:14:53
donc ds le bios, voici les réglages :
Advanced BIOS Features
- Video BIOS Shadow : ENABLE
- les adresses shadows elles sont toutes DISABLE
Advanced chipster Features
- Fast R-W Turn Around : DISABLE
- System BIOS cacheable : DISABLE
- AGP Aperture Size : 256 M
- AGP-4x Mode : ENABLE
- AGP Driving Control : AUTO
- AGP Fast Write : DISABLE
Marsh Posté le 15-08-2002 à 01:18:18
tu ouvres la console de CS et hop :
fps 100 ou fps_100 enfin, tu vois ce que je veux dire et hop ....
Bye.
Avec un P3 800 et une simple GeForce 256 DDR, je faisait sans probleme du 80 Fps avec une resolution de 1024*768 details a fonds.
Marsh Posté le 15-08-2002 à 01:20:03
le cfg est déjà configuré
voilà une autre chose que je comprends pas, avec un P3 800 Mhz et une GForce 1 bah il a 80 Fps, donc même si j'suis 50 Mhz en dessous, c'est pas une GForce 1 que j'ai...
Sinon pour les options ds le BIOS, c'est bon ou ya quelque chose qui va pas ?
Marsh Posté le 15-08-2002 à 01:25:10
Video Bios shadow, je vire ....
AGP fast Write, j'active.
FAST RW ..... connais pas .... surement AMD !!!!
Ton fichier CS il est bien configure ?
je ne joue plus a CS depuis des lustres mais bon, je sais qu'il y a des astuces pour gagner des FPS.
Marsh Posté le 14-08-2002 à 23:42:51
Donc voilà je viens d'acheter une Leadteak, une GForce 4 Ti 4200 64 Mo ... j'avais une GForce 2 MX 32 Mo SDR, je l'installe ... niquel, je lance CS, et là à mon grand étonnement j'ai exactement le même FPS qu'avec l'ancienne carte, alors que j'suis censé etre à 100 complet là ... je comprends vraiment pas ce qui ne va pas, j'ai essayé la version 29.42 des détonators ...
quelqu'un à une idée ?