Bon voila, avec des pots on a Half-Life2 et on a fait des tests avec différentes cartes graphiques et on voudrait connaitre les différents résultats de chacun avec le nom et la désignation de leur carte, ainsi que leur proc enfin bref leur config, juste pour savoir si ca tourne bien avec telle ou telle carte

Nickel en 1280*1024 FSAA 4* Et Aniso 8*
 
Avec amd64 2800+  
     Gforce 6800 GT @ Ultra
     1Go Ram
 
Juste des petits swap mais ça tout le monde en a

Qu'est ce que c'est les swap ? accés DD ?

Oui c'est un accès DD

parce que avec une 9000 Pro de Sapphire, en 1024*768 avec l'AA et AF en 4x ca tourne nickel donc j'aurais voulu savoir ce que vaut les nouvelles cartes pour ceux qui en ont une

bah bien sur... on doit pas avoir les memes notion de "ca tourne nickel"
 
en tout cas chez moi ca tourne nickel    en 1280x960 tout a fond sans aa et anisio

 
avec une R9000 en AA+AF X4???  ben tu as de la chance toi    

bah ouais mais avec un P4E 3.2GHz et 512DDR en dual channel à 400MHz, et une carte mère Intel bien configurée, ca tourne comme il faut mais dès qu'il y a un peu trop de personnage à l'écran ,ca ramme un poil

R9800pro non ?  parce que fluide avec 9000pro en 1024 AA et AS activé tu te caresses.

excuse pas d'anti aliasing, juste de l'anisotrope

Y'en a qui appellent "fluide" un truc a 20 fps, alors evidemment ... et puis faut voir, si c'est en Low c'est sur que ca peut tourner correctement !!!

Sans pixel shader 2 ni fsaa c'est tres plausible

oui, ca doit gacher un peu le jeu niveau graphisme en comparaison d'une 6800GT.

tu parle ...:lol: enfin il est chanceux puisque HL² est plutôt gourmand niveau cpu et ram ...va faire un tour dans doom3....

ou far cry

Moi je joue a farcry en 1024 fluide avec ma GF3 Ti bien sur en Low et sans AA ni AF !

Certes, mais le prix n'est pas tout à fait le même.
6800GT = 425€ en 2004 et 130€ pour une Radeon 9000 Pro Sapphire y'a deux ans et demi donc vu la durée de vie de la carte, je pense que c'est quand même honorable pour une carte qui a deux ans et demi

oui, au détriment de la qualité aussi, n'importe quel jeu récent peut être fluide sur une Ti4200 mais avec une qualité graphique sacrifiée.

+1

Ca a toujours été comme ca Par palliers on va dire.

ouais mais bon avec le directx 8.1 intégré, ca aide. Prenez une Geforce FX et vous m'en direz des nouvelles, style Geforce 5700LE avec 256Mo ....

A mon avis sous Hl2 Geforce fx et Gf 4 affichent la même chose. C'est l'exception qui confirme la règle

surtout  les nouveaux jeux qui sortent, buttent sur les graphismes pour s'imposer contre l'originalité du coup, on a plus d'interet à jouer en basse résolution autant rejouer à halflife 1 que le deux ...

Personnellement, je doute du SUPPORT (je dis bien support parce qu'il n'est pas intégré) de DirectX 9 sur les GeForce FX, vue que sur une 5600Ultra, en 1024*768, ca rame un peu .............;

normal HL² n'est pas optimiser pour les nvidia, une info entre () il parait qu'il y a une driver spirit fury qui fait gagenr des perfs pour les FX à essayer :
http://www.materiel.be/news/7815/#0

faut voir mais après que nVidia est fouttu leur merde de logos sur tous nos jeux préférés (et en plus c'est juste pour le marketing, exemple, Prince Of Persia avec une MX440), c'est au tour d'ATI sauf que la, les jeux sont réellement développés sur carte graphique ATI. C'est ca la différence avec nvidia et ATI

"normal HL² n'est pas optimiser pour les nvidia":  
ah bon? t'as vu les benchs? les 6800 et les X800 sont aux coudes à coudes.  
HL2 est optimisé direct X9 et les seules cg nvidia optimisées directx 9 sont les 6800, ce qui exclu les FX alors que les 9700/9800 se débrouillent bien mieux puisque optimisées directx9.  
Les FX doivent passer en mode directx 8.1 pour exploiter correctement le jeu, le rendu est donc moins beau.
http://www.anandtech.com/video/sho [...] =2278&p=11
http://www.anandtech.com/video/sho [...] =2278&p=10
La hierarchie est bien respectée; X800pro<6800gt<6800ultra<X800XT

faut le prouver avec le temps pas sûr, ATI est en recul côté marketing ..mais elle essaie mnt de rectifier le tir  
 
perso moi je suis ni pro nvidia ni ati, c les perfs et le rapport q/p qui m'interesse ...et c vrai que l'avantage est pour ATI mais la blance se penchera vers nividia une fois les 6600 sortiront en AGP

avantage pour ati?  
niveau rapport qualité/prix je trouve qu'une 6800 est trés bien placé, la X800pro n'est intéressante que dans sa version vivo et pour un public avertit (flashage en XT/PE), la 6800gt n'aura pas besoin de flashage pour devenir une ultra et demeure légérement supérieure aux X800pro aux fréquence de base, les 6800ultra et X800XT restent trop chers et difficilement trouvable.
Les 6600GT version agp, si elles sont vendue aux alentour de 225 euros, risquent de faire un malheur.
La situation de nvidia est bien mieux qu'au temps des FX, et la balance est plutot du coté de nvidia... pour l'instant.
http://www.hardware.fr/articles/537/page4.html

Et qu'elles seront vraiment disponibles

 
   je t'accorde le comparatif sur le haut de gamme évidement que la 6800Gt est le meilleur q/p.  
reste sur le niveau moyen et entrée de gamme, Ati est largment devant

Nickel en 1280*1024 FSAA 4* Et Aniso 8* sur config 1
 
avec Catalyst 4.12 beta
fonction Catalyst AI desactivee avec l'outil ATI tray tool
 
et comme ca dans la ligne de commande de Steam
-heapsize 512000 +cl_smooth 0 +sv_forcepreload 1 +cl_forcepreload 1 +snd_mixahead 0.4 -console +snd_async_fullyasync 1 +mat_forcemanagedtextureintohardware 1
 
Hyper fluide et rapide, aucun pb de son, aucun lag
 
Quelques lags sur ma config 5900XT en 1024*768 FSAA 2x /aucun aniso sur config 3

neDNA:
oui, une 9800pro à 220euros c'est du tout bon, mais moi je vois l'avenir surtout et l'avenir c'est la 6600gt surtout, ou la X700pro mais moins perf (pas de X700xt en agp pour l'instant).

 
Les GF6 et X800 sont au coude a coude sous HL2 mais  il fallait s'en douter non ??  
LES GF6 sont différentes des GF FX, ce qui etait valable l'année derniere selon valve, a savoir solution ATI>solution Nvidia ne l'est plus aujourd'hui.

Ben non justement tout comme God is dead je dirais plutot que c Nvidia qui se démarque avec ses 6600/6600gt pci-E ou agp , la 6600gt ayant l'avantage sur la 9800pro et se trouve à partir de 215€...

Oui mais la 6600gt en agp tu la trouves nulle part encore ou trés difficilement, pour qqn qui a besoin d'une cg maintenant une 9800pro plus disponible fera l'affaire, mais à terme c'est sur que ,dans le moyen de gamme, l'avenir appartient à la 6600gt.

va voir la t aura plein de réponse:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

+1 pour God,  
pour mac fly :j'ai jamais mentionner qu'une 9800 est supérieur à 6600GT alors pas de confusion relis bien le topic stp

6600 mais pas 6600 gt ..
Sinon pour half life 2 seule la x800xt se detache.

c'est sympa de voir un jeu fluide sur des cg relativement anciennes 9700/9800, normal d'un côté puisque le jeu à du être développé à partir de la 9700pro, mais ca change de far cry .