GTX 760 4GO ou GTX 670 4GO ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 17-11-2013 à 22:01:23
prends une Gforce 4 mx
Marsh Posté le 17-11-2013 à 22:04:28
besoin de cuda je suppose ?
Si oui : GTX670 4Go / GTX770 4Go
si non : R9 280X
Marsh Posté le 17-11-2013 à 22:49:00
En effet Cuda serait un plus pour tout ce qui est rendement vidéo sous premiere pro ou after effect, du coup Radeon ne possede pas de cette technologie ou equivalent je suppose?
Du coup 770 ou 680 ?
Marsh Posté le 17-11-2013 à 23:07:14
une 770 n'est pas une 680 améliorer ?
donc inutile de prendre une 680.
le top serais encore une 780 3gb.
Marsh Posté le 17-11-2013 à 23:45:43
hors de prix pour moi le 780 en 3gb
La 680 est pas plus performante que la 760? Vu que la 680 est plus cher
Marsh Posté le 18-11-2013 à 00:04:37
c'est pas vraiment le prix qui fixe les perfs, mais bon oui la 680 est bien évidemment plus puissantes qu'une 760.
une 770 ne serais pas le meilleur compromis ?
sinon va pour la 680, mais la 680 n'est pas beaucoup moins chères qu'une 780 ?
ou la tu vu la 680 ?
Marsh Posté le 18-11-2013 à 00:06:32
La 670 est une ancienne dénomination, elle est vraiment chère, une 770 a l'air mieux pour moins cher.
La 780 peut être considérée, car elle est à partir de 460 euros donc proche d'une 670 ou 680 en terme de prix en fait. Elle supporte des fonctionnalités CUDA non disponibles sur les autres, ce qui peut la rendre bien plus puissante que les autres dans une utilisation boulot, en revanche ça ne sert pas vraiment en jeu.
Marsh Posté le 18-11-2013 à 00:17:03
Non prend une GTX770 tu ne sera pas déçu (j'ai 2 GTX770 elle sont TOP !!!)
Toute les Nvidia on cuda
Marsh Posté le 18-11-2013 à 00:55:48
entre autre si j'ai les sous je prends une 780, les 1gb de ram sont vraiment flagrant niveau jeux?
Et sinon je prends la 770?
Marsh Posté le 18-11-2013 à 17:46:51
Finalement j'ai pris la GTX 780 de chez gigabyte!
Une petite question, avec cette carte on est censé avoir un code promotionnelle pour avoir 3 jeux gratuits, spilter celle, batman et assassin's creed sauf que je ne trouve ce code nulle part
Marsh Posté le 18-11-2013 à 17:57:14
t'avais qu'à prendre une geforce 4 mx
Marsh Posté le 18-11-2013 à 18:03:29
nenmacil a écrit : En effet Cuda serait un plus pour tout ce qui est rendement vidéo sous premiere pro ou after effect, du coup Radeon ne possede pas de cette technologie ou equivalent je suppose? |
Si, et ça s'appelle OpenCl. Et le cuda à côté c'est de la merde. Je le dis net (experience inside par rapport aux résultats obtenus chez moi).
De plus adobe a clairement fait comprendre son intention d'exploitier OpenCl au détriment de Cuda.
Marsh Posté le 18-11-2013 à 18:07:18
nenmacil a écrit : Finalement j'ai pris la GTX 780 de chez gigabyte! |
Les codes sont envoyés par mail une semaine après l'achat, pour éviter d'activer les jeux avant la fin de ton droit de rétractation.
Marsh Posté le 18-11-2013 à 18:20:16
Neji Hyuga a écrit : |
Oui mais comment ils recuperent mon mail exactement ?
C'est Grosbill qui leur fourni?
Marsh Posté le 18-11-2013 à 18:22:32
nenmacil a écrit : |
C'est GrosBill qui t'enverra les codes.
Marsh Posté le 18-11-2013 à 18:30:52
Neji Hyuga a écrit : |
Ok ca me rassure car du coup depuis 1 heure je testais les codes qui apparaissaient sur la facture a coté de promo sans aucun résultat xD
Bon en tout cas leur fiche produit est mal geré, sur la photo on voit le systeme de dissipation full alu avec la turebine mais en fait c'est la version avec les 3 petits ventilo au dessus, bon j'ai pas l'impréssion qu'elle est bruyante, a voir lors d'une prochaine pleine charge ^^
Marsh Posté le 18-11-2013 à 18:33:42
nenmacil a écrit : |
Tu te plains d'avoir eu du Windforce 3 à la place du rad de référence ?
Marsh Posté le 18-11-2013 à 18:36:34
Neji Hyuga a écrit : |
Bah j'ai cru comprendre lors d eplusieurs tests que le rad de reference etait juste une merveille niveau sonore, ou je me trompe?
Marsh Posté le 18-11-2013 à 18:38:21
Pour un rad de référence, ouais (et "merveille", ça me semble méchamment exagéré).
Le Windforce 3 monté sur ta carte est encore meilleur.
Marsh Posté le 18-11-2013 à 18:43:42
Neji Hyuga a écrit : Pour un rad de référence, ouais (et "merveille", ça me semble méchamment exagéré). |
Ok ok j'avais lu un peu partout que la finition du rad d'origine etait vraiment excellent! Du coup je pensais qu'asus avait gardé le rad de reference car justement elle coutait plus cher, du coup je pensais que ce rad etait un moyen de faire baisser le prix ^^
Bref tant mieux
Marsh Posté le 18-11-2013 à 19:06:44
nenmacil a écrit : |
La com' de nVidia
Par rapport à ce qu’il se faisait avant oui il y a du mieux, mais c'est pas exceptionnel non plus (bon toujours mieux que AMD ). Avec ta WF3 tu as eu mieux donc pas de soucis.
Marsh Posté le 17-11-2013 à 21:24:22
Voila mon grand dilemme, j'ai actuellement deux très vieilles x1950XT et XTX que j'aimerai changer, ma carte mere actuelle est la rampage IV extreme avec comme pross un I7 4930 K la version a 6 coeurs a 12mo de cache.
Sachant que je travaille énormément sur la retouche numérique, la photo et les logiciels de montage vidéo etccc .
Cette carte me servira aussi a jouer sur les prochains jeux genre battlefiels 4 mighty quest et j'en passe ...
Du coup j'hésite sur ces deux modèles
GTX 670 4GO de chez asus http://www.rue-montgallet.com/prix [...] oft,778197
GTX 760 4GO de chez gigabyte http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 4go,791771
Laquelle me conseilleriez-vous? Sachant qu'a l'avenir j'en prendrai surement une seconde pour un SLI .
Merci