Bonjour, je possède actuellement une 660 twin frozr et un écran led lg pas terrible.  
 
Ayant mis un peu de sous de côté je souhaite améliorer ma config et acheter soit 2 ti soit une 680 et changer d'écran pour un 120hz.  
 
Je joue surtout a wow et battlefield.
 
Concernant l'alimentation je pense morienter vers une 750w.  
 
Qu'en pensez vous ?
 
Merci.

Une 680 de marque correct (pas les version a 600euros) sera plus rentable. De 1, wow, et beaucoup d'autres jeux à l'heure actuel ne gère pas le sli, une 680 sera donc bien plus propre (une 670 boost est mieux et moins chère cela dit). Et de 2, le sli/crossfire impose plus de contrainte que d'avantages, c'est pour ça qu'on le vois souvent fais avec des grosses cartes (amd 7970-7950 ou nvidia 670-680) plutôt que moyen de gamme(amd 7850-7870 ou nvidia 660-660ti), car à puissance quasi égale le mono-gpu sera toujours plus apprécié

Sur chaque topic de ce genre, on lis "Mieux vaut un gros GPU tout seul qu'un SLI aux performances équivalentes".
 
Tu aurais une 660Ti à l'heure actuelle, alors le SLI s'imposerait comme solution, mais la ...  
 
GTX 660Ti x 2 = 500€
GTX 680 OC Gigabyte : 454€.
 
Tu auras donc des perfs similaires, sans avoir les soucis du SLI (chauffe, microsuttering*, conso...)
 
* : le microsuttering se règle bien avec l'utilitaire NVidia, mais globalement, pour qu'un SLI ou CF fonctionne bien, il faut passer un peu de temps à bien gérer/configurer ses profiles, chose que tu n'auras pas à faire avec une carte mono-GPU

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Si jamais tu serait intéresser  

http://www.hardware.fr/articles/87 [...] sis-2.html
http://benchmarkreviews.com/index. [...] mitstart=6
http://www.xbitlabs.com/articles/g [...] html#sect4
 
le sli de 660 (non ti) a l'air meilleur qu'une seule 680... Donc, pour 300/350€ on a mieux que la 680
 
Le sli de 660ti peut etre trouvé a peine plus cher qu'une 680... Mais a l'air de mettre une belle tole a la 680...  
 
Apres faut écumer les benchs/tests existant sur le net pour savoir si c'est pour tout les jeux

Go 680

Des perfs similaires avec une 680, ça m'étonnerais... quand je vois sur 3d mark 2011 que j'ai  un graphics score de  15783 (http://www.3dmark.com/3dm11/5541895) alors qu'une seule 680 à un score de 10590 (http://community.futuremark.com/hardware/gpu) je pense qu'il y a un léger fossé entre les deux...

Dans un titre ou le SLI est bien supporté , il n'y a pas photo qu'un SLI de 660 Ti est bien plus performant qu'une 680 , ce qui est le cas de Battlefield 3.
Vu que tu comptes passer en 120 hz et que tu as déja une 660 non Ti, tu pourrais faire un SLI de 660 non Ti.
 
Il faut aussi prendre un compte que lorsque le SLI n'est pas/mal supporté un SLI de 660 (Ti ou pas) sera derrière une 680 ^^
 
Et enfin si tu devais choisir qu'un seul GPU , je prendrais plutot la GTX 670 à la place de la GTX 680 ^^

   gtx680!
un sli sera toujours plus performant en terme i/s mais niveau fluidité , bruit , chauffe , conso , confort une seule carte haut de gamme est le bon choix !!

ça ne suffit pas, une 660?
en tout cas tu pourrais acheter le 120Hz d'abord ce qui t'apporte déjà plus de fluidité et pouvoir jouer en vsync off, je suppose, sans trop se poser de question.

 
 
si tu le dis je te crois ! moi je me base sur mon cross de 5870 .....(rien a voir avec des 660)  
perso à choisir entre sli 660 et simple 680 je choisis la 670    
je suis tout à fait d'accord avec toi pour le gros plus de ladaptive v-sync c'est flagrant !!

Déjà dis nous à quel jeux tu joue ? Pas mal de jeux ne gère pas ou mal le sli.
Une petite liste des jeux (la plupart que je joue ou ai joués) qui ne sont pas (selon les patch nvidia j’entends, il existe d'autres moyens de "simuler" un sli mais c'est pas aussi efficace et faut bidouiller) "fonctionnel" sli et qui sont joués en ce moment :
Diablo 3, Starcraft 2, League of Legends, Skyrim, dota 2 ? (j'ai un doute), World of Warcraft, Tera online (mal géré) et d'autres que j'ai plus à l'esprit immédiatement. D'une manière général les jeux Blizzard ne supporte pas le SLI, espérons qu'ils changeront de politique dans leurs futurs jeux
Donc voilà il existe sans doute plein d'autre jeux qui le gèrent mal donc pense à bien te renseigner sur les titres auxquels tu compte jouer (présent comme futur) pour savoir si un sli te sera réellement bénéfique.
Mais de manière général les jeux ne supportant pas le sli ne sont pas des jeux très poussé graphiquement et peuvent tourner avec une 660-660ti sans mal. Quant à l'écran 120hz, gaffe, il faut un DVI spécial pour en profiter pleinement, mais bon je te conseille pas un 120hz avec une 660-660ti C'est plutôt pour les "grosses configs" à la base.
 
Voilà désolé du pavé mais je pense que ça devrais t'aider dans tes futurs achats. Sache qu'en informatique vidéo-ludique il n'y a pas d'achat "commun" mais un achat adapté à ton utilisation

Je tiens mes sources de l'outils nvidia qui t'indique clairement dans un jeux quand le sli marche ou non
Et dans les jeux cité le sli ne s'active pas, un seul gpu travaille.
Normal qu'une 680 fasse 140 fps sur wow, il n'y a rien de choquant
Ce que tu vois dans le benchmark est un sli "simulé" c'es tout, et je l'ai précisé dans mon post, mais pas grave
Regarde sur le net tu verra, Diablo 3 does not supporting sli, Skyrim sli not working etc etc
Quand on dit qu'il ne "fonctionne pas" ou qu'il est "mal supporté" c'est qu'il est loin d'être exploité à 100%, et un gain d'a peine 10-15% sera notable (skyrim par exemple) contre 70-80% (Battlefield 3 par ex) voire (très rare) plus de 100%.

gloed dans ton cas c'est peut être justifié de prendre un sli ( 3d vision) et encore tu ne peut quand même pas comparer un sli à une simple carte !! en prenant une simple 680 (ou mieux 670) aujourd'hui et envisager un sli dans 1ans ou 2 deux et un choix plus rentable !en jeux actuellement un sli est inutile à part cas spéciale comme 3dvision !

 
 
garde ta 660 et attend les séries 7xx qui arrivent cette année !!

Les 7xx vont coûter la peau du cul, je sais pas si il y gagnera des masses :s

Non Gloed, je ne vais pas rentrer dans un débat sans fin , "j'ai raison t'as tort ! j'ai raison t'as tort" c'est inutile et ça ne prouvera rien. Je me fie aux avis du net et au fait que je n'ai pas vu de profils sli concernant ça.
Mon but est de conseiller Sutra83 avant tout. Et le Sli n'est pas la solution la plus rentable pour son utilisation

C'est clair que je partirai plus sur une 670 OC custom dans un premier temps.
Les 680, modèle Ref, n'apporte pas plus de puissance et ne sont pas terribles en général.
 
Et du coup, il faudrait partir sur une 680 OC qui n'a pas vraiment un rapport prix/perf intéressant. D'où l'idée plutôt de partir sur une 670 OC customs qui fait aussi bien, voire mieux qu'une 680 ref.
 
En plus, on a encore la possibilité d'upgrader par la suite en ajoutant une 2ième qui aura surement baissé en prix en plus.
Alors que partir en SLI dès maintenant, ...
 
Ce n'est qu'un point de vue, très personnel bien sur.

Tu n'as pas compris ce que j'ai expliqué en fait. Oui on peut faire du sli sur beaucoup de jeux, quasiment tous. Non ils ne sont pas tous supporté (pas nvidia dans ce cas présent). D'où le peu de gains apportés sur certains jeux par le bi-gpu. Voire même dans certains cas on obtiens une baisse de performances (assez rare je le conçois).  
Un exemple au pif dans ton bench, Skyrim, d'une 680 à deux on gagne "à peine" environ 25 fps. (avec 2 x 680 cela dit, pas des 660)
Pour diablo 3 c'est clairement un sli "simulé" vu qu'aucun profils sli nvidia n'existe, et je trouve d'ailleurs ça étonnant car la plupart des sli ne donne pas de résultat aussi significatif sur ce jeu, même si diablo est un jeux utilisant pas mal le cpu et accessoirement la mémoire (pop aléatoire des mobs / objets a chaque map).
Donc non je confirme bien ce que j'ai dit et pas ce que tu as "cru" comprendre
En dehors des performances un sli possèdent d'autres inconvénient par rapport à un bi-gpu c'est pourquoi nous lui conseillons un mono gpu, de préférence une 670, la 680 n'étant que peu devant pour un prix bien plus élevé.
D'ailleurs le sli est plutôt utilisé avec du matériel haut de gamme (gtx 670 - 680, desfois 660ti car elle envoie bien pour une mid-gamme ^^ ).
Car c'est d'ailleurs tout l'intérêt du bi-gpu, quand le monogpu haut de gamme est bloqué, le seul moyen d’aller au dessus et de foutre deux gpu (voire plus mais là je manque d'expérience ) hauts de gammes pour faire exploser les fps ou pour être utilisé sur des résolution plus large (tri-screen, 2560x1600).

Ah après ça je te rejoins, une 670 est bien plus rentable, moins chère pour des perfs "au cul" d'une 680 ^^

Bon tu me gonfle, tu me force à me répéter encore et encore, surtout que ce n'est pas le débat d'ici.
Je n'ai pas de sources puisqu'il n'y a pas de profils sli (personnalisés par nvidia, mais je le répète depuis le début...) pour ces jeux...
http://www.nvidia.fr/object/sli-te [...] es-fr.html
Bref je stop le débat là, c'est puéril et j'ai l'impression de parler dans le vent...  
Donc perso mon avis, une 670 (légèrement oc si tu peut) te suffira amplement. Si vraiment le sli t'intéresse, tu peut commencer comme j'ai dit à partir d'une 660ti, du moins côté nvidia, côté AMD les 7950 sont "abordables" et s'overclock très bien et donne de bons résultats. Ou encore les 7870XT qui sont un des meilleurs rapports perf/prix en ce moment  
Enfin si tu veux profiter au max d'une solution bi-gpu, une résolution 2560 x 1600 voire tri-screen sont un énorme plus  
Mais bon ya un certains coût derrière qui n'est pas négligeable.

Effectivement la liste que j'ai donné est vieille, mais c'est la seule sur leur site -_-
En revanche Dota 2 à bien un profils sli, pour ça que j'avais un doute, Tera j'ai rien vu par contre.
Après comme Nvidia le souligne sur le site, et COMME JE LE RÉPÈTE depuis le début, tout les jeux peuvent fonctionné en sli, mais pas tous aussi bien, ceux en profils Nvidia sont "optimisés" et sont réglés de base et donne de meilleurs perf.
Après oui en bidouillant bien il y a toujours moyen d'obtenir de bons résultats (mieux que ceux de nvidia desfois ), mais je ne pense pas que cela soit le cas de notre ami ici présent. Et comme on le répète depuis le début, un monogpu lui serait plus pratique et avantageux, sans les encombrement lié au sli, la chauffe / consommation etc etc...
Donc oui, tu as raison dans un sens, mais j'ai raisons aussi dans l'autre, dans le sens ou nvidia n'as pas personnalisé tout les jeux en sli à l'heure actuel.
Expliqué comme ça j'espère ne pas avoir à me répéter

Bon ok là j'avoue j'ai mal lu.  
NVIDIA SLI
 
    Mise à jour ou création de profils SLI pour Battlefield 3, Dead Island, Diablo III, Dragon Age 2, Need for Speed: The Run et Saints Row: The Third.
 

Justement, certains jeux n'ont pas le profils avant de longs moments, et l'attente peut parfois être chiante (borderland 2, diablo3). Tera j'ai pas vu de profils mais c'est possible qu'il fonctionne, mais de base le jeu est tellement mal (et encore pour un mmo ça va) opti que ça fais pas une grosse diff .
En même temps on lui conseille plus une 670 qu'une 680, c'est pas la même chose. Et je pense qu'a l'heure actuels les jeux que j'ai cité n'ont nul besoin d'un sli, un mono gpu les tiens sans aucun mal.  
Et encore on part du principe que le sli fonctionnerait parfaitement sans encombre, ce qui n'est pas toujours le cas non plus ^^ Sinon tout le monde ferait des sli de petite cartes, ce qui n'est pas le cas.

Pause bouffe ! Je reviens après le casse dalle bouge pas

Étonnant pour Borderlands vu les nombres de joueurs qui se plaignaient que le sli fonctionnait très mal ...
Diablo pareil, au début pas mal de soucis (après la beta j’entends), depuis j'ai pas retesté vu qu'un seul gpu de ma 690 le fait tourné à fond.
Les premiers version du profil devait être instable selon les configs.
Pour skyrim, peut pas test vu qu'un seul gpu gère tout sans soucis... Même de petit mono suffisent (pour du 1080p en tout cas).
En revanche on peut reconnaitre que depuis la génération 600 (même un peu durant le 500 le sli s'est grandement amélioré (moins de micro stuttering, plus stable).

Étonnant tout de même tout ces résultats, je me souviens avoir attendu du temps pour jouer convenablement avec ma 690, pourtant c'est du sli (certes pas fait pareil) aussi.

Les gens se plaignaient du SLI uniquement, le reste fonctionnait niquel, donc quelque part si, le sli est en cause, peut-être pas directement mais quand même ^^
Cela dit ya eu plus de plaintes côté crossfire.

Si si j'y étais, au début c'était la merde, du moins sur la beta, mais au début j'y jouais sur mon ancien pc avec une 580 et ça tournais sans problème.
3-4 mois après j'suis passé sur ma nouvelle tour et j'avais des chutes a 40 voire 30 fps avec une 690 !!
Depuis ça c'est réglés avec les patch nvidia, mais au début c'était la lose...  
Pourtant à l'époque j'avais fait un test unigine et j'avais un score de folie, bien au dessus des sli 580 et légèrement en dessous des sli 680 (et encore quasi égale).
Vu que la 690 était en quelque sorte mon premier "sli" ça m'a laissé un goût amer et j'ai du mal à le conseiller, surtout pour jouer à des jeux et dans une résolution qui ne le nécessite pas.
Alors sois j'ai pas eu de chance, sois la 690 étais sous-exploitée à ses débuts (pourtant les test prouvait le contraire, comme quoi les test je m'en méfie maintenant ), sois le sli met malgré tout un certains temps avant de s'optimiser correctement sur un jeu.

J'en suis conscient de ça, et mon problème était une généralité, mais sur la 690, pas le sli en général.  
Niveau alim la mienne est plutôt surdimensionné (1200w gold), niveau virus, kesako ? connais pas les virus
Cpu limited un i7 3770k à 4.5ghz ça me ferais mal quand même...
Non non j'avais fait une multitude de test et tout fonctionnais niquel, mais diablo3 tournais quand même difficilement. SWtor aussi mais ça c'est autres chose (moteur de mer*tuuuuut*).  
Et je vois pas pourquoi sur des jeux ça fonctionnerais niquel et sur d'autres non, c'est que ça viens du jeux, ou des pilotes avec le jeu etc, en tout cas le jeu est en cause quelque part.
Après je ne dis pas que le sli est une mauvais technologie, loin de là, mais qu'elle est à privilégié pour une utilisation précise (grosse résolution, jeux gourmands) et que dans le cas de l'auteur du post, un mono-gpu serait plus approprié et amplement suffisant.  
Je compte d'ailleurs d'ici 1 ou 2 ans me mettre au 3way sur triple écrans (miam !), quand certains jeux arrêterons de limiter le field of view et étiré l'image salement ! (d'ailleurs si quelqu'un connais un logiciel pour palier à ce problème je suis preneur, j'ai juste trouver un logiciel permettant un effet moins étiré mais sans plus).

De toute façon, il vaut mieux un SLI DE 660"simple" qui a des perfs quasi equivalente à une 690...pour un tarif d'une 670...

Enfin non, c'est les "TI" qui sont equivalentes...
 
http://www.xbitlabs.com/articles/g [...] html#sect4

nvidia c'est des monstres ^^

Equivalentes équivalentes, le sli 670 est équivalent ouai, celui de TI reste derrière, mais donne de sacré perf, et j'avoue que sli 660ti = 500-550 euros, 690 = 900 euros aux pris le plus bas.
Mais bon à l'époque ou j'ai acheté ma 690 (999 euros) la 660ti était toute récente et les 670 valait plus de 350 euros (voire 400), donc je me suis dit que c'était un bon compromis et que ça permettait de garde qu'une seule carte
Et puis merde cette CG est magnifique, quand elle aura fait son temps elle gagnera une place dans me vitrine "collection" ou divers playstation (première du nom), Sega et nintendo prenne la poussière

Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais c'etait plus pour comparer les perfs par rapport à une 680 ,donc pour moi un sli de 660 est largement superieur à une 680...
 
Mon choix se porterait sur ce sli, d’ailleurs j'ai un sli de 570 qui est comparable aux 660...

Mouais bon....
J'ai eu des tonnes de SLI/Crossfire et je n'ai JAMAIS rencontrer de soucis ingame à part dans quelques benchs !
 
Le soucis se situe plus généralement entre le dossier de la chaise et l'écran..

^^ A qui s'adresse ton post  

Tu sais Gloed, si dès le début tu m'aurais dis ça sur ton moins hargneux j'aurais sans doute plus penché en ton sens, car ce que tu dis est loin d'être faux, mais j'ai préféré trollé un peu du coup.
Pour Sutra83, et pour en revenir au post principal, non pour une 680, oui pour une 670 (oc si possible), et éventuellement pourquoi pas une autre 660, pense à en prendre une aux perfs équivalentes aussi.
Tiens si tu veux te faire une idée de ce que ça donne http://lanoc.org/review/video-card [...] ce?start=2 pour te conforter dans ton choix

le SLI de 660TI équivaut donc à une 780 à peu près ?

donc c'est vraiment la meilleure solution niveau prix !