Gros probleme de performance avec un GeForce FX 5200

Gros probleme de performance avec un GeForce FX 5200 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 26-07-2003 à 00:42:27    

Bonjour tout le monde !
 
alors tout d'abord je vous expose la situation...
il y a très peu de temps j'avais un petit duron 900 enchassé dans une ecs (pourrie en effet) avec une geforce 256 ddr. rien de bien génial.
Je decide donc de changer et je m'achète dernierement une asus a7n8x, un XP 2400+ et une Fx 5200 après m'etre bien renseigner. j'installe le tout, ca marche nickel.
c'est la que mon probleme arrive a grands pas !! je lance quake, et là... 80fps !! encore moins qu'avec ma 1ère geforce ! je fous alors l'antialiasing et l'anisotropic sachant que la carte les gere bien... résultat : 27 fps !
j'essaie alors quasiement tous les detonator depuis le 43.03, ca ne change rien.
g mis a jour mes drivers nforce2 mais ca ne pas bougé non plus. je suis a cours d'idée surtout que j'ai l'impression d'etre le seul a avoir ce probleme !
donc si quelqu'un pouvait m'aider, ca serait cool !
 
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 00:42:27   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 00:44:28    

quoi comme OS ?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 00:45:10    

XP Pro

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 00:45:40    


avec 256 Mo ?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 00:51:05    

1 de 256 et 1 autre de 128. les deux sont 2100

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 00:52:19    

A 3d mark2001 tu as combien ?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 00:53:46    

j'utilise pas desole.
mais je sais que c lent t'inquiete pas pour ca !!

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 00:55:30    

cela donne un peu des indications, normalement tu devrait avoir dans les 9000-10000, il est possible que tu es un prob de driver ou alors une fx de merde

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 00:59:01    

ben le pb de driver, j'y ai bien pensé!! mais je les ai tous essayés...
sinon, je pense pas que ce soit la carte qui deconne mais bon...
sinon, je viens de gagner 10 fps en installer la version 2.03 du nforce2 !! cool !

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 01:01:03    

mais je suis en train de telecharger 3d mark pour te dire mes resultats
 
la version sharware suffit ?


Message édité par supertheniaky le 26-07-2003 à 01:02:00
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 01:01:03   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 01:19:43    

yep tlm pouvez vous me dire ou je pourrai chope 3d mark2001 thx

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 01:26:55    

sur clubic.com?  :??:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 01:32:10    

........ 3766 points ........
 
je crois qu'il y a un serieux probleme !


Message édité par supertheniaky le 26-07-2003 à 01:55:45
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 01:34:14    

yop j'ai chope la version 2003 avec l'upgrade sur Telecharger.com

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 02:07:45    

mais, quand lancez le bench de 3dmark, c avec quels reglages ? ceux par defaut ?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 04:13:04    

As tu vérifié les parametres du bios?
Mis ce dernier a jour?
Quel modele de 5200 as tu?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 08:48:59    

ben je pense que mes parametre sont bons... dis-moi si quelque chose en particulier est a verifier.
mon bios a ete mis a jour specialement pour l'occasion !
 
comment ca le modele ?
c une demarque non-ultra, c tout ce que je peux te dire.


Message édité par supertheniaky le 26-07-2003 à 08:50:09
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 08:54:43    

steve2002 a écrit :

A 3d mark2001 tu as combien ?  


 
roh là là, pour une fois que qqun se plaint d'un pb de perf en annoncement des résultats sur autre chose que cette merde, en utilisant un vrai jeu, il faut tout de suite qu'on demande un score sur ce bench.


---------------
LE topic à lire
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 09:04:46    

d'ailleurs, si quelqu'un possede a peu pres la meme config que moi qui tourne correctement, serait-il possible qu'il me dise son score sur Quake 3 - Four  en 1024 16 bits

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 09:16:46    

supertheniaky a écrit :

........ 3766 points ........
 
je crois qu'il y a un serieux probleme !


 
Heu comment dire avec ma FX 5200 je fait 1386 à 3DMark 2003 et 9030 à 3DMark 2001 tweakée à 300/525Mhz.
 
Donc ton score me parait un peu suspect, on dirait une moyenne entre les deux  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 09:21:09    

ben ouais...
 
le probleme c que c bien la 2001 que g utilisée donc je devrais arriver au moins a 9000... je comprends plus rien là. je suis en train de formater avec un peu d'espoir...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 09:27:22    

supertheniaky a écrit :

ben ouais...
 
le probleme c que c bien la 2001 que g utilisée donc je devrais arriver au moins a 9000... je comprends plus rien là. je suis en train de formater avec un peu d'espoir...


 
Je vais faire une test de Framerate avec Quake 3 : résultat dans quelques minutes...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 09:28:12    

ok merci c cool

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 09:38:17    

Je vais faire des tests + poussés ( j'ai pas le temps je me casse faire des courses ) mais à vue de nez : en 1024 16bits j'ai un framerate qui tourne autour de 80-90...
 
Avec un aniso 4x et anticrénelage 4x j'ai la mème chose...  :heink:  
 
Bon et puis attention la 5200 ca n'est pas une bête de course, loin de là...  :sarcastic:  
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 09:40:01    

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 09:43:07    

oui g deja vu cet article.
mais justement, moi j'arrive à 27 fps en 1024 avec tout activé...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 09:46:57    

supertheniaky a écrit :

oui g deja vu cet article.
mais justement, moi j'arrive à 27 fps en 1024 avec tout activé...


 
Tu as un blem c'est quasi sur...
 


Message édité par reset.smith le 26-07-2003 à 09:47:11
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 09:47:33    

supertheniaky a écrit :

oui g deja vu cet article.
mais justement, moi j'arrive à 27 fps en 1024 avec tout activé...


Synchro vertical activé, je suis presque sur ;)

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 09:48:06    

ben ouais cerrement.
 
enfin je me suis planté : g re-testé et je suis en fait à 34 fps

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 09:52:00    

Pour la synchronisation verticale. Oui elle etait activée.
 
je l'ai degagée mais ca a rien changé aux perfs

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 09:53:18    

supertheniaky a écrit :

Pour la synchronisation verticale. Oui elle etait activée.
 
je l'ai degagée mais ca a rien changé aux perfs


Tu l'as viré pour Direct3 ou pour OpneGL :D

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 09:56:38    

opengl monsieur :)

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 09:59:43    

supertheniaky a écrit :

opengl monsieur :)


Doit y avoir une truc là :heink:  
Mais quoi [:meganne]

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 10:01:53    

ben ouais ca commence a me gonfler !!
 
niveau du bios, y a pas une connerie que j'aurais pu faire ou un truc que j'aurais oublie ?!?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 10:04:01    

supertheniaky a écrit :

ben ouais ca commence a me gonfler !!
 
niveau du bios, y a pas une connerie que j'aurais pu faire ou un truc que j'aurais oublie ?!?


AGP aperture size au moins de 64
Ptet desactivé le fast write
AGP 4x ou 8x on sais jamais  
:D

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 10:06:56    

p-e qu'on lui a vendu une version avec bus memoire 64 bits ou sous cadencé  ;)

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 10:11:52    

non, tout ces reglages sont ok.
 
il parait qu'en effet, certaines 5200 ont été vendues avec de la memoire sous-cadencée. mais c pas le cas g verifie aussi !
 
Help !

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 11:20:20    

Bon j'ai fait des tests + poussés :
 
35Fps en 1600 FA 8X et A 4X.
 
 
... et 85 FPS que ce soit 1600, 1024 et 640 avec FA et A désactivés et synchro verticale désactivé ( écran en 60Hz ) ... sur ce dernier point c'est un peu space, le FPS en 1024 ou 640 devrait décoller par rapport au 1600.
 
La preuve : http://www.puissancepc.com/ar/2046-3.html
 
:??:
 
Bon bref j'ai le mème soucis que supertheniaky, je devrai tapper dans les 190FPS et j'ai que 85FPS. AU SECOURS ! :cry:  
 


Message édité par reset.smith le 26-07-2003 à 11:37:48
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 11:57:25    

hehe !! yes chui pas le seul !! (desole qd meme)
 
le pb, c que g un ecran lcd, dc je peux pas tester au dessus de 1024... c lourd !

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 12:06:20    

moi je ferais une instal propre, windows, drivers 1.16 de chez asus (chez clubic), detonator 41.09 (evite apres sont triturés pour 3dmark03) direct X 9.0B. Ensuite 3dmark 2001/quake 3 et regarde le resultat.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed