Carte graphique passive, petit budget ?

Carte graphique passive, petit budget ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 22-03-2010 à 01:19:11    

:hello:  
 
J'ai cessé de suivre l'évolution des cartes graphiques ces derniers temps...
Je m'avoue donc un peu perdu parmi tous les nouveaux GPU, surtout que j'ai l'impression que les dénominations / numérotations sont encore plus trompeuses qu'il y a qq temps...
 
Or, la CG de l'ordi de ma femme vient de griller...
 
Je cherche donc un petite CG (PCI-E 16x) :
- nVidia de préférence
- > 7600GT, faisant tourner qq jeux pas trop récents sur un 22' (Guild Wars par ex.)
- passive
- HDMI souhaité
- pas trop chère (< 50€ ?)
 
J'ai vu par exemple une Gainward 9500GT 512Mo, passive avec HDMI, à 44€... Mais j'avoue ne pas trop savoir si ça se positionne correctement en termes de prix/performance...
 
Je compte sur votre aide et vos conseils...  :jap:


---------------
...voit le mieux le mur. Vente matos
Reply

Marsh Posté le 22-03-2010 à 01:19:11   

Reply

Marsh Posté le 22-03-2010 à 01:28:52    

Depuis un moment, la référence en LP est la HD4350...
 
- pas chère (25-35€)
- passive
- consomme peu
 
Reste que comme la 9500GT (DDR2 64bits? Si oui c'est vraiment pas ça...) ça risque d'être vraiment léger.
 
Des cartes LP plus performantes existent (HD5550/5570, GT240), mais c'est carrément hors budget et pas forcément passif.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2010 à 18:23:18    

Merci pour ta réponse... J'aimerai rester sur du NVIDIA, sauf si dans cette catégorie de prix ATI le surpasse largement...


---------------
...voit le mieux le mur. Vente matos
Reply

Marsh Posté le 22-03-2010 à 18:30:28    

Si c'est bien un modèle DDR2 64bits, la 9500GT est effectivement inférieure.
 
Si c'est un modèle 128bits elle est au contraire plus performante, mais aussi beaucoup plus consommatrice (du coup le rad passe en mode barbec').
 
 
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] i-amd.html
 
Même si les relevés correspondent à une carte pour chaque référence et ne peuvent donc pas être considérés infaillibles, cet article permet de positionner les différentes cartes. Plus c'est proche du coin inférieur droit dans chaque tableau, mieux c'est.


Message édité par Gigathlon le 22-03-2010 à 18:34:10
Reply

Marsh Posté le 22-03-2010 à 19:19:52    

Merci pour le lien, je vais voir ça...


---------------
...voit le mieux le mur. Vente matos
Reply

Marsh Posté le 22-03-2010 à 19:48:21    

En un an c'est vraiment devenu la jungle, ces cartes graphiques...


---------------
...voit le mieux le mur. Vente matos
Reply

Marsh Posté le 23-03-2010 à 01:06:07    

La 9500GT est bien en 128b...


---------------
...voit le mieux le mur. Vente matos
Reply

Marsh Posté le 23-03-2010 à 18:04:03    

A toi de voir donc, si t'arrives à trouver un test de cette 9500GT 128bits passive ça sera plus simple ceci dit.
 
Pour ma part, n'ayant testé qu'une HD3450 (assez minable pour jouer, faut dire ce qui est), je sais qu'en face il n'y a pas de problème de chauffe vu que la conso a baissé et le rad est resté le même.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed