Geforce FX 5700 LE ou Radeon 9600 SE ou Gefroce 4 TI 4200 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:17:26
TI4200 aussi dans les 3 que tu proposes.
Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:24:05
Merci de vos reponse
Et au fait ca ne change rien que la carte ne soit que DirectX 8.1 alors que les autres sont DX9
Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:26:26
Ti 4200. Le fait que la carte soit directx 8.1 ne change rien car les autres ne seront pas assez puissantes pour gérer les effets directx9.
Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:28:06
Si, la TI4200 ne se cassera pas le cul à rendre certains effets que les deux autres feront mais avec une lenteur insuportable.
Sérieusement, pour ce prix, seule la TI4200 est une bonne carte. Après faut tapper dans les 9600Pro (pas SE) -> 9600XT -> 9500Pro -> 9700 ... y'a rien de bon chez Nvidia entre la TI4200 et la FX5900 (sans être pro-contre ati/nvidia).
Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:29:13
Heu la 9600 Pro est derrière la 4200 en perfs sans AA ni aniso.
Pour nvidia, y'a la 5900XT.
Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:30:11
Ok merci de vos reponse
Au fait ma FX 5200 à 128 Mo de Ram et en AGP 8x pensez vous que avec 64 Mo d'une TI 4200 et en AGP 4x (ancienne génération ) les perf seront comme meme mieux ??
Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:30:51
Je parlais de carte DX9 et je suis d'accord avec toi, quand je disais rien entre 4200 et 5900, la 5900XT était dans ma liste de bonnes cartes.
Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:31:14
ducseb a écrit : Ok merci de vos reponse |
Sans aucun problème.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:33:19
ducseb a écrit : Ok merci de vos reponse |
Même une Geforce-256DDR/Geforce2-Ti à 32Mo est meilleure qu'une FX5200. La FX5200 est juste une GF4MX pour moi rien d'autre.
Et le gain entre AGP4X et AGP8X est négligeable. En plus les GF4 à 64Mo sont souvent plus véloces que celle à 128Mo (moins de RAM mais de meilleure qualité et surtout plus rapide).
Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:34:26
Donc en fait la FX 5700 LE na aucun interet par rapport à une Geforce 4 TI meme au meme prix ?
Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:36:03
ducseb a écrit : Donc en fait la FX 5700 LE na aucun interet par rapport à une Geforce 4 TI meme au meme prix ? |
Non aucun car la 5700 est trop faible pour faire tourner les jeux directx9
Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:37:30
Deadlock a écrit : Même une Geforce-256DDR/Geforce2-Ti à 32Mo est meilleure qu'une FX5200. La FX5200 est juste une GF4MX pour moi rien d'autre. |
Faut pas exagérer quand même
J'ai essayé une GF fx5200, elle était bien meilleure que ma gf4mx et la gf4mx est déjà meilleure que les gf2 (puisque la gf4mx est une gf2 overclockée)
Mias c sûr mieux vaut prendre une gf4 ti, ce sont de très bonnes cartes
Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:39:45
Ok je vais revendre ma FX 5200 et acheter une carte Gefroce 4 TI 4200
Quelqun vendrais il ca Geforce 4 TI pour 70 à peu près ?
Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:42:08
ducseb a écrit : Ok je vais revendre ma FX 5200 et acheter une carte Gefroce 4 TI 4200 |
Tu peux trouver des neuves à 60.
Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:43:21
atropos a écrit : Faut pas exagérer quand même |
Heu je parle pas de GF2MX qui vaut à peine une TNT2-Ultra.
Ca m'étonnerait fortement qu'une GF4MX soit plus performante qu'une GF2-TI / GF2-GTS.
Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:48:11
Deadlock a écrit : Heu je parle pas de GF2MX qui vaut à peine une TNT2-Ultra. |
Je ne parlais pas non plus de GF2mx
Et les geforce 4 MX sont en fait des geforce 2 (gts ou ti, je ne sais plus) sur lesquelles ont a mis le contrôleur mémoire des geforce 4 ti et qu'on a overclocké.
Edit : un graph qui montre ça :
Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:05:00
Salut
Je cherche à changer de carte graphique sur mon PC ( Duron 1.8, 512 DDR 3200 , Asrock K7S8X ) , la carte graphique actuelle est une Leadtek (A340T) Gefroce FX 5200.
Donc j'aimerais savoir laquels de ces cartes est la meilleurs et si le changements vaut le coup (70 à peu près pour les 3 cartes en occaz)
Voila a+