GeForce 4 Go 420 : Mais encore ?

GeForce 4 Go 420 : Mais encore ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 06-03-2003 à 00:13:54    

Ca vaut quoi ?  
Une Radeon 7500 est-elel mieux ?
 
Si vous avez des URL Merci d avance.
Je trouve aps gardn chsoe la dessus (le 440 oui mais pas le 420)
 :hello:  

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 00:13:54   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 01:29:21    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 01:44:36    

c en fait une geforce 4 mx pour portable  
donc tu compare avec les geforce 4 mx de meme numeros  
 
donc par rapport a une 7500 c la go qui gagne par contre  
la go bouffe trop de jus pour un portable  :pfff:  
 
donc si vraiment tu peu preferre un m9 c plus performant qu'un go et ca bouffe moins de jus  
 
je croit qu'il y a un test sur tom's hardware


---------------
[:fgruat]3dfx c de la balle c quand qu'il sort le rampage ??? jamais a cause de nvidia ??? et aussi webmaster du site www.cleder.com une jolie petite ville pour vos vacances
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 01:51:48    

ok merci je vais jeter un coup d'oeil.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 02:44:28    

Je savais aps que les numero corespondais entre go et mx

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 03:40:18    

hum c cho par rapport a une Radeon 7500 j ai l impression

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 05:26:57    

la go 420 elle est bien en SDR comme la MX? Paske sur un toshiba, dans les specs ils marquent 420go 32MB DDR et ça m'a parru bizard...


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 14:39:02    

hum il y a surement des version SDR 128Bits et des version DDR 64Bits (ce ki reviens au meme)

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 14:41:35    

par contre moi j ai peur des perfs (bon pour un portable ca doit pas etre dramatik)

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:22:32    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:22:32   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:29:26    

Clockover a écrit :

par contre moi j ai peur des perfs (bon pour un portable ca doit pas etre dramatik)


 
j'ai la meme carte avec un portable pentium 4 1300 et unreal 2003 etait largement jouable détail moyen en haute résolution

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:51:01    

tu n a pas de chiffre precis ? merci d avance  :jap:  
(style 3dmatrk, kake 3,...)

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 23:06:26    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 13:28:29    

dsl non

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 13:42:08    

ok pa grave. Qq un d autres ? (je trouve que tres peu de tests de Gf 4 420 :()

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 06:27:19    

un gf4mx420 sur desktop, c pas bcp plus pechu q'une gf2gts, et ça a à peu pres les meme fonctions...
ya juste la sortie tele qui est chiante : un seul ramdac. Pour la version portable, les perfs sont identiques. Sous w2ksp3 sur un athlon 1.4 : 3500 3dmark2001 et 4300 sur un p4 1.8@2.4
le 2003 il veut pas tourner... mais bon c une carte dx7, faut pas l'oublier...


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 07:36:48    

thks  :hello:

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 07:57:26    

http://forum.tt-hardware.com/ultimatebb.cgi
 
tu trouveras bcp d'info au sujet des portables là bas :)


---------------
NE t'inquiètes pas, le jour viendra mais...... pas toi
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed