Gain de perfs ou pas ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:12:57
Non.
Ca te permettra seulement d'avoir une image de meilleure de qualite en utilisant de l'aniso et du FSAA.
Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:13:35
zut, encore grillé!!!
Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:35:16
Rha merde ! ça me gonfle de changer les deux pièces d'un coup, ça coûte la peau des fesses
Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:39:19
DeadlyStaR a écrit : Rha merde ! ça me gonfle de changer les deux pièces d'un coup, ça coûte la peau des fesses |
Ouais mais au moins tu tireras le max de perfs de ta CG! Sinon, tu vas la brider!
Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:41:04
Pour être prêt à jouer pépère aux jeux plutôt balèzes qui vont sortir prochainement ( HL 2, Doom, Oblivion Lost )
Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:43:38
DeadlyStaR a écrit : Pour être prêt à jouer pépère aux jeux plutôt balèzes qui vont sortir prochainement ( HL 2, Doom, Oblivion Lost ) |
Donc le changement des 2 risque d'être nécessaire. Quoique tu dois pouvoir jouer relativement correctement avec ta config actuelle, non??
Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:44:32
Je tourne en ce moment avc une Gforce 2 GTS PRO 64, pis ds 2 jour jorais ma Geforce 4800 SE 128 megs. Jai un Athlon T-bird 1,33 (ou que c vieu!) et pareil, je souhaite le changer le mois prochain pr un Barton je pense. Et quand g achté ma CG, on ma di que meme avc un processeur aussi peu puissant, je ne le briderais pas vraiment et je pourrais en profiter "presque pleinement" (biensur apres ca sra mieu...) Si ca pe taider...et sous reserve que lon ne mai pas raconté nimporte koi!!
Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:46:20
DeadlyStaR a écrit : j'vais la brider à ce point ? |
Fait tourner tes jeux en 640. Ceux qui rament, meme en 640, rameront quelque soit la carte graphique (GF 4 ou 9800 Pro).
La question est donc : est-ce vraiment interessant de mettre 400 euros dans une CG alors que le CPU est a la rue dans certains jeux et que donc ca ramera forcement ?
Ca ramera mais ca sera joli
Donc, en gros, a toi de voir si changer ta carte graphique pour avoir une plus belle esthetique (mais pas un plus gros framerate dans la plupart des cas) est une operation qui te semble justifiee.
Personnelement, j'ai teste et .... desapprouve
Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:47:11
PanzerFaust a écrit : Je tourne en ce moment avc une Gforce 2 GTS PRO 64, pis ds 2 jour jorais ma Geforce 4800 SE 128 megs. Jai un Athlon T-bird 1,33 (ou que c vieu!) et pareil, je souhaite le changer le mois prochain pr un Barton je pense. Et quand g achté ma CG, on ma di que meme avc un processeur aussi peu puissant, je ne le briderais pas vraiment et je pourrais en profiter "presque pleinement" (biensur apres ca sra mieu...) Si ca pe taider...et sous reserve que lon ne mai pas raconté nimporte koi!! |
Ok mais lui, il veut mettre une 9800 Pro (légèrement supérieure à la 4800 SE ).
Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:49:42
C vrai....Mais bon, a ce nivo la, je c pas si on voit encore bocou de differences?
Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:50:51
PanzerFaust a écrit : C vrai....Mais bon, a ce nivo la, je c pas si on voit encore bocou de differences? |
T'as lu des benchs de CG dernièrement??
Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:52:37
Ouais ça tourne encore relativement bien mais je dois me plier quand même de plus en plus souvent à des restrictions graphiques. Les joies de l'aniso et de l'AA, c'est plus possible... Et comme j'aime énormément profiter pleinement de la beauté d'un jeu, je suis frustré et je matte les benchs des nouveaux produits ^^...et ça fait mal. Mais bon c'est vrai que les tests sont effectués sur des bécanes aux proce bien musclés, minimum 2.6 Ghz. Alors même si je change que de carte, c clair que ça va pas bcp jouer.
Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:57:57
et le cas contraire, si je prend un bon proco et que je garde celle là ? Différences ?
Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:58:30
HL2 ne sortira pas avant 6 mois (minimum) et Doom sortira en 2016 alors bon
Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:59:15
DeadlyStaR a écrit : Rha merde ! ça me gonfle de changer les deux pièces d'un coup, ça coûte la peau des fesses |
bah si tu changes les deux ensemble plus tard, ça te coûtera moins cher qu'un changement de cg maintenant, suivi d'un changement de proco plus tard....
Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:59:57
DeadlyStaR a écrit : et le cas contraire, si je prend un bon proco et que je garde celle là ? Différences ? |
Ben plus ca ira avec les nouveaux jeux, et plus faudra faire des sacrifices esthetiques (baisser la resolution, les detais...)
Marsh Posté le 18-07-2003 à 19:02:03
oui oui , cs: condition zero annoncé le 20 février 2k3
Marsh Posté le 18-07-2003 à 19:05:36
Ou alors, effectivement, j'attends fin de l'année, début de l'année prochaine pour faire un changement intégrale proco/CG. Putain faut pas aussi changer de type de DDR aussi avec les nouvelles génération de mobo ? Et prendre une alim + puissante avec ce genre de composants ?
Marsh Posté le 18-07-2003 à 19:07:12
Oui, je pense que le mieux c'est de tout changer d'un coup
Sinon, tu vas te retrouver avec une config desequilibree
Pour le changement de RAM et de mobo, ca depend de ce que tu prendras comme CPU...
Marsh Posté le 18-07-2003 à 19:09:45
(la mobo c clair que je dois changer, c'est une MSI qui monte pas plus que le 1800+. Elle date de y a 2 ans)
Marsh Posté le 18-07-2003 à 19:11:15
Explique quoi
Si t'as de la DDR 2100 avec une mobo qui supporte que des XP a FSB 133 Mhz, ben tu pourras y mettre qu'un XP a FSB 133 (un 2400+ au max donc). Stou
En gros t'oublieras les Barton a FSB 200 Mhz.
Sinon, je viens de voir que t'as que 128 Mo de RAM
Ca doit ramer dans les jeux ca ?
Commence deja par rajouter au moins 256 Mo, ca fera du bien a ta config
Marsh Posté le 18-07-2003 à 19:19:05
Ton profil est pas a jour
128 DDR (pour l'instant...)
Et y a encore ton ancienne carte video visiblement...
Marsh Posté le 18-07-2003 à 19:21:37
Pour résumer tu veux upgrader ton PC maintenant alors que tout marche bien dessus tout simplement parceque des jeux qui sont annoncé pour la fin de l'année vont peut être pas bien tourné dessus
C n'importe quoi
NB: Pour l'instant HL2 est annoncé tourné sur un Proc à 700Mhz et une TNT2
Marsh Posté le 18-07-2003 à 19:23:18
sombresonge a écrit : NB: Pour l'instant HL2 est annoncé tourné sur un Proc à 700Mhz et une TNT2 |
Ils vont pas non plus dire qu'il faut un 2 Ghz, une GF 4 Ti au minimum pour avoir un framerate qui commence a etre correct, sinon ils en vendraient pas bcp de leur jeux
C'est quoi la config recommandee d'ailleurs ?
Marsh Posté le 18-07-2003 à 19:27:39
ben ouais, c le phénomène "j'en veux encore plus, je suis jamais content"....
Marsh Posté le 18-07-2003 à 19:31:42
La config recommandée c'est un 2GhZ, 512 Mo de ram et une GeForce 3/4
Marsh Posté le 18-07-2003 à 19:34:59
C'est deja bien plus realiste
En gros, ca veut dire qu'avec la config minimale (700 Mhz et TNT2), tu feras tourner le jeu en 640, details minis a 10 fps
Marsh Posté le 18-07-2003 à 20:08:24
En meme temps ca laisse du temps pour faire des beaux screenshots.
Sinon HL2 c'est fin 2003 au plus tard dixit Valve, 30 septembre au mieux. Et ne comparez pas HL2 et CS condition Zero, pas les mêmes developpeurs, pas le meme interet non plus.
Le coup du "si ca rame en 640, c'est ton proc qui limite" est de - en - vrai. Si c'est un problème de Fill-rate, ok ce sera la CG. Mais si c'est un autre élément de la CG qui limite, et qui n'a rien à voir avec la résolution, comme le T&L ou le calcul des shaders, alors la cg peut limiter même en 640.
Enfin si tu changes de CG tu pouras profiter du FSAA et de l'Aniso, miam
A++
Marsh Posté le 18-07-2003 à 21:51:10
aujourd'hui pour voir si c'est le cpu qui limite il faut voir son nombre de fps dans un jeu gourmant en montant la résolution. si le nombre de fps change tres peu c'est le processeur qui bride...(théoriquement...)
Marsh Posté le 19-07-2003 à 13:01:49
ya aucun dilemne possible
je te le dis cash, je trouve ca totalement inutile d'upgrader une config en attendant un jeu qui a une date de sortie pseudo officielle (qui sera surement pas respectée).
Tu attend que ces jolis jeux sortent et tu fera ta config en conséquence a ce moment la
Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:11:57
Voilà est-ce que le passage d'un XP 1600+/GeForce 4 Ti 4200 128 DDR à un XP 1600+/ATI Radeon 9800 Pro 128 DDR se fera nettement sentir ? D'un point de vue vitesse surtout...Jusqu'à ce que je change de proco, est-ce que je verrais déjà une réelle différence de perfs en achetant cette carte graph ?