ca vous interesserait des benchs de : G450, G550, Radeon 9000PCI ?
ca vous interesserait des benchs de : G450, G550, Radeon 9000PCI ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 24-01-2003 à 16:50:10
bof, on connait les résultats à l'avance: les matrox vont se faire rétamer pour les benchs 3D, mais la qualité 2D sera bien meilleure ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 24-01-2003 à 16:58:59
Ah ouais c'est interessant ca 
Surtout la 9000 PCI pour voir la difference avec une 9000 AGP 
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:02:24
| Ernestor a écrit : Ah ouais c'est interessant ca |
![[:ernestor]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ernestor.gif "[:ernestor]")
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:06:26
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:08:31
Reply
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:11:17
Ah. Et ?
Sauf qu'on a pas vraiment le meme type de lien dans nos signatures
Message édité par Ernestor le 24-01-2003 à 17:12:14
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:12:48
| Ernestor a écrit : Ah. Et ? |
Les gouts et les couleurs ![[:slowboy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/slowboy.gif "[:slowboy]")
p.s: la 9000<8500 c trop con ca 
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:13:39
| mareek a écrit : bof, on connait les résultats à l'avance: les matrox vont se faire rétamer pour les benchs 3D, mais la qualité 2D sera bien meilleure |
en fait je fais ca pour ceuw qui ont une G450/550 au boulot et qui aimeraient bien savoir si ca peut etre quand meme utilisé dans quelques jeux de temps en temps, ou ceux qui veulent une qualité 2D tres bonne, et aussi jouer occasionellement
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:15:04
J'ai edite, je m'etais trompe de smiley, ca a plus vraiment le meme sens
Ce qui m'interesse c'est de savoir si le bus PCI bride vraiment et de combien par rapport a l'AGP. Sur une simple 9000, on devrait voir la difference je pense.
Message édité par Ernestor le 24-01-2003 à 17:15:21
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:17:28
| Ernestor a écrit : J'ai edite, je m'etais trompe de smiley, ca a plus vraiment le meme sens |
ce sera sur un PIV 1.7, c'est bon ?
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:18:39
| WipEout 2097 a écrit : |
quel type de RAM ?
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:19:41
512Mo DDR PC2100 (Chipset SIS)
Message édité par WipEout 2097 le 24-01-2003 à 17:19:50
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:21:41
C'est bien, pour ce genre de carte, ca suffit
T'as quoi comme bench a ta disponition ?
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:22:01
| WipEout 2097 a écrit : 512Mo DDR PC2100 (Chipset SIS) |
ça devrait pas trop brider les perfs des G450/G550, c'est bon 
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:25:08
| Ernestor a écrit : C'est bien, pour ce genre de carte, ca suffit |
j'ai les 3DMark, UT2003, je pourrais utiliser quoi en OpenGL ?
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:26:44
| WipEout 2097 a écrit : |
Q3 et les jeux utilisant son moteur.
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:30:30
Oui Quake 3 et Serious Sam 2 aussi. C'est un jeu assez lourd pour la carte 3D.
Si tu pouvais utiliser les memes demos que Marc dans son test ( http://www.hardware.fr/articles/433/page10.html ) ca ferait un element de comparaison interessant
C'est Vallee des Jaguars pour SS2 (present sur la demo je crois) et Four pour quake3 (la faut le jeu complet par contre sinon c'est demo001 sur la demo)
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:43:02
| WipEout 2097 a écrit : |
Et ceux qui ont des PCs made in Carrouf, CM sans AGP avec CG intégré et qui voudrait avoir une sortie TV et pouvoir jouer à des jeux 3D sans dépenser trop...parce qu'avec un i810e je sais pas si vous avez essayé 
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:45:00
J'avais un SiS 530 integree ![[:0iimou]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/0iimou.gif "[:0iimou]")
A Quake 2, je comprenais pas a quoi ca servait le mode OpenGL tellement ca ramait, le software c'etait vachement mieux.
J'ai compris plus tard
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 24-01-2003 à 18:09:45
| Ernestor a écrit : J'avais un SiS 530 integree |
J'y jouais avec une mystique en OpenGL en 1280x1024 c'était beau (pour l'époque ) et fluide...alors j'imagine les perfs de ta SiS
Marsh Posté le 24-01-2003 à 18:12:55
| Muuthauwg a écrit : |
mais oui bien sur on va te croire
1 : la mystique marchait pas en OpenGL
2 : 1280x1024 avec une mystique reve pas trop
Marsh Posté le 24-01-2003 à 18:20:25
c'était une G200 peut-être? (doit falloir 16Mo de VRAM pour cette résolution d'ailleurs)
Marsh Posté le 24-01-2003 à 18:25:03
| Blazkowicz a écrit : c'était une G200 peut-être? (doit falloir 16Mo de VRAM pour cette résolution d'ailleurs) |
avec une mystique G200+ extension pour avoir 16Mo ca me parait plus faisable
Marsh Posté le 24-01-2003 à 18:25:04
y avait une option special mystique si ma memoire est bonne mais bon 1280*1024 lol
quand meme
avec une geforce ddr je jouais a cet resolution avec 40 50 fps
alors bon avec une mystique moaissssssssss
Marsh Posté le 24-01-2003 à 18:26:28
| eraser_n a écrit : |
c'est moisi comme perfs, je dois faire mieux en 1024 sur voodoo2 SLI
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:07:05
moi aussi ca m'interresse , surtout pour la radeons 9000 PCI (carte mère sans agp power)
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:24:07
je ferai un topic mais j'ai deja ca :
3dmark2000 : 6443
3dmark2001 : 4913
UT2003 Flyby : 66fps
UT2003 BotMatch : 33fps
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:28:52
| WipEout 2097 a écrit : je ferai un topic mais j'ai deja ca : |
Pour ma part:
Celeron Tualatin 1300
512 Mo SDRam PC133
Radeon 9000 PCI (pas overclockée)
3DMark2K1 => +/- 4000 ...
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:29:36
avec la radeon 9000PCI ? mouais ca va encore , avec celle agp , ca doit trouner dans les 6500
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:30:56
| Plus tard a écrit : avec la radeon 9000PCI ? mouais ca va encore , avec celle agp , ca doit trouner dans les 6500 |
Oué, mais bon, ce que je vois, c'est que tous les jeux sont super jouables, et meme ut2k3 en 800x600 le reste par défaut ...
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:31:09
Quand vous donnez vos scores 3D Mark, vous pourriez aussi donner le detail des resultats des differents tests (c'est juste un copier coller a faire). Meric
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:31:13
| [Albator] a écrit : |
je fais dans ces eaux là avec un celeron 1,2ghz (~3600 en normal, dans les 4000 kand j'overclokes un chouia le proc)
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:31:52
je ferai ca dans le topic complet, la semaine prochaine (parce que la je pars)
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:33:02
| Plus tard a écrit : avec la radeon 9000PCI ? mouais ca va encore , avec celle agp , ca doit trouner dans les 6500 |
pas avec le même proc alors
pour faire dans les 6500, faut déjà bien une radeon 9000 pro avec un plus gros proc (type XP1800)
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:33:14
Ok
Bon week-end 
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:59:03
avec un celeron 633 , et 320 mo sdram , je pourrais viser les 3000 ?
Marsh Posté le 24-01-2003 à 22:01:17
| Plus tard a écrit : avec un celeron 633 , et 320 mo sdram , je pourrais viser les 3000 ? |
peut-être pas 
mais j'en sais rien en fait.
un conseil, passe à un FSB de 75mhz, c'est un o/c léger, sans danger, et je vois la différence dans les jeux
Marsh Posté le 24-01-2003 à 22:09:43
| WipEout 2097 a écrit : |
1 : En fait peut-être ouais, sous HL je pouvais pas je crois (d'ailleurs en D3D non plus )
2 : Pourtant...ou je confonds avec le 1 ?!! mais je crois pas...
Message édité par Muuthauwg le 24-01-2003 à 22:10:25
Sujets relatifs:
- Zalman HP 50 (80) & Hercules Radeon 9000 Pro ?
- Radeon 9700 pro rupture :(
- Gros probleme RADEON 9100
- Comment activer le "Side Band Adressing" sur une Radeon 9700 ?
- comment enlever le rad d'origine sur une radeon 9700??
- probleme radeon 9700pro?
- Radeon 9100 et fréquence de rafraichissement
- comment savoir si ma radeon 9100 decompresse le mpeg2 en hard?
- Multi affichage Radeon 9700 Problème ?
- radeon 9700pro et kt400
Marsh Posté le 24-01-2003 à 16:42:43
j'ai la possibilité de faire des benchs de ces cartes, car je les ai momentanement entre les mains, alors n'hesitez pas